DivX MM4 vous en pensez quoi? - Video & Son
Marsh Posté le 17-07-2001 à 19:55:03
j'ai fias du MM4 pendant un temps avant de passer au SBC
c'est sympa mais je faisais tout en low (avec deux débits différents).
579 kb/s ? t sur ? c TRES peu !!!
Marsh Posté le 17-07-2001 à 21:09:47
oui , sur ct pour tester gladiator (2h28) sur 1 seul cd avec le son en wma 64 --> 574 kb/s
mais bon ct juste pour voir ce que ca donnait , moi g garde le fast , car lorsque t'as des flammes ds un film , je trouve que c celui qui rend le mieux a plus de makropixel ...
enfin bon , ca fait long de faire du mm4 pour pas gd chose finalement car pour un film>1h45 c quasiment 2cd obligatoire pour avoir une bonne qualité ... meme avec mm4 ou sbc .
Marsh Posté le 17-07-2001 à 21:11:57
depasser par sbc l'avantage du sbc c'est que le film et beaucoup plus fluide aprtes et la taille du films et connu
Marsh Posté le 17-07-2001 à 21:19:11
elle est conue sous MM4 avec bcp plus de fiablité qu'avec SBC !
tu confonds pas avec M4C ?
Marsh Posté le 17-07-2001 à 22:07:23
d'acc avec bip : le MM4 a servi de transition pour le SBC, maintenant le MM4 est obsolète.
A+
Marsh Posté le 18-07-2001 à 13:30:27
ben c que t'as pas de chance ...
je l'ai fait avec dvdrip est rippack sur 2 cd (1400mo)avec le son ac3 en 640*... et ct parfait pas besoin de sbc (meme pour les scenes de combat )
ce britate ct juste pour un essai ben vi je voulais voir ce que ca donnait gladiator sur 1 cd , donc g fait en 512*... mm4 , ben malgres des bords assez mal définis , c plutot pas mal pour un britate si bas mais les sauts entre le fast et le low sont assez genant , le sbc est effectivement bien mieux ...
Marsh Posté le 17-07-2001 à 19:28:41
moi je viens d'essayer sur le debut de gladiator avec un debit de 579kb/s, et ca dechire pas mal , a pu de macroblock , comme le sbc , mais avec des sauts entre fast et lox motion que l'on peut voir de tps en tps .
sinon la sensibilité au changement vous la mettez à combien ?