au niveau "QUALITE", pour un film de 90 min issu d'un DVD  :
- sur 1 CD : divx ou SVCD ?
- sur 2 CD : divx ou SVCD ?
- est ce que 1CD divx = 2 Cd SVCD ?
 
(juste en ce qui concerne la qualité, sans parler des spécificités de lecture de l'un ou de l'autre format (PC, lecteur salon...) ce n'est pas le sujet !)

Nivo qualité, pour un film de 90 minutes tu peut avoir une meilleure qualité en DivX qu'en SVCD. Mais l'avantage du SVCD est d'être lisible sur une platine, c à toi de voir.

pour une même taille, un bon divX sera toujours meilleur qu'un bon svcd.

un nouveau topic divX contre SVCD    
Que le meilleur gagne  

y a pas de meilleur, tu veux les regarder sur ta platine? tu prend du svcd en atendant les platines qui acceptent le divX.
Autrement, tu fais du divx.

Je crois que gizmo a bien resume le choix.
Platine de salon -> SVCD
PC -> Divx

1 CD -> DivX, pas le choix, le SVCD rentre pas sur un seul CD
 
2 CD -> SVCD, moi j'aime pas le DivX sur 2 CD
 
A+

 
Pas d'accord. Si tu lis sur un PC ton SVCD rendra moins bien qu'un Divx... (résolution du SVCD trop basse/celle du PC) mais si tu lis sur une télé (résolution plus basse) le SVCD rend largement aussi bien voir mieux qu'un Divx. Ne dites pas qu'un Divx est mieux qu'un SVCD -> le débat n'est pas là. Le SEUL paramètre à prendre en compte c'est le matériel que tu veux utiliser pour lire tes vidéos (PC ou TV).
 
hihi

tu passes par une sortie pourrave vers ta TV pour dire qu'un DivX est moins bon qu'un SVCD? ou c'est de la pure mauvaise fois? Si on prend des DVD, c'est soit parce qu'on sait pas garder des cassettes intactes, soit parce qu'on a du bon matos. Et sur du bon matos, on voit la différence.

autre avantage du svcd : 2 pistes sonores (très utile pour les films bilingues et les karaokes)

existe aussi en divx.

Gizmo > pour lire les Divx sur la TV j'utilise la sortie de mon ATI (rage theatre) je pense pas qu'elle soit pourrave (en tout cas pas autant que celle de ma Geforce ). Je trouve que le SVCD rend aussi bien, même mieux, sur une TV que du Divx... c'est mon avis et je suis pas le seul à penser ça.
 

 
Essaye d'etre plus clair.
 
hihi

Et ta télé, c'est quoi comme modèle? parceque tu m'aurait parler de XVCD, l'a j'aurais été d'accord, sur un tv, on vois plus la différence, mais du SVCD... A moins que ton ordi ne suivent pas ou que tu n'aies pas mis la qualité du divx au max. Mais chez moi, en prenant deux exemplaires BIEN ENCODES (c'est important) d'un même film, ben le divx est gagnant.

Je vais donné mon humble avis ...  
 
pour moi même si je fais du SVCD àpour ma platine de salon, avant j'avais le pc branché sur le pc et donc pour un meme tv (Sony 51 cm) je peux dire que pour un meme nombre de CD:
 
DivX > SVCD
 
En d'autre termes 1 DivX sur 2 CD et plus beau qu'1 SVCD sur 2 CD!

On va en rester la Gizmo. De toutes façons je trouve que le SVCD rend mieux, c'est MON avis (il vaut ce qu'il vaut). Moi aussi j'ai comparé les deux formats avec la même source et un bon encodage (j'ai fait moi même les 2) et je prefere le SVCD... (je mets la qualité à 4 pour le DIvx avec mon Tbird @1400).  
 
Dernière chose : pour moi le XVCD n'est pas supérieur au SVCD en qualité... le mpeg1 a ses avantages et le mpeg2 a les siens (mpeg1 = moins de "bouillie de pixels", mpeg2 = meilleurs dégradés).
 
hihi

[edtdd]--Message édité par impulse--[/edtdd]

Je ne pense pas que le débat le plus important soit sur la qualité intrinseque de ces 2 formats, car ce point me semble fort subjectif.
En revanche, 2 points purement objectifs font que je vais mettre à la poubelle mon stock de divx (la majorité etant sur 2 CD, sinon qualité trop pourrave):
 
1. Perennité. Le S-VCD etant un standard, les films que j'encode aujourd'hui seront lisible dans des années, lorsque tout le monde sera en train de plancher sur le MPEG10 et qu'aucune compatibilité ne sera assurée au niveau des CODEC 3.11a ou 4.
 
2. Pratique. Il ne faut pas se leurrer, les platines de salon capables de lire les DIVX n'existeront jamais (en tout cas, pas celles pouvant lire ceux encodés en 3.11a, c'est a dire tout ceux que j'ai fait.
 
Bon, sinon, pour alimenter le débat, franchement, je me lance dans les S-VCD, donc je n'ai pas beaucoup^de recul sur la qualité vidéo, mais il me semble globalement meilleurs que les DIVX (2 films identiques, sorties identiques...)

Juste une ptite kestion:
Nivo occupation proco le svcd c leger ou pas ? parce que moi avec mon k6-2 500 sa m'interesserai le svcd mais g pas encore de lecteur dvd alors je prefere etre prudent !
Merci.

La encore, question occupation proc, c'est assez subjectif.
 
En l'occurence, si tu restreint l'utilisation sur un PC (vu que tu parles de proc), un bon investissement consiste en une carte H+, qui doit se trouver dans les 100f d'occase.
Tu liras alors parfaitement les S-VCD, avec une occupation proc proche des 0%, et une qualité d'image inateignable avec des divx sur une machine peu puissante.
Sans cette carte, j'ai WinDVD qui sur un K62400 sort des SVCD parfait.

oki, thx you pour ta réponse !
     

===> prn je suis a 110% avec toi
le svcd étant un standard la compatibilité est assurée
si il peut y avoir peut etre un jour un lecteur divx mais c'est sûr le codec sera protégé par une clé a la noc
le truc c'est que ya pas grand monde qui sait faire du svcd de qualité et attention ne pas comparér avec un svcd que l'on a acheté en effet ceux ci son encodé a partir d'une source analogique sans aucun traitement pour l'image.lorsque j'encode un svcd si au final je n'ai pas mes deux fichiers de 800 mo je recommence l'encodage le dernier je l'ai réencodé 3fois pour avoir la bonne taille / la bonne qualité

pour l'encodage s-vcd c plus rapide non? sinon il me semble que c'est plus simple aussi (DvDx).
et puis y'a meme une capture tps reel possible avec all in wonder non?

si tu as une platine de salon aucune hésitation fais des svcd ,sinon sur ton PC sans carte de decompression le svcd rends moins bien que le divx .

 
le codec divx 4 lit les vidéo au format divx
donc si une platine lit les vidéo encoder en divx4 il y a selon moi de forte chance qu'elle puisse lire le divx3