Etonnant !!. J'arrive à enregistrer en temps réel (oui vous avez bien lu) en 480*288 avec ma pauvre wintv non nicam ;  je ne montais pas au dessus de 352*288 ; en plus c'est super stable ; le CPU monte jamais au dessus de 60% ; le bitrate est correct (3000 ko/s). pour l'encodage, je choisis du PCM 44 000 non compressé. Me demandez pas comment je fais, mais en tout cas ça marche et je peux vous dire que l'image est superbe, en tous cas c'est autre chose qu'en 352*288. J'arrive aussi à capturer en temps réel toujours avec freevcr en 640*480, mais là j'ai des lignes doublées sur l'image. Limite du hardware ?. Le CPU est à 100 % et il perd quelques frames en 640*480.
 
A noter que je n'incruste pas l'image en 480*288, sinon ça plante parfois.
Une fois que j'ai capturé en 400*288, je recompresse le son en mp3 avec virtualdub.  
Bref, mon PC fait désormais office de magnétoscope, car c'est bien mieux que le VHS

tu veux dire que tu encode en divx à 25 fps ??!!!  
 
Impossible !!!!
 
C'est quoi ta source video ? (vhs, dvd, etc...)
C'est quoi la config de ton pc ?
C'est quoi les paramètres d'encodage en divx ?
 
Bref donne le max d'infos, ou on te prendra pour un blaireau.

25 fps en 480*288 en temps réel j'invente rien.  
 
Ma config est assez banale :
 
Athlon 800
msi kt7 pro2a
196 mo 133
w98 se
 
je sais que j'ai réinstallé récemment les drivers de ma wintv, plus le programme wintv. Depuis ce temps, ça marche et l'occupation CPU est de grand maximum 60% avec freevcr

encodage divx low motion à 3000 ko /s  
source : un démodulateur analogique en pal sur astra
 
Pour te prouver que je suis pas fou, je viens de faire une capture
 
- la première avant la capture  
 
http://perso.libertysurf.fr/charmed/DIVX.JPG
 
- la seconde pendant la capture.
 
http://perso.libertysurf.fr/charmed/divx2.JPG
 
Tout est parfaitement stable. J'ai encodé pendant 20 minutes en temps réel en 400*288 (mon dd est un IBM 45 Go 7200 tours udma 100). C'est depuis que j'ai réinstallé les drivers de ma carte tv (ces drivers datent un peu d'ailleurs).

J'ai réussi à monter à 704*288 avec la Rage 128 Pro Vivo.
Avantage:
Image désentrelacé. Super qualité.

acces aux photos forbiden  

faut faire un copier coller ça marche mais quand tu clique directement sur le lien j'ai aussi forbiden

Je confirme !
  pourquoi est on obligé de faire un copier foirer ?  

j'en sais rien mais je suis SUR A 100% que ça marche DEPUIS que j'ai réinstallé les drivers WINTV + le programme WINTV2K ; je vais essayer de vous donner la version exacte si je la trouve

As tu parfois des décalages son - image ?

non, parce que j'enregistre en pcm (sans compression pour le son), puis je recompresse en mp3 avec virtualdub ; la synchro est donc toujours parfaite !.
 
Voilà les paramètres de ma wintv et des drivers données par le programme livré avec la wintv :
 
Model 61296 Rev. D109
Serial #3395193
Tuner Formats: PAL(BG) SECAM(L)  
Tuner Audio: Mono
Video Formats: NTSC ( M ) PAL ( B G H I D K M N NCOMBO ) SECAM ( L L' )
Audio Outputs: BackPanel
External Inputs: 2
S-Video Inputs: 1
Teletext: Yes (Software)
Radio: None
Decoder: BT878
Tuner Model: Phillips FI1216MF MK2
 
EEprom Contents:  
84 12 00 00 05 50 0e 7f 24 09 23 70 ef 19 14 91 00 00 00 00 04  
84 0a 00 01 01 20 77 00 40 79 ce 33 00  
74 02 01 00 02  
79 44  
 
hcwAud32.DLL   2.17.17117
hcwAV.DLL      1.17.17117
hcwI2C32.DLL   1.10.17126
hcwPNP32.DLL   2.6.17117 thunk
hcwTuner.DLL   1.17.17174
hcwChan.DLL    2.11.17110 YAGUI
hcwTVDlg.DLL   1.17.17175
hcwTVWnd.DLL   2.22.17174
hcwUtl32.DLL   1.11.17172
bt848.drv      2.3.17100
bt848.vxd      Version 2.5.17055
bt848_16.dll   2.2.223
bt848_32.dll   1.2.0.16266 Debug
bt848ddi.dll   2.3.040.0
bt84xcc.dll    2.3.040.0
btvvc.drv      2.01.040
btvvc32.drv    1.00.001
 
 
version des drivers que j'ai réinstallé : wintvdrv23.exe (taille 1,80 mo)

Le divX en temps reel ne m etonne plus vraiment. j encode couramment en DivX low 75 10 3000 du 640x480,25 fps en temps reel avec ma PCTV. Config : PIII 700@933, 256 Mo Sdram, Win2K .
Mais c est vrai qu il fo essayer pour y croire !
 
Par contre pour le son y a rien a faire. fo toujours realiser l encodage MP3 separement.  
 
Donc on est encore loin du magnetoscope numerique.

Désolé mais dans la 2nd y a pas d'image ! C'est tout vert, c'est pas étonnant que tu arrive à 25 fps/s.

En 640x480, l'image est entrelacée. Perte de qualité.

erreur colonel, j'incruste pas l'image
dans affichage, y'a "aucun" ; sinon si j'incruste l'image pendant l'enregistrement, ça a tendance à planter mais je te jure que ça marche

la preuve c'est qu'il ne pourrait pas m'incruster la vidéo avant l'enregistrement en 480*288 ; il m'indiquerait "format vidéo non valide" ou un truc de ce genre ; si je suis ton raisonnement j'aurai pas pu afficher d'images sur ma 1er capture, car il m'aurait indiqué "format vidéo non valide". !!

Ce qui serait intérressant, le but ultime c'est l'encodage d'un vob en 25 fps/s, et ça personne n'y arrive que je saches.

autant pour moi angryboy.
 
Par contre c'est quoi ta source video ?

une émission de m... pour ados sur une chaîne allemande ; la chaîne en question c'est viva vous devez probablement connaître elle est aussi diffusée en numérique

l'ideal reste l'encodage d'un vob en 25 fps/s
 
Mais ton truc est hyper intérressant, vu que je dois encoder une source video d'un camescope analogique, le faite de pouvoir le faire à 25 fps c'est trop cool !

le meilleur conseil que je peux donner à ceux qui possèdent une wintv, c'est de télécharger la version 2.3 des drivers ; c'est peut-être la solution.  
 
Pour la version exacte de mon codec divx (dans la section "about" lors de la lecture de la vidéo :
 
 
" divx ; MPEG DVD Decompressor
The Best Codec for Hires Movies
 
by Gej
Decoder version 4.1.00.3917"
 
Voilà si vous avez la version 2.3 des drivers wintv + cette version du codec divx, normalement l'encodage temps réel avec une résolution supérieure à 352*288 ça marche

faut juste veiller à ne pas inscruster la vidéo pendant l'enregistrement sinon il y a risque de plantage.
Par contre quand je monte à 640*480, la vidéo est pourrie; c'est dû au désentrelacement - c'est une limite du hardware ?

Je sens que je vais vous degouter... Avec freevcr, j'encode le divx low motion a partir de ma miropctv en 768x576 !!
evidemment le son en pcm...
par contre, je n'incruste pas non plus, tout est vert...
mais je ne rate que les 10 premieres frames, probablement a cause du disque dur
 
Par contre quand je reprend un encodage (car je travail avec une magnetoscope sur l'entrée composite), il faut que j'efface ou que je deplace l'ancien fichier, sinon, ca ne marche pô... On dirait que cela fonctiopnne qu'a une seul endroit du disque dur que je dois liberer a chaque fois... c'ets l'impression que ca donne en tout cas...
 
j'ai deux 20 go et 40 go, 7200 tr, ide 100...je fais les acquisitions sur ce dernier...
un Piii 800EB@ 1033 Mhz
et 256 mo de ram...

Et dire que la plupart des gens n'arrivent pas à monter au dessus de 352*288 !. 400*288 en temps réel ça me suffit largement en tous cas. Je crois en fait que c'est le hardware de la wintv qui ne supporte pas les résolutions trop élevées (à partir de 640*480, la capture est désentrelacée...).
 
En tous cas, bravo !!
Mais même compressé en mpeg4, ça doit en prendre de la place sur disque dur :-)

Moi je fais 640x288 en divX low motion (Radeon 64 VIVO, TB 1.16Ghz, CPU à 96%).

Quel est interet de faire du 640x288  gilou2 ?
l'image ne sera t-elle pas aplatie ?
Y'a t-il un moyen de cropper avec ton soft ?

Belzebuth> Oui l'image est applatie.
Il faudrait que je permette de cropper dans FreeVCR. Mais j'ai pas beaucoup de temps libre disponible depuis quelques temps.

en tous cas 480*288 c'est pas aplati avec ma wintv

si, c'est aplati mais tu ne le remarque pas parce que c'est de très peu.

oui c'est aplati mais très peu ; pour avoir une taille parfaite, faudrai 400*300 ; or chez moi à partir de cette résolution faut désentrelacer donc je préfère 400*288

angryboy==> et 720*576 à 25,61 fps/s !  c'est pas beau ?  
c'est pourtant ce que j'ai fait hier soir pour encoder "american psycho" (1h30) sous rippack en mode r1
 
moi aussi je fais du temps réel !          

Colonel_Fury, c est un CPU hyper refrigéré a 2 Ghz que tu as la ???
 
Je tiens 14-15fps avec mon PIII700@933 pas plus.  
 
Aux dernieres nouvelles les PIV sous Flask avec optimisation SSE2 (code intel) tiennent 21 fps en HQ (PIV 1,5 Ghz).
 
http://www6.tomshardware.com/blurb [...] index.html

Colonel_Fury> Là j'y crois pas trop. En plus, tu dois surement partir d'une source en MPEG2 et le decodage MPEG2 bouffe déjà pas mal en CPU. Dans FreeVCR, les images ne sont pas du tout compressée.

euh, j'utilise aussi freevcr sur ma AIW 128 16Mb avec mon celeron 466@525 256Ram je fais du 352*288 low motion sans problem mais avec un bitrate de 1100 pour la video et sans compresser le son sinon ca plante.
 
Au fait, pourquoi vous mettez tous 3000 au bitrate (la qualite de l'image est deja pas mal a 1100 non?)
 
Vous regardez l'enregistrement sur la sortie TV, parceque moi en resolution 800*600 plein ecran sur un 19' c'est pas gege.
 
Yo

je met 3000 (low 5 100 3000) pour etre sur d avoir une qualité impect car en fait je ne garde pas le fichier en DivX. Je m en sert simplement comme "master". Ensuite je l encode en S-VCD (tmpgenc) lisible sur mon lecteur DVD de salon.  
Voila comment je me fais mais "DVD maison" a partir de Canal+

juste un petit truc en passant !!
je sais pas si c normale !
mais j'arrive a encoder avec ma pctv en mpeg2 1.5meg/s 384*288
le son c du mp2 et je colle un film de 1h30 sur 2cd et la qualité est vraiment terrible ya presque pas de diference avec l'entré =)

ASCHOR : Tu fais ton encodage MPEG2 temps reel avec quoi ?
 
Vu la definition (PAL VHS) c est encore compatible avec les lecteurs DVD de salon ?
 
A mon avis du MPEG1 388x288 (VCD donc) marcherait sans pb sur les lecteurs de salon. Je vois pas l interet du MPEG2 ici.

 
Tous simple l'interet c la qualité ! en mpeg1 en gros ca pu en mpeg2 ta une qualité presque DVD sinon j'utilse NAno DVR  (sorry g pas l'url sous la main)
 
huhu!

cliffhanger Colonet_Fury utikiser MPEG2AVI et pas cette merde de flask... ceci explique la vitesse qu'il atteint...
 
Pour le son en MP3 temps réel moi je le fais très bien sous Windows 2000. Par contre ca riske de plafonner plus vite niveau capture vidéo.

faut qu'on m'explique : pour ceux qui ont réussi à faire aussi du mp3 en temps réel sans plantages : ou vous avez trouvé un codec capable de supporter ça ?. Moi, je pouvais le faire mais je sais plus trop ce que j'avais installé pour que ça marche...