Bug avec le codec divx4 en 2 passes

Bug avec le codec divx4 en 2 passes - Video & Son

Marsh Posté le 06-09-2001 à 14:08:15    

J'ai la version final du divx 4 et j'ai remarqué quand faisant un divx en 2 passes, j'ai un problèmes. Voilà entre la première et deusième passe j'ai un blanc de 2h. Il y a une solution pour que quand la première passe et fini il passe à la seconde passe ou il faut attendre une maj ?
@+

Reply

Marsh Posté le 06-09-2001 à 14:08:15   

Reply

Marsh Posté le 06-09-2001 à 14:19:21    

Non cela viens de mpeg2avi. La combine consiste a killer Mpeg2avi (t'inkiete pas)


---------------
PowerDivX NextGen 3.12 sur: http://www.powerdivx.com
Reply

Marsh Posté le 06-09-2001 à 14:26:37    

merci Balcksunsoft, je viens de lire le topic sur la divxmachine ou tu en parles avec Masure.
Quand je vois ce que vous faites il me tarde dans 6 mois pour commencer ma formation de programmeur. Bien je serai pas aussi fort que vous mais bon ça laisse rêveur :).
D'ailleurs au passage personne pourrais me conseiller un langage de programmation pour moi qui en ai jamais fait encore :).
@+

Reply

Marsh Posté le 06-09-2001 à 15:06:23    

Je vais te conseiller du VB mais je vais me faire frapper. Ca depend de ce que tu veux en faire. Si tu veux faire  des GUI, ce qui est treeesss facile, prend du VB, si tu veux faire des trucs plus technique prend du C++...


---------------
PowerDivX NextGen 3.12 sur: http://www.powerdivx.com
Reply

Marsh Posté le 06-09-2001 à 15:19:35    

BlackSunSoft a écrit a écrit :

Je vais te conseiller du VB mais je vais me faire frapper. Ca depend de ce que tu veux en faire. Si tu veux faire  des GUI, ce qui est treeesss facile, prend du VB, si tu veux faire des trucs plus technique prend du C++...  




Et si tu veux le meilleur des 2 mondes prend C++ Builder ou Delphi. Tu peux faires des interfaces aussi facilement qu'avec VB et tu auras un meilleur langage de programmation

Reply

Marsh Posté le 06-09-2001 à 15:31:29    

Et s'il apprenais les bases en assembleur, c/c++, etc. sans de suite passer par un rad (Rapid Application Developpement=code crade) ?
Une fois qu'on c tapé du coding de base, on peux toujours revenir vers les logiciel wysiwyg !
Enfin ca c un avis d'ancien :D


---------------
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.-> "ElTRiC" © <-.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)
Reply

Marsh Posté le 06-09-2001 à 15:46:03    

ElTRiC a écrit a écrit :

Et s'il apprenais les bases en assembleur, c/c++, etc. sans de suite passer par un rad (Rapid Application Developpement=code crade) ?
Une fois qu'on c tapé du coding de base, on peux toujours revenir vers les logiciel wysiwyg !
Enfin ca c un avis d'ancien :D  




Je sais pas si tu as déja utilisé ce genre les logiciels de borland, mais c'est tout sauf crade. C'est pas les anciens RAD qui faisait du code incompréhensible pour le commun des mortels.
En plus ça permet d'afficher rapidement quelque chose sous windows ( pour un débutant c'est important) et puis l'assembleur sous windows c'est pas pour les débutants si on veut pas avoir des surprises.
Faut savoir évoluer les vieux ... :D

 

[edtdd]--Message édité par seblamb--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 06-09-2001 à 16:35:28    

en clair il me faut commencer par du C++ ?
au fait faire du Gui ça m'interesse mais avou tout je voudrai surtout apprendre le langage de programmation le plus et celui qui permet le plus d'apprendre les autres par la suite.
Sinon un RAD c koi ?
Au fait pour le moment je cherche pas a faire des trucs technique, je cherche a apprendre un langage qui me donnera de bonne base pour d'autres langages.

Reply

Marsh Posté le 06-09-2001 à 16:40:17    

dragonxx a écrit a écrit :

en clair il me faut commencer par du C++ ?
 
Sinon un RAD c koi ?




Le c++ peut etre une onne base ;)
 
Rad : Rapid Application Developpement


---------------
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.-> "ElTRiC" © <-.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed