http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] p=1&trash=
 
pas de lien warez, pas d'incitation, pas d'échange
 
tu te méprends sur ton rôle, tu n'es pas le gardien de la bonne morale de video/son qui dit quoi penser et de quoi parler, tu es juste là pour éviter a Hardware.fr d'etre un jour en contradiction avec la loi, au sens le plus strict du terme.
 
Quand à la possible déviance du topic vers un topic warez, tu n'a pas a l'anticiper, ce serait la encore penser a notre place.
 
Et les réponses synthétiques à la tetedeiench, c'est esthétiquement dispensable.

[edtdd]--Message édité par drkarma--[/edtdd]

il a du lire entre les lignes

J'ai fait un encodage en XviD+Ogg Vorbis qui a très fonctionné il y a une semaine, ce n'est pas pour autant que je suis venu en parler ici...
 
On s'en fout de ces groupes, sauf si, comme dans VCDVaULT il y a des programmeurs tels que Nando, par exemple.
 
D'ailleurs, créer un groupe n'est pas compliqué: il faut au moins 2 personnes, encoder quelques films (la qualité on s'en fout assez souvent, le + important est d'être le premier à sortir le film sur Internet !), puis trouver une méthode pour distribuer la vidéo (E-donkey, WinMX, un FTP, etc.)
 
 
 
Enfin, ces groupes diffusent illégalement des vidéos, donc parler de ces groupes, c'est aussi inciter les gens à aller télécharger leurs "productions" illégales.
 
 
Voilà, ce n'était que mon point de vue.

 
C'est justemnt là que tu as tout faux.
 
Ce genre d'abus de censure conduit à des forums aspetisés et dictatoriaux.

 
Tiens, tu es le ElShaman du forum Clubic ?

Indiana Jones a écrit a écrit :     Tiens, tu es le ElShaman du forum Clubic ?

 
mouarf la honteuuuuuuhhhhhhhhhhh    

Ninipc a écrit a écrit :     mouarf la honteuuuuuuhhhhhhhhhhh

 
  Oh hé hein ca va ho.  
 
Moi aussi chuis de Clubic accessoirement.

Bah je m'en fous du nom du groupe ou quoi que ce soit (notez que je n'ai pas citer le nom du film pour ne pas inciter à la débauche)....je voulais juste dire que l'ogg vient "offiiellement" d'intégrer nos divx...
 

 
mouais...la tu te gourres ,la qualité de ces "releases" est très souvent exempte de tout reproche !

il faut au moins 2 personnes, encoder quelques films (la qualité on s'en fout assez souvent, le + important est d'être le premier à sortir le film sur Internet !), puis trouver une méthode pour distribuer la vidéo (E-donkey, WinMX, un FTP, etc.)
 
mdrr ... ahh si tu savais

lerat143 a écrit a écrit : il faut au moins 2 personnes, encoder quelques films (la qualité on s'en fout assez souvent, le + important est d'être le premier à sortir le film sur Internet !), puis trouver une méthode pour distribuer la vidéo (E-donkey, WinMX, un FTP, etc.)   mdrr ... ahh si tu savais

 
put1 t'es partout toi

drkarma : le thread cause ouvertement de la "scene fr" comme vous aimez l'appeler. Et escuse moi mais je rapelle que c'est totalement illégal de parler de ça ici. Si tu veux télécharger tu le fait je m'en tappe. Mais pas de ça ici !
 
fred2k : "Bah je m'en fous du nom du groupe ou quoi que ce soit (notez que je n'ai pas citer le nom du film pour ne pas inciter à la débauche)....je voulais juste dire que l'ogg vient "offiiellement" d'intégrer nos divx..."
 
Ha bon, parceque quand un groupe de connards qui piratent des films utilisent tel ou tel format il deviens officiel ? Laisse moi rire...

 
 
et vlan ! tombé dans le panneau ; NON, NON et NON  
3 fois pour que ça rentre bien.
Je déteste me répéter, relis mon premier post.
 
 

 
Rien ne te permet de traiter ces gens de connards, le fait que tu aies créé un rippack ou quoi que ce soit ne te place pas au-dessus d'eux, par ailleurs si tu veux jouer au plus fin avec la loi tu pirate tout autant qu'eux au regard de la justice : encoder un seul film dont on ne possède pas le DVD pour le garder chez soi est un délit aussi condamnable (qui vole un oeuf vole un boeuf), donc tu es tout aussi connard qu'eux, la prétention en plus.

[edtdd]--Message édité par drkarma--[/edtdd]

"Rien ne te permet de traiter ces gens de connards, le fait que tu aies créé un rippack ou quoi que ce soit ne te place pas au-dessus d'eux, par ailleurs si tu veux jouer au plus fin avec la loi tu pirate tout autant qu'eux au regard de la justice : encoder un seul film dont on ne possède pas le DVD pour le garder chez soi est un délit aussi condamnable (qui vole un oeuf vole un boeuf), donc tu es tout aussi connard qu'eux, la prétention en plus."
 
Je ne me met pas au dessus de qui que ce soit. Perso j'assume tout ce que je fait et je ne fait pas rlz ou de download de films pour diverses raisons. Ceux qui le font ne l'assument pas car ils se "masquent" sous des pseudo la pluspart du temps... C'est ce pseudo monde de pirates qui m'énerve un peu...
J'ai pas fait le rippack pour pirater les films mais faire des sauvegardes (croit le ou non...).
 
Enfin, j'ai déjà expliqué plus d'une fois pkoi on bloque tout ce qui touche au warez : pour éviter des pb à HFR ! Alors avant de poster un truc, réfléchissez... Surtout que là on frise le ridicule, un groupe de warez utilise un format alors ça l'officialise... Pfff... Pathétique...

 
"Parler" de warez ne causera jamais de problemes a HFR. Es-tu au courant de la loi française ? (et accessoirement, du bon sens ?)
 
Tu t'imagines peut-être qu'un magistrat appelle Marc Prieur sur on portable et lui dit : "je n'aime pas qu'on parle de tel ou tel sujet sur votre forum, faites-les taire ou je vous fais fermer" ?
Tant qu'il n'y a pas d'infraction constatée, et tu connais la liste aussi bien que moi, HFR ne risque rien alors tes méthodes liberticides, de bonne foi ou non, tu te les garde
Des discours comme le tien amènent a considérer les auteurs de rippacks comme des propagandeurs de piratage, c'est bien pour ça que je ne les approuve pas. Ca te surprend, parce que tu ne suis le raisonnement qu'a moitié, la moitié qui t'arrange.
 
Au fait quelqu'un ici a dit que le divx+ogg était 'officiel' depuis ça ?

[edtdd]--Message édité par drkarma--[/edtdd]

""Parler" de warez ne causera jamais de problemes a HFR. Es-tu au courant de la loi française ? (et accessoirement, du bon sens ?)
 
Tu t'imagines peut-être qu'un magistrat appelle Marc Prieur sur on portable et lui dit : "je n'aime pas qu'on parle de tel ou tel sujet sur votre forum, faites-les taire ou je vous fais fermer" ?
Tant qu'il n'y a pas d'infraction constatée, et tu connais la liste aussi bien que moi, HFR ne risque rien alors tes méthodes liberticides, de bonne foi ou non, tu te les garde
Des discours comme le tien amènent a considérer les auteurs de rippacks comme des propagandeurs de piratage, c'est bien pour ça que je ne les approuve pas. Ca te surprend, parce que tu ne suis le raisonnement qu'a moitié, la moitié qui t'arrange."
 
Je ne pense pas mais bon... Les créateurs de softs n'incitent pas au piratage, au contraire...
 
"Au fait quelqu'un ici a dit que le divx+ogg était 'officiel' depuis ça ? "
 
Ben fred2k...

Bruce a écrit a écrit : Ben fred2k...

 
mouais...
 
petit abus de langage + grosse interprétation du modo = gros dégats.
 
il a surement voulu dire que l'ogg était officiellement reconnu par les grands groupes, et qu'il allait ainsi se développer sur le net (admets que le divx se propage beaucoup plus grâce/à cause de edonkey et des "releases" que grâce/à cause des gens qui encodent dans leur coin en ayant suivi ta méthode...)
 
fred2k aurait du prévoir que sur ce forum on trouve beaucoup de gens si hautains qu'ils renient les "groupes" de DivX jusqu'a les considérer comme des sous-merdes, sans avoir nécéssairement fait mieux qu'eux
 
 
edit : c'est vrai que ces 'groupes' sont souvent très longs à la détente sur les avancées technologiques, y'a qu'a voir le temps qu'ils ont mis pour intégrer le DivX 4

[edtdd]--Message édité par drkarma--[/edtdd]

"mouais...  
 
petit abus de langage + grosse interprétation du modo = gros dégats. "
 
Escuse, là ct pas le modo qui parlais...
 
 
"il a surement voulu dire que l'ogg était officiellement reconnu par les grands groupes, et qu'il allait ainsi se développer sur le net (admets que le divx se propage beaucoup plus grâce/à cause de edonkey et des "releases" que grâce/à cause des gens qui encodent dans leur coin en ayant suivi ta méthode...)"
 
Malheureusement oui... C'est déplorable à mon sens mais les studios de ciné et tout ceux qui bossent côté production et état font rien pour endiguer la chose. De la même façon que pour le MP3, ils feraient mieux de baisser le prix des DVD et CDs ainsi que des taxes pour que plus de gens achetent que de lutter connement contre... Mais c un autre débat.
 
"fred2k aurait du prévoir que sur ce forum on trouve beaucoup de gens si hautains qu'ils renient les "groupes" de DivX jusqu'a les considérer comme des sous-merdes, sans avoir nécéssairement fait mieux qu'eux"
 
Pfff... Je les considère pas comme des sous-merdes mais je n'approuve pas du tout leurs agissement. Quand à faire aussi bien ou mieux qu'eux franchement je m'en tappe ! J'ai pas à prouver que je sais encoder ou non...  
 
"edit : c'est vrai que ces 'groupes' sont souvent très longs à la détente sur les avancées technologiques, y'a qu'a voir le temps qu'ils ont mis pour intégrer le DivX 4 "
 
Et alors ? Cela justifie leurs agissement pour autant ? Non je ne pense pas.

En tant qu'encodeur fanatique de mes DVDs, non affilié à un groupe de riliz quelconque :
1 - franchement les 9/10e des films made in riliz étaient pas si bien encodés, ou simplement faits un peu trop vite ; et par ailleurs je n'ai jamais téléchargé un seul film sur le Net ou via des p2p... j'y suis venu par le bouche à oreille, la presse etc.
2 - j'arrive à faire aussi bien que tous les groupes de riliz de mon panel, le BivX et découpage intelligent en plus dans la plupart des cas... et franchement les rilizeurs ne m'intéressent pas plus que cela, j'ai jamais compris l'intérêt de foutre son pseudo sur un film rippé (quel prestige ma parole...)
3 - donner aux grps de riliz l'initiative de la démocratisation des techniques, ca peut être à double tranchant : autant un film en MM4 peut ébahir les gens et les inciter à se jeter dans le DivX, autant une technique décevante de prime abord pourra plomber l'avenir.
4 - parler de warez est non seulement un peu générateur d'hypocrisie (personne n'est dupe en général...), mais il faut reconnaître que par les temps qui courent (psychose anti-Napster, procès Kazaa, techniques antipiratage en vogue) il vaut mieux jouer profil bas et éviter tout ce qui peut nuire à l'image. C'est comme gérer une entreprise : quitte à faire de petites magouilles, autant ne pas le crier partout ni le répéter à tout le monde, pour son bien être et celui des autres...

[edtdd]--Message édité par Indiana Jones--[/edtdd]

Bon...
 
déja je n'ai jamais parlé de warez ici sur video&son comme ailleurs..j'ai un peu hésité avant de poster en me disant que c'était litigieux,j'ai même relu la charte...et mon post n'y contrevient pas enfin le problème n'est pas la puisque je laisse les modos juge.
 
Par contre,qu'on le veuille ou non et même si j'ai mis le terme "officiellement" entre "",ces films sont téléchargés à gogo par un très grand nombre de gens....donc à défaut d'officialiser,ça popularise ce qui revient presque au même dans le monde d'internet.
 
Pour la qualité,je rappelle que ces "riliz" font toutes en général 702mo PILE...voila on en déduis ce qu'on veut

fred2k a écrit a écrit : Bon...   déja je n'ai jamais parlé de warez ici sur video&son comme ailleurs..j'ai un peu hésité avant de poster en me disant que c'était litigieux,j'ai même relu la charte...et mon post n'y contrevient pas enfin le problème n'est pas la puisque je laisse les modos juge.   Par contre,qu'on le veuille ou non et même si j'ai mis le terme "officiellement" entre "",ces films sont téléchargés à gogo par un très grand nombre de gens....donc à défaut d'officialiser,ça popularise ce qui revient presque au même dans le monde d'internet.   Pour la qualité,je rappelle que ces "riliz" font toutes en général 702mo PILE...voila on en déduis ce qu'on veut

 
j'en déduis que je préfère deux barils de lessive (même assez gros) que un baril de merde  

[edtdd]--Message édité par Indiana Jones--[/edtdd]

bon bein y a un truc qui me chiffone tout de meem.
une loie est passe y a quelques temps, voir 1 an ou 2, sur les DVD.
les DVD sont dis comme media dont les donnees qui y sont inscrites snt inalterables, et par consequent personne n a le droit de le copier.
car la copie de media n est autorise que lorsque les donnees peuvent etre alterer.
le dvd est reconnu inusable donc ne doit pas etre copier ni faire une copie de sauvegarde.
 
et queje sache parler de copie de jeux videos est interdit sur le forum jeux videos, car bein parait il qu on peut faire ca autre que pour de la sauvegarde hors que c est legal.
 
la copie de dvd est autorise ouvertement hors que ca n est aps legal, par contre en admettant que cette loie n existe pas, pensez vous franchement que cela soit fait dans le but d une sauvegarde ?
moi je sais aps je copie pas j achete et je fais attention au dvd. mais je ne pense pas que la copie de sauvegarde soit lutilisation premiere des softs de copie. ce qui le rend illegal alors ?
 
enfin c est un peu se voile la face, mais le soft est legal totu comme etre un groupe qui encode des divx, qui te dit qu il encode pas ces videos de famille .
 
ha oui faut pu parler non plus de morpheus car c est un soft d echange ? pourtant c est totalement legal, meme si l utilisation nest pas bonne. enfin ca marche pour plein de truc ca.
faut aps parler de couteau car on va ptetre faire du mal a quelqu un avec.
faut pas parler de debirder unportable car on peut faire aussi des affaires avec ? pourtant c est legal de debirder un portable .
 
la limite de la legalite et l illegalite et si fine, et qui peut se dire juriste ou avocat parmis nous ?

[edtdd]--Message édité par Clarkent--[/edtdd]

un dvd est pas plus indestructible qu'un cd audio ou un cd rom, ca tient pas la route

alors je reformule car je me suis un peu plante, les donnees contenu sur un dvd sont inalterable.
desole c est pas moi qui le dit c est la loi .
 
alors me faite pas dire ce que jai pas dis .

 
la déja tu pars sur un truc qui n'éxiste pas
Déstructible ou pas,dvd,cd,d7 ou k7,un utilisateur a droit à une unique copie de sauvegarde...pas d'éxeption.

Avec des lois aussi abscons et pinailleuses (voire limite complètement à côté de la plaque), je crois que le bon sens et la logique de modération (sic, rien à voir avec bruce) sont de rigueur...

enfin on s'en fout,cai pas un débat sur le piratage mais sur le fait que l'ogg arrive pour nos divisques

je em suis repris, c est les donnees contenu sur le dvd qui sont inalterables.
oui jai fait un raccurici un peu gros .
 
mais bon cela n empeche que ca tienbt debout car qui se sert d un rippack pour faire une copie de sauvegarde ?

Moi !
Je sauvegarde les DVD de mes potes et des vidéos clubs

[edtdd]--Message édité par fred2k--[/edtdd]

Clarkent a écrit a écrit : je em suis repris, c est les donnees contenu sur le dvd qui sont inalterables. oui jai fait un raccurici un peu gros .   mais bon cela n empeche que ca tienbt debout car qui se sert d un rippack pour faire une copie de sauvegarde ?

 
Tout ceux qui ont accepté la "licence" des rippack...

l unique copie de sauvegarde c est a verifier avec la loi, je te dis ce que je sais lu entendu etc... sur le net est ailleur.
maintenant ptetre que ce n etait quun debut de loi et que ca n est pas passe, mais le dvd faisait justement exception a cette unique copie.

Clarkent a écrit a écrit : je em suis repris, c est les donnees contenu sur le dvd qui sont inalterables. oui jai fait un raccurici un peu gros .   mais bon cela n empeche que ca tienbt debout car qui se sert d un rippack pour faire une copie de sauvegarde ?

 
Moi.

grands groupes... loool
 
officiel.... loool
 
la scene fr ... ouhhh attention...ça mord...
 
mais dites moi les enfants, les copier-coller de nfo c'est bien gentil mais si c'est juste pour entretenir son ego en prouvant qu'on a téléchargé un film... (d'ailleurs c une merde : ahaha, me voilà pris à mon propre argumentaire), c pas malin... et c'est pas parce que SEQ (oula... détail qui tue) fait en ogg que ça va changer le monde...
 
En conclusion tout le monde s'en fout, et y'a des endroits mieux placés pour parler de ça.

j'aime bien ceux qu'arrivent qu'on rien pété au débat...
vous êtes le maillon faible
 
----->>>

Indiana Jones a écrit a écrit :     Moi.

tous les jours les gens copie un dvd pour le rendre en qualite moins bonne et le lire uniquement sur un pc quand ilpossede une platine dvd ou ils peuvent avoir un son dd ou dts.
 
tout le monde depense le prix d un dvd plus 10 ou 20f pour sauvegarder sa jolie video surtout ici.
vivivi c est evident.

Sequence existe encore ? Il me semblait que les bouccaniers ricains les ont embrochées  il y a qq mois... Des infos ?

 
je viens de finir "cyberdroit" ,un pavé de 500 pages sur le droit de "l'internet"...pas d'éxception je peux te l'assurer (et même t'envoyer demain par mp le texte si ça t'interresse    )
 
En tout as je vois qu'on est plein à pas dormir !

t en es sur de ca ?
 
attends le coup de la copie de dvd ca doit marquer au debut de chaque dvd.

 
nanan ils éxistent encore et sont même très actifs