Bruce, les jaquettes CD c'est illégal et pas le Déc...ge de C+ ??? - Video & Son
Marsh Posté le 15-11-2001 à 11:39:19
pourquoi les jaquettes CD seraient illégales
Marsh Posté le 15-11-2001 à 11:40:12
ben regarde le topic que Bruce à censuré avant de faire " "
Marsh Posté le 15-11-2001 à 11:47:31
Les jaquettes de Cd sont illégales... Toute partie d'un album (même la pochette) est sous copyright...
Marsh Posté le 15-11-2001 à 11:51:43
non mais ça d'accord, mais t'as pas lu tout le sujet de mon topic :
"Bruce, les jaquettes CD c'est illégal [B]et pas le Déc...ge de C+ ???[/B]"
Marsh Posté le 15-11-2001 à 12:23:18
Le decodage de C+ c'est du reverse-engineering et donc y'a rien a redire la dessus c'est parfaitement legal.
Marsh Posté le 15-11-2001 à 12:25:08
Le décodage C+ est illégal en sois car on as besoin d'une clef qui est propriétaire à C+. Mais le décodage utilisant le procédé de nagravision est lui parfaitement légal...
Marsh Posté le 15-11-2001 à 12:25:48
Zawel a écrit a écrit : lol faudra dire ca a canal+ |
Ils le savent...
Marsh Posté le 15-11-2001 à 12:29:10
serieux??????????????????
le decodage de canal + esrt legal??????
bon g un pote qui c fait poursuivre en justice par canal + pour avoir diffuser sur son site des programmes de decodage...
Marsh Posté le 15-11-2001 à 12:33:46
Il peut avoir des merde uniquement sur la clef de décryptage et si il as annoncé que ct du décodage canal + et non de la nagra uniquement...
Marsh Posté le 15-11-2001 à 13:11:21
politique de l'autruche rulezzz...
Marsh Posté le 15-11-2001 à 14:08:26
moi je pense que t'aurais mieux fait de déplacer ce topic
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =1#t154586
plutot que de modérer celui sur les jaquettes...c pas trop génant je trouve m'enfin...
Marsh Posté le 15-11-2001 à 14:08:53
Appelle ça comme tu veux, mais je vois pas pourquoi on aurait le droit de faire des copies de sauvegarde de ses dvd (no comment !) ou de ses CD (no comment either !) et pas le droit de télécharger les sauvegardes de la jaquette qui va avec.
[edtdd]--Message édité par sancho--[/edtdd]
Marsh Posté le 15-11-2001 à 14:13:45
tu fais ta copie de sauvegarde et tu scan toi même ton original pour aller avec ta copie de sauvegarde
Marsh Posté le 15-11-2001 à 14:35:29
comme quoi c'est un peu n'importe quoi. Les jaquettes c pas plus illégal que les DIVX...
Marsh Posté le 15-11-2001 à 14:36:41
HAL a écrit a écrit : prends des photos |
Bon, de toute façon cette loi est bidon !
Démonstration:
- j'ai l'original, je fais une copie de sauvegarde au cas où il arrive qqch à l'original. Jusque là normal...
- je paume/détruit l'original, ouf il me reste la copie de sauvegarde. Encore normal...
- "Dites moi monsieur, c'est un CD piraté que vous avez là ?"
- Ben non, c'est ma copie de sauvegarde !
- "Alors montrez-moi votre original pour justifier le fait que vous ayez le droit de posséder une copie"
- Ben justement, j'ai plus l'original, mais heureusement il me reste la copie, c'est bien à celà que ça sert une copie de sauvegarde non ?
CQFD
A++
Marsh Posté le 15-11-2001 à 14:49:52
HAL a écrit a écrit : faut télécharger aussi le ticket de caisse |
Marsh Posté le 15-11-2001 à 15:28:34
Et t'as le droit de faire une copie de sauvegarde de ton ticket de caisse ou pas ??
[edtdd]--Message édité par WiseTechi--[/edtdd]
Marsh Posté le 15-11-2001 à 15:32:36
WiseTechi a écrit a écrit : Bon, de toute façon cette loi est bidon ! Démonstration: - j'ai l'original, je fais une copie de sauvegarde au cas où il arrive qqch à l'original. Jusque là normal... - je paume/détruit l'original, ouf il me reste la copie de sauvegarde. Encore normal... - "Dites moi monsieur, c'est un CD piraté que vous avez là ?" - Ben non, c'est ma copie de sauvegarde ! - "Alors montrez-moi votre original pour justifier le fait que vous ayez le droit de posséder une copie" - Ben justement, j'ai plus l'original, mais heureusement il me reste la copie, c'est bien à celà que ça sert une copie de sauvegarde non ? CQFD A++ |
pas con!!
-"Et ca c koi!!"
-"euh.... une copie de sauvegarde de mon bout de shit?... ;p
Marsh Posté le 15-11-2001 à 15:49:30
et on peut aller plus loin : "j'ai mis ma copie de sauvegarde sur edonkey pour être sur de pas la perdre"...
Marsh Posté le 15-11-2001 à 15:59:16
Le flic : "oui mais comment avez vous obtenu cette copie de Final Fantasy qui n'est pas encore à la vente en france ?"
Moi : "ben c un pote aux etats unis qui fait des copies de sauvegarde et qui me les confie, on est jamais trop prudent"
En fait ya tjs moyen de contourner les lois ! c comme dire que décoder canal c légal...
Marsh Posté le 15-11-2001 à 16:41:40
sancho a écrit a écrit : En fait ya tjs moyen de contourner les lois ! c comme dire que décoder canal c légal... |
Mais C'EST LEGAL. desole que ca te fasse halluciner mais c'est comme ca.
C'est exactement la meme chose que les emulateurs : ce sont des lignes de codes qui simulent le fonctionnement d'une machine Hardware, sans aucune utilisation d'un quelconque bidule sous licence. Cela s'appelle du Reverse Engeniering (Ingenierie a rebours en francais) et le reverse engeniering est explicitement LEGAL en france (pas dans tous les pays) , point barre.
Marsh Posté le 15-11-2001 à 17:23:19
OK, alors pourquoi personne n'emploie ouvertement les termes "décodage canal+" ??
Marsh Posté le 15-11-2001 à 20:46:34
Le système utilisé par canal pour décoder s'appelle nagravision et ce n'est pas un sytème appartenant à Canal, ce qui appartient à Canal c la clé qui, couplée au decodeur, permet d'afficher c+ en clair.
Donc parler de décodeur nagravision, ou même en utiliser est légal, c l'utiliser avec la clé de canal+ qui devient illégal.
Tu saisit la nuance??
Donc on pourra tjrs parler ici de logiciels permettant de décoder la nagravision, mais on peut pas donner de lien vers la clé, tout en sachant que celle-ci sera utilisée pour décoder canal+.
Et puis Bruce et JC ne ferment pas les topics par plaisir mais parce qu'ils ont des consignes pour garder ce forum intègre, que ça nous plaise ou non
[edtdd]--Message édité par Kurupt--[/edtdd]
Marsh Posté le 15-11-2001 à 22:43:23
Reste une chose, je ne suis pas sûr que lorsque Canal+ achète un programme, ils disent qu'il va être diffusé à tout le monde.
Les droits de diffusion leur sont attribués parce qu'ils vont diffuser pour un plublique restreint, sinon, ils devraient attendre plus longtemps avant une diffusion, ou étaler beaucoup plus de fric pour le faire aussi tôt; enfin, c'est comme ça que je le vois...
Donc, quand tu paies ton abonnement à Canal+, ben tu paies aussi le droit de voir un film en exclusivité à la télé (la plupart du temps).
Sur la télé publique (France2, 3, 5e, Arte), c'est la redevance et la pub qui financent.
Pour TF1, M6 (etc.), c'est la pub.
Et puis, la pub ou des abonnements pour toutes les autres chaînes.
Donc, finalement, décoder Canal+ "illégalement", c'est VOLER toutes les personnes qui vivent d'un film (ou autre) et en même temps, c'est voler Canal+ et ses abonnés (+ il y a d'abonnés, et en THEORIE, + les prix sont bas).
Donc, moi, je vois surtout un problème au niveau de la rétribution des droits "d'auteurs" (on va dire).
Pour les jaquettes, c'est le même problème, c'est le travail de gens qui doivent donc être payés; d'où les droits d'auteurs.
Pour une copie de sauvegarde, il faut pouvoir montrer que l'on a bien acheté l'original.
@+
εl Shamaη ₪.
Marsh Posté le 15-11-2001 à 23:34:36
j'ai pas canal ni même de quoi gruger, mais 130 balles pour une seule chaine de moins en moins interressante, alors que tu peux avoir le sat ou le cable a ce prix avec bien + de chaines, c du foutage de gueule...qu'ils foutent canal+ a 60-70fr là y auront moins de pirates...
[edtdd]--Message édité par Ninipc--[/edtdd]
Marsh Posté le 16-11-2001 à 00:06:16
laissez tomber c trop l hypocrisie ici fo pas chercher... vous croyez que ripper un DVD qu on vient de louer c legal ???
Marsh Posté le 16-11-2001 à 00:56:50
=> Le forum n'a pas pour but d'aider les gars à faire des ripps illégaux, c d'aider à faire des ripps, à apprendre la théorie, apres chacun peut faire, s'il le veux, des ripps illégaux (c'est à ses risques et périls), mais ce qui est demandé sur le forum, c de ne pas l'afficher.
Marsh Posté le 16-11-2001 à 01:10:54
Exactement Kurupt.
Chancun est libre de faire ce qu'il veut...
N'empêche, en étant honnête, pourquoi aurait-on le droit de voler de la musique (mp3) ou des vidéos ?
Après tout, le concessionnaire automobile par exemple, il sait bien alléger les porte-feuilles, mais ce n'est pas pour autant qu'on va lui piquer des voitures !!!
Quant à Canal+, c'est clair qu'il se foutent de la geule de leur abonnés ! Il me semble que c'est la chaîne privée la plus chère qui existe.
Mais bon, il ne faut pas croire qu'avec le câble ou le satellite c'est mieux, tu as plein de chaînes, c'est sûr, mais tu n'en regarderas pas la grande majorité car elles sont trop merdiques !!
Y en a t-il qui regarde la chaîne Parlementaire par exemple ?? Elle est souvent près de 0% d'audience !
@+
εl Shamaη ₪.
Marsh Posté le 16-11-2001 à 01:30:20
speedyop a écrit a écrit : -"Et ca c koi!!" -"euh.... une copie de sauvegarde de mon bout de shit?... ;p |
Ouais c'est un copain à Amsterdam qui m'envoie ses sauvegardes : on est jamais trop sur !!
Speedyop, sale égoiste, si t'as une méthode pour dupliquer des têtes de beuh ben tu dois nous la dire !! Doit y avoir une protection safedisk3...
[edtdd]--Message édité par rexet--[/edtdd]
Marsh Posté le 16-11-2001 à 04:08:40
Euh STOP la...
K!TV XP ne permet ABSOLUMENT PAS de decoder anal-...
Apres seuls les developpeurs de plugins sont responsables de leurs actes...
@+
Marsh Posté le 16-11-2001 à 04:22:52
Zawel a écrit a écrit : serieux?????????????????? le decodage de canal + esrt legal?????? bon g un pote qui c fait poursuivre en justice par canal + pour avoir diffuser sur son site des programmes de decodage... |
cé zarb le decodage de canal+ est legal mais personne n'ose dire comment on fait pour le decoder
alors soit vous etes egoiste , soit vous avez peur de kelke chose
Marsh Posté le 15-11-2001 à 11:34:43
Là je comprends pas bien ta perception des choses...
---------------
If you're travellin' to North country fair,