Voit ton encore une différence entre CCE 2.67 et DVDShrink 3.0B5?

Voit ton encore une différence entre CCE 2.67 et DVDShrink 3.0B5? - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 06-01-2004 à 12:48:01    

car ici je viens de faire plusieur test sur un chapitre avec des réglages équivalent de chaque côté c a d avec ceux qui perment de faire tenir le film sur un DVD, je l'ai fait avec Taxi3 et le Gendarme de St Tropez, je n'arrive pas à voir de différence entre les deux, pourtant c 93% pour Taxi3 et 75% pour le Gendarme  :sarcastic:  film court mais bourré de bitrate apparement.
 
La seule différence est le temps passé...... :sweat:

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 12:48:01   

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 13:36:49    

1 er a posté apparament ;-) ben moi c'est dvd shrink mais je connait pas CCE alors suis pas d'une grande aide mais V testé :|

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 14:12:40    

CCE>>> Cinema Craft Encoder, c le meilleur encodeur Mpeg2 selon tout les avis, je l'utilisais du temps du SVCD, mais bon ici je n'arrive pas à voir de différence à part celle du temps passé...

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 14:25:42    

Mick4U a écrit :

car ici je viens de faire plusieur test sur un chapitre avec des réglages équivalent de chaque côté c a d avec ceux qui perment de faire tenir le film sur un DVD, je l'ai fait avec Taxi3 et le Gendarme de St Tropez, je n'arrive pas à voir de différence entre les deux, pourtant c 93% pour Taxi3 et 75% pour le Gendarme  :sarcastic:  film court mais bourré de bitrate apparement.
 
La seule différence est le temps passé...... :sweat:  


 
ça veut dire quoi cette phrase ?

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 14:27:05    

bha que le film comporte un bitrate élevé

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 15:52:38    

c quoi le nom complet de cce?

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 15:53:53    

CINEMA CRAFT ENCODER

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 15:55:46    

ok, merci mick4u

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 15:56:47    

de rien de rien

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 20:25:22    

Moundir a écrit :


 
La seule différence est le temps passé...... :sweat:  
 
ça veut dire quoi cette phrase ?


 
CCE réencode tout donc c'est beaucoup plus long et tu peux aussi réencoder en 3 passes ou plus pour améliorer la qualité.
 
DVDSHRINK "transcode", donc est plus rapide. Tu peux activer l'analyse détaillée pour améliorer la qualité ce qui double le temps mais reste plus rapide que CCE. Ne me demande pas ce que c'est "transcoder"...Google ou Altavista si cela t'intéresse.
 
Je pense que pour voir la différence il faut un matériel de visionnage mahousse, genre rétroprojecteur ou écran de 1 m haute définition etc.

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 20:25:22   

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 21:48:32    

oui je connais bien la différence, ce n'est pas l'objet de ma question, je me suis bien renseigné là dessus.
 
Seulement la différence sur le résultat...... là je la vois pas...

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 22:05:07    

ben...les 2 soft on une fonction différente aussi...
 
CCE est un encodeur mpeg2 qui permet d'encoder n'importe quoi en mpeg2
 
DVDSHRINK est un transcodeur qui ne transcode que le mpeg2
 
de plus la qualité des dvd étant déjà très bonne de base, le fait de transcoder un peu, ne permet pas de voir du 1er coup d'oeil la différence...ou alors faut vraiment chercher dans les ptit détails...
 
:D


---------------
Le Futur est plus proche qu'on ne le croit...
Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 22:06:45    

non mais le but ici étant de partir d'un DVD vers un DVD donc de Mpeg2 à Mpeg2............

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 22:07:04    

Pour voir les défaut de recompression / transcodage : regarde les aplats de couleur et tu verras la différence avec le DVD d'origine...  

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 22:08:27    

oui ok, mais si t'as pas l'original sous la main, la différence tu la verras pas...donc pffffft :D


---------------
Le Futur est plus proche qu'on ne le croit...
Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 22:09:13    

ah oui ça évidement, mais la différence entre le rendu final de CCE et de DVD Shrink est quasi imperceptible, je voudrais bien voir dans quelles condition CCE est meilleur que DVD Shrink

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 22:09:57    

hakkukakt a écrit :

oui ok, mais si t'as pas l'original sous la main, la différence tu la verras pas...donc pffffft :D


 
g l'original

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 22:24:27    

si tu compresse beaucoup CCE est bien meilleur
si tu compresse peu la difference est moins visible

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 22:26:31    

ok

Reply

Marsh Posté le 07-01-2004 à 21:28:13    

dje33 a écrit :

si tu compresse beaucoup CCE est bien meilleur
si tu compresse peu la difference est moins visible


 
J'ai lu ici et là que la démarcation est vers 70% mais ca dépend bien sur du bitrate original.

Reply

Marsh Posté le 08-01-2004 à 00:00:54    

ah bon donc tranquille alors car à 70% je préfère sindé le DVD en 2 DVD-R

Reply

Marsh Posté le 23-05-2006 à 19:56:57    

salut, je me sers de CloneDVD et que je ne compresse pas, qualité 100%, est-ce que meme à ce niveau on voit une difference entre le dvd original et le normal?
 
de meme avec ce type de programme on peut choisir entre une image ISO et les fichiers .vob, là aussi y'a t'il une influence de qualité à compression egale (0%)?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed