Sapphire Radeon R9 280X Tri-X OC, 3 Go - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 01-01-2016 à 15:14:13
Ce modèle de Sapphire est pas hyper top niveau fiabilité
Marsh Posté le 01-01-2016 à 15:16:40
Le même produit est légèrement moins cher chez RueDuCommerce.
Je t'invite à faire un tour sur ce lien http://www.hardware.fr/articles/94 [...] iques.html
Et sur les différentes review de HFR
Marsh Posté le 01-01-2016 à 15:36:43
A la limite prend la 280x avec une extension de garantie. Elle bat la 960 et reste moins chère. C'est une reconditionnée donc il y a quand même plus de chance qu'elle tombe en panne. Si tu prends une extension de garantie et qu'elle tombe en panne, si ils n'ont plus de 280x ils vont soit te rembourser soit te donner un modèle équivalent. Je sais pas par contre si c'est équivalent en prix ou équivalent en performances.
Marsh Posté le 01-01-2016 à 21:12:05
Zurkum a écrit : Ce modèle de Sapphire est pas hyper top niveau fiabilité |
tu confonds
ce modèle s'en sort plutôt pas mal
Citation : R9 280/280X |
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] iques.html
Marsh Posté le 01-01-2016 à 23:34:15
Chez LDLC, il y a la 7970 à 145€ (+ 10€ pour l’extension de garantie).
Marsh Posté le 01-01-2016 à 23:53:50
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] iques.html[/quotemsg]
hmm peut-être je confondais surement avec 290X tri-x new edition et 15%
Marsh Posté le 02-01-2016 à 08:43:22
Zurkum a écrit : hmm peut-être je confondais surement avec 290X tri-x new edition et 15% |
Non mais c'est que les chiffres auxquels tu pense vienne de la période précédente :
R9 280/280X
- 10,08% Sapphire Radeon R9 280X Tri-X 3G GDDR5
- 7,61% ASUS R9280X-DC2T-3GD5
- 4,79% Sapphire Radeon R9 280 Dual-X 3G GDDR5 OC
- 3,92% Sapphire Radeon R9 280X Dual-X 3G GDDR5 OC
- 3,68% Sapphire Radeon R9 280X Vapor-X 3G GDDR5 OC
- 2,75% Sapphire Radeon R9 280X Toxic 3G GDDR5
http://www.hardware.fr/articles/93 [...] iques.html
Tout porte à croire que les modèles "reconditionnés" arrivent tout droit de ce lot en partie défectueux.
Les chiffres les plus récent n'ont pas vraiment de sens puisque la R9 380 a remplacé la 280X et le volume de vente des 280X à été très faible.
Sapphire reconditionné = mauvaise idée !
Marsh Posté le 02-01-2016 à 11:22:28
bonjour,
Merci pour toutes vos réponses !
J'ai l'impression que la plupart d'entre vous me déconseille cette sapphire.
Qu'en est-il des propositions qui m'ont été faite ?
c'est à dire...
" Chez LDLC, il y a la 7970 "
"A la limite prend la 280x avec une extension de garantie"
merci encore, cordialement,
Marsh Posté le 02-01-2016 à 11:41:23
La 280X est une 7970 renommée.
Chez LDLC, ce modèle est moins onéreux qu'ailleurs. En prenant le pack de garantie amélioré, tu t'assures de ne pas avoir d'emmerde dans les 2 ans à venir (ou du moins, en cas de panne, d'avoir un SAV impec quoi ^^).
Marsh Posté le 02-01-2016 à 14:43:08
D'accord...
Sur Topachat, la GTX 950 coute aussi chère que la sapphire dont on parlait... à savoir 189.90.
Sur un benchmark j'ai constaté qu'elle était sensiblement plus puissante.
que pensez-vous de cette config ? ( en remplacant la sapphire bien sûr )
http://www.topachat.com/pages/conf [...] BAnMHZw%3D
cordialement,
Marsh Posté le 02-01-2016 à 15:21:19
La 950 se fait défoncer par la 280x.
Dans l'ordre des performances :
280x = 380x > 380 > 960 > 950 = R7 370
Marsh Posté le 02-01-2016 à 15:45:47
j'ai trouvé un comparatif de ces cartes...
peut être n'est il pas correct ...
http://www.videocardbenchmark.net/compare.php?cmp[]=3295&cmp[]=51&cmp[]=3116
Marsh Posté le 02-01-2016 à 15:50:49
Je suis un peu tétu, mais pourquoi n'est-il pas correct ? ^^'
Marsh Posté le 02-01-2016 à 16:02:11
Mal fait, je sais pas ça vient de la conception du benchmark.
https://youtu.be/NTpNZEW31G0?t=5m40s
Et la 950 est une 960 castrée.
Marsh Posté le 02-01-2016 à 19:28:40
lexou97 a écrit : 280x = 380x > 380 > 960 > 950 = R7 370 |
Mon dieu ce troll ... en vla un de plus qui sait pas lire un test !
R9 280X ~= R9 380 (fréquence de la 280 revu à la hausse).
GTX 960 == R9 380 (pas de différence de perf, et si en moyenne dans certains test tu arrive à 2-3% c'est invisible pour l’œil humain).
GTX 950 == R9 270X (La GeForce étant en moyenne 3% plus rapide, même topo que pour la 960, pas de différence visible).
R9 370 environ 20% moins performante que la GTX 950. La 370 est une 270 castré équivalente à la R7 265 ( http://www.hardware.fr/news/14261/ [...] mmage.html )
Avant de conseiller les gens sur les cartes graphiques ce serai bien de connaitre au moins les perf de chacune (sans inventer n'importe quoi).
Marsh Posté le 02-01-2016 à 19:46:14
Citation : R9 280X ~= R9 380 (fréquence de la 280 revu à la hausse). |
Tu oses écrire ça et me traiter de troll?
La 280x et la 380 n'ont rien à voir niveau GPU.
C'est Tahiti et Tonga. Et si tu parlais de 280 ce n'est pas juste la fréquence qui diffère, il y a des unités de calculs en plus sur la 280x (7970)
La 380 est légèrement moins performante que la 280x mais plus performante que la 960, il y a une différence dans les jeux. Elle est petite dans certains jeux certes mais la 960 est plus chère, donc aucun intérêt.
La 380x pour l'instant on voit pas trop l'intérêt, tout ce qu'elle fait c'est égaler la 280x avec un peu moins de consommation. Mais vu qu'elle vient de sortir les drivers sont pas forcéments parfaits, mais ça va venir donc W&S.
Marsh Posté le 02-01-2016 à 20:14:47
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] ances.html
Comme le lecteur n'a rien à branler que se soit des GPU différents , je laisse juste le récap perf.
Sinon une 280X mange la 950 easy
( la 950 n'apparait dans le récap mais en gros c'est un peu en dessous d'une 960 )
Edit : Crashdent t'es un peu à coter quand même
Edit 2 :
lexou97 a écrit : 280x = 380x > 380 = 960 > 950 = R7 370 |
Marsh Posté le 02-01-2016 à 20:32:43
Je pensais prendre la R9 380 qui semble convenir en terme de prix et de performances, qu'en dites vous ?
Marsh Posté le 02-01-2016 à 20:36:24
Quel prix?
Marsh Posté le 02-01-2016 à 20:58:41
Non, la 380 n'est pas égale à la 960. Elle est supérieure, de peu certes mais c'est toujours au dessus quoi que vous pourrez inventer. Si vous voulez pas le reconnaitre vous restez dans votre connerie. Dans certains jeux c'est égal mais dans certains c'est 10 fps de différence. Si vous voyez pas 10 fps de différence allez voir l'opticien.
Marsh Posté le 02-01-2016 à 21:15:36
Zurkum a écrit : Edit : Crashdent t'es un peu à coter quand même |
Non je te rassure.
Il faut quand même lire les tests de façon un peu réfléchit, sur tes propres sources la 950 est 17,5% plus rapide que la 370 : http://www.hardware.fr/articles/94 [...] ances.html
Mais vous oubliez vite que les versions de références sont bridés à leur fréquence minimum pour les GeForce, soit entre 150 et 225MHz de moins que leur fréquence réel (10-20% de la fréquence total).
Dans ces conditions c'est sur que les Radeons sont fortement avantagées.
Dans un cas de conditions réel la 380 rattrape les performances de la 280X grâce à l'OC d'usine et ça n'a rien d’invraisemblablement tant les deux GPU sont proche au niveau des spécifications.
Toujours dans les conditions réel d'utilisation la 960 et la 380 se comporte de façon identique (sauf pour la chauffe) et la 950 largue sans problème la 370.
Marsh Posté le 02-01-2016 à 21:21:51
Citation : (sauf pour la chauffe) |
La "chauffe" c'est très vague. La 380 dissipe plus de chaleur que la 960 mais on s'en fout (sauf si on a un boitier advance), la 380 est pas forcément plus chaude que la 960, tout dépend du refroidissement. La température et la chaleur dissipée c'est absolument pas la même chose!
Marsh Posté le 02-01-2016 à 21:27:06
lexou97 a écrit : La "chauffe" c'est très vague. |
C'est vrai. Le vocabulaire pour ça est assez peu maîtrisé en générale.
Il faudrait parler de dissipation thermique nécessaire et de consommation. ~120W pour la 960 et ~180W pour la 380.
Heureusement pour ce genre de consommation les nuisances sonores sont encore contenu (voir faible vers les 100 Watt).
Marsh Posté le 02-01-2016 à 21:46:03
La dissipation de chaleur et les nuisance sonore ça n'a pas grand chose à voir. La fx 5800 a un TDP deux fois moins élevé que la 960 et elle est beaucoup plus bruyante.
Marsh Posté le 02-01-2016 à 22:11:24
lexou97 a écrit : Non, la 380 n'est pas égale à la 960. Elle est supérieure, de peu certes mais c'est toujours au dessus quoi que vous pourrez inventer. Si vous voulez pas le reconnaitre vous restez dans votre connerie. Dans certains jeux c'est égal mais dans certains c'est 10 fps de différence. Si vous voyez pas 10 fps de différence allez voir l'opticien. |
Tiens le revoilà lui il recommence à vouloir écouler ses stocks de 380....
Marsh Posté le 02-01-2016 à 22:22:32
Pingouin72000 a écrit : |
Ah oui je me disais bien je connais ce pseudo
Marsh Posté le 02-01-2016 à 22:40:45
Du coup la R9 380 ? bonne affaire ou pas ? ^^'
Ca serait pour une carte dont le prix ne dépasserait pas 200€.
Marsh Posté le 02-01-2016 à 22:45:06
La 280x est plus performante mais à ce prix on trouve que des reconditionnée (mais tu peux prendre un extension de garantie comme dit plus haut)
Marsh Posté le 02-01-2016 à 22:48:07
lexou97 a écrit : La 280x est plus performante mais à ce prix on trouve que des reconditionnée (mais tu peux prendre un extension de garantie comme dit plus haut) |
280x 200 euro que du reconditionné purée fait tournée gars
Marsh Posté le 02-01-2016 à 23:14:31
ReplyMarsh Posté le 02-01-2016 à 23:16:02
lexou97 a écrit : Bah trouve des 280x neuves pour moins de 200€ ça pourrait intéresser l'auteur. |
Neuve non elle ne sont plus fabriqué..
D'occaz sur le forum sa cherche entre 130 et 150 euro
Marsh Posté le 02-01-2016 à 23:18:49
http://www.cdiscount.com/informati [...] Gwod73QDlQ
http://www.ldlc.com/fiche/PB001956 [...] 2BShopping
Marsh Posté le 02-01-2016 à 23:21:46
chriskenoby a écrit : http://www.cdiscount.com/informati [...] Gwod73QDlQ |
Ahhhhh Chris
Marsh Posté le 02-01-2016 à 23:25:18
Pingouin72000 a écrit : Tiens le revoilà lui il recommence à vouloir écouler ses stocks de 380.... |
lexou97 a écrit : La première c'est du reconditionné. |
Les deux c'est du reconditionné.
Surprenant le nombre de cartes reconditionnées sur cette génération
Marsh Posté le 03-01-2016 à 11:08:22
@ Invite_Surprise : C'est certainement le GPU qui a passé le + de temps en vente ... (7970 -> 280X).
Marsh Posté le 03-01-2016 à 23:29:39
Bonjour,
Je pensais prendre cette config ...
http://www.topachat.com/pages/conf [...] TEVKFRA%3D
Dites ce que vous en pensez !
Je voulais une config dans les environs de 700 avec un SSD, le tout sans OS et une carte graphique qui tient la route.
cordialement,
Marsh Posté le 03-01-2016 à 23:41:39
Pas convaincu que ça vaille le coup d'acheter une carte mère en Z97 vu le CPU choisi.
Je pense même qu'un FX 8320 ferait mieux pour le même prix.
AMD FX-8320E Black Edition (3.2 GHz) : 139.90 €
Gigabyte GA-990XA-UD3 : 106.90 €
Be Quiet ! Pure Rock : 34.90 €
Marsh Posté le 01-01-2016 à 15:02:37
Bonjour à tous !
J'aimererais changer de config, sur un autre forum on m'a proposé une config dans les 700E avec cette carte graphique :
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 80145.html
Qu'en pensez-vous ?
J'aimerais faire tourner des jeux tels que H1Z1 ou Ark.
cordialement,