Traitement vidéo avec camesope MPEG-2 sous magix deluxe 2008

Traitement vidéo avec camesope MPEG-2 sous magix deluxe 2008 - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 10-07-2009 à 11:27:01    

Bonjour
je voulais avoir un avis voila jusqu à present j utilise un camescope mini DV dont je fait l  
aquisition avec magix deluxe en format DV-avi plûtot quand MPEg-2 car on m a dit qu il fallait mieux travailler sur  
une vidéo décompressée.
Donc pour l instant pas de souci, par conte je voudrai acheter un camescope sur carde mémoire qui enregistre en format MPEG
pour magix, plus besoin de faire une capture il suffit juste d importé le fichier qui est sur la carte qui est donc en mpeg
ma question, je voulais savoir comment je pourrais faire pour travailler ma vidéo en consevant une bonne qualité.  
 
j attend vos réponses merci

Reply

Marsh Posté le 10-07-2009 à 11:27:01   

Reply

Marsh Posté le 10-07-2009 à 11:42:06    

kiki336 a écrit :

Bonjour
je voulais avoir un avis voila jusqu à present j utilise un camescope mini DV dont je fait l  
aquisition avec magix deluxe en format DV-avi plûtot quand MPEg-2 car on m a dit qu il fallait mieux travailler sur  
une vidéo décompressée.
Donc pour l instant pas de souci, par conte je voudrai acheter un camescope sur carde mémoire qui enregistre en format MPEG
pour magix, plus besoin de faire une capture il suffit juste d importé le fichier qui est sur la carte qui est donc en mpeg
ma question, je voulais savoir comment je pourrais faire pour travailler ma vidéo en consevant une bonne qualité.  
 
j attend vos réponses merci


C'est soit MPEG4 soit AVCHD, des formats très difficiles à monter, même pour premiere ou vegas... donc je te raconte pas pour magix...
 
Non, tu dois rester en DV, t'as aucun intérêt à passer sur un autre format, tu vas plus te compliquer la tâche que la faciliter avec un résultat qui va te décevoir. Si tu veux vraiment du MPEG2 à peu près exploitable il faut une caméra à disque dur, et c'est pareil pour le montage c'est pas recommandé.


Message édité par starconsole le 10-07-2009 à 11:43:11
Reply

Marsh Posté le 10-07-2009 à 11:52:23    

merci pour ta réponse donc il vaut mieux que je garde mon camescope mini DV

Reply

Marsh Posté le 10-07-2009 à 11:58:01    

oui, clairement.
 
J'imagine bien que tu voulais changer pour t'épargner la durée de lecture/acquisition des vidéos, mais pourtant c'est le seul bon moyen de faire un bon montage et facilement. ;)


Message édité par starconsole le 10-07-2009 à 12:02:36
Reply

Marsh Posté le 10-07-2009 à 12:11:45    

Non je veux changer car mon camescope commence a avoir des signes de fatigue et le souci maintenant c est que les mini dv commence a disparaitre et place au disque sdur ou encore au cartes
 
Il y a 2 types de camescopes
 
définition standard: les camescopes mini DV
                     les camescopes DVD
                     les camescopes disque dur et les camescopes sur carte qui enregistre
au format H264bp ou mp4 ou encore mpeg-2
 
ensuite il y a les haute définition: qui sont sur support disque dur ou encore sur carte memoire
et eux on un format d enregistrement en AVCHD
 

Reply

Marsh Posté le 10-07-2009 à 12:13:35    

t'as du HDV qui existe, Sony HC9, Canon HV30/HV40 qui sont très bons d'ailleurs.
 
Mais pour monter en HD il faut du costaud niveau PC hein (C2D minimum).


Message édité par starconsole le 10-07-2009 à 12:13:47
Reply

Marsh Posté le 10-07-2009 à 12:21:49    

les personnes qui possedent un camescope définition standard sur carte mémoire
comment ils font pour travailler leurs vidéos
toi perso tu à quel genre de camescope?

Reply

Marsh Posté le 10-07-2009 à 12:22:55    

le HDV c est comme du AVCHD c est du haute définition

Reply

Marsh Posté le 10-07-2009 à 12:30:16    

kiki336 a écrit :

les personnes qui possedent un camescope définition standard sur carte mémoire
comment ils font pour travailler leurs vidéos
toi perso tu à quel genre de camescope?


Ils ne les travaillent pas puisque ils ne peuvent pas (du moins directement), les caméras à carte mémoire c'est bon pour youtube juste, c'est tout.
 
Les vidéos doivent être converties avec des logiciels conçus pour (avec SUPER par exemple) mais celà entraîne des pertes de qualité et de temps.
 
Perso j'ai un caméscope DV de base (Sony DCR-HC96) qui me satisfait grandement, je compte acquérir un HVR-Z5 d'ici 3 mois, c'est un modèle professionnel et c'est toujours du HDV, les pros ne travaillent qu'avec des formats à bande ou à carte (très chers) qui offrent des débits très importants (comme le P2 chez Panasonic).

Reply

Marsh Posté le 10-07-2009 à 13:51:31    

Salut,

Citation :

je compte acquérir un HVR-Z5 d'ici 3 mois


Joli choix :) . 'suis jaloux.[:moard]


---------------
"Avec un escalier prévu pour la montée, on réussit souvent à monter plus bas qu'on ne serait descendu avec un escalier prévu pour la descente" (devise Shadok)
Reply

Marsh Posté le 10-07-2009 à 13:51:31   

Reply

Marsh Posté le 10-07-2009 à 14:13:12    

zoroastre94 a écrit :

Salut,

Citation :

je compte acquérir un HVR-Z5 d'ici 3 mois


Joli choix :) . 'suis jaloux.[:moard]


Yep, et ça reste du DV [:charlest], et j'ai besoin de bonnes capacités audio (pour les interviews, ce que j'ai actuellement c'est l'horreur !) d'où ce choix en plus évidemment des possibilités de réglage nombreuses (là je suis en train de chercher le meilleur plan possible dessus, car il me faudra des accessoires en plus).
 
Le montage avec des caméras à disque dur c'est quand même très moyen, je sais de quoi je parle :/
 
En voyant ton profil je vois que toi aussi est très orienté dans le domaine, niveau matos vidéo t'as quoi ?


Message édité par starconsole le 10-07-2009 à 14:18:30
Reply

Marsh Posté le 10-07-2009 à 14:18:34    

je te remercie de m avoir renseigné

Reply

Marsh Posté le 10-07-2009 à 14:21:59    

Pas de souci, mais je te le dis, pour le moment en montage, DV ou HDV c'est le mieux, personne ne me contredira sur ce forum :jap:

Reply

Marsh Posté le 10-07-2009 à 14:27:31    

Meuh non.
Le meilleur c'est ça:
http://www.materiel.net/live/41753.jpg
100€, le tip top.
Bon ça ne sert que pour filmer le chat de tataginette et le passer sur you tube, mais c'est un HD. La crème quoi. :lol:


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
Reply

Marsh Posté le 10-07-2009 à 14:34:58    

Ce qui fait du tort au format DV c'est que pour la majorité des utilisateurs, on filme et on se prend pas la tête, on fait pas de montage compliqué et on balance ça soit sur DVD soit sur Youtube ou Dailymotion, on se contente juste de jeter ce qu'on veut pas garder.
C'est la majorité des utilisations mais le plus important est délaissé et les gens veulent pas se prendre la tête.
 
Aujourd'hui c'est assez emmerdant : une caméra miniDV en déf standard ça coûte que dalle (300-350 € pour les modèles les plus chers en grand public, y'a 5 ans c'était les tout premiers prix).
En HDV c'est plus cher que les modèles à carte mémoire ou à disque dur (un comble pour un support éprouvé depuis belles lurettes) et ils sont très peu nombreux en grand public, t'en as 4 ou 5 notamment chez Canon (la série HVX0) et Sony (HC9 dernier rescapé) qui sont très bons certes, mais après on passe direct au semi-pro et pro. C'est pas ça qui rendra ce format accessible maintenant... alors que théoriquement avec un peu d'investissement des marques je suis sûr qu'il est possible de faire un bon HDV pour 500 € avec ça le rapport qualité/prix est imbattable.
Les marques trompent les clients en promettant mondes et merveilles avec leurs saloperies à carte mémoire ou disque dur... alors que le meilleur depuis tout le temps est délaissé. Mais c'est souvent comme ça (exemple avec le betamax...) [:spamafote]


Message édité par starconsole le 10-07-2009 à 14:42:37
Reply

Marsh Posté le 10-07-2009 à 14:43:45    

:jap:  
C'est ce qui me fait râler et le pire est de lire tous les commentaires sur certains forums pourris où tous les moutons bêlent avec les loups. :fou:  
Du nivellement par le bas, comme tout le reste, musique, cinéma, dans ce monde de publicités pourries, du consumérisme à outrance.


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
Reply

Marsh Posté le 10-07-2009 à 18:12:44    

Re,
Sorry je m'étais éclipsé.
@ starconsole

Citation :

niveau matos vidéo t'as quoi ?


Pour simplifier : chez moi, pas plus que le matos du profil ;)
Donc à l'heure actuelle je filme très peu (Dans une vie antérieure c'était différent. Mais tout a dégagé. A part un réflex Pentax de la fin des années 80 qui mange la poussière.)
J'interviens après le tournage, surtout. Je travaille sur un peu de tout.
Si, quand même, j'ai bien un "antique" miniDV Sony DCR-PC9 NTSC (prêté / cadeau?...). Il m'a encore servi y a pas longtemps, en fait, et tient très bien la route.
Mais comme il arrive des rushes de droite et de gauche (en PAL), si je dois ajouter mes modestes rushes à un modeste projet, il me faut les transcoder NTSC > PAL :sweat: .

 

Pour des raisons... "économiques"..., cette situation ne risque pas d'évoluer avant un sacré moment. :(
C'est intéressant aussi... Mais bon, 1 HVR-Z5 [:gum].
Tu peux enregistrer en DV / DVCAM / HDV c'est ça ? Enfin on va pas décrire la bête, je suis déjà assez HS comme ça.

 
Citation :

Le montage avec des caméras à disque dur c'est quand même très moyen, je sais de quoi je parle :/


Idem. Il m'en tombe parfois des vertes et des pas mûres dans le genre formats exotiques ou inadaptés.
C'est une sorte de défi. Mais au bout d'un moment, ras le défi. :pfff:


Message édité par zoroastre94 le 10-07-2009 à 23:16:06

---------------
"Avec un escalier prévu pour la montée, on réussit souvent à monter plus bas qu'on ne serait descendu avec un escalier prévu pour la descente" (devise Shadok)
Reply

Marsh Posté le 12-07-2009 à 21:34:08    

le souci c est que le mini Dv ils y en a de moins en moins sur le marché
on trouve plus souvent des camèscopes sur format carte mémoire ou encore sur disque dur

Reply

Marsh Posté le 13-07-2009 à 10:39:51    

Les caméscopes numérique avec carte mémoire c est pas terrible pour la retouche vidéo format (MPEG-2), pourtant lorsque que l on travail une vidéo pour l encoder au format DVD, la vidéo est bien compressé en format MPEG-2 avant d être en fichier .vob

Reply

Marsh Posté le 13-07-2009 à 12:05:39    

Alors déjà sur carte mémpoire c'est pas MPEG-2, c'est MPEG-4, format super difficile à monter.
 
Deuxièmement c'est déjà compressé, tu veux t'amuser à décompresser une vidéo compressée et la recompresser par la suite ? :heink: Bonjour la perte.

Reply

Marsh Posté le 13-07-2009 à 12:30:56    

Salut,

Citation :

pourtant lorsque que l on travail une vidéo pour l encoder au format DVD, la vidéo est bien compressé en format MPEG-2 avant d être en fichier .vob


Oui, mais à la fin du processus de montage + retouche.
Ex: Tu achètes un DVD vidéo, ou un BR, dans le commerce. Eux aussi c'est du .VOB - mpeg-2 (DVD) ou du mpeg-4 h264 (BR, encore que l'on y trouve d'autres formats). Mais avant que le film ne finisse dans la galette, les formats de montage du bazar, 1 ou 2h de vidéo tiendraient à peine sur un HDD d'1 To. Et encore, parfois pas.

 

EDIT : @starconsole : je suis pas du tout spécialiste de ces supports, mais si si il y a des cartes mémoire qui stockent en mpeg-2. Peut-être pas la majorité ni les systèmes les plus récents. Mais ça j'ai eu.


Message édité par zoroastre94 le 13-07-2009 à 12:40:07

---------------
"Avec un escalier prévu pour la montée, on réussit souvent à monter plus bas qu'on ne serait descendu avec un escalier prévu pour la descente" (devise Shadok)
Reply

Marsh Posté le 13-07-2009 à 15:32:23    

Starconsole je veux pas te contre dire mais si tu va sur ce lien http://www.boulanger.fr/canon/came [...] 307273.htm tu peu te rendre conte que le forma d enregistrement c est bien du mpeg-2

Reply

Marsh Posté le 13-07-2009 à 15:37:11    

Je pense que je vais suivre tes conseils Starconsole le mieux c est que je vais racheter un caméscope mini DV comme ça je n aurai aucune perte de qualité

Reply

Marsh Posté le 13-07-2009 à 15:45:58    

mea culpa alors mais bon comme je disais, c'est décompresser pour recompresser derrière, c'est pas terrible :/

Reply

Marsh Posté le 13-07-2009 à 18:54:04    

oui tu a raison.
Moi personnellement je pense que les camescopes à définition standard sur cartes mémoire servent à rien et ceux à haute définitions il faut avoir le matériel qui va avec.
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed