Choix rapide téléviseur 72cm 4/3: Sony, Thomson, Philips ou Samsung - Traitement Vidéo - Video & Son
Marsh Posté le 17-04-2003 à 10:56:29
Marsh Posté le 17-04-2003 à 11:32:43
Merci de ta réponse... j'hesite qd meme a cause des petites fonctionnalités en plus sur les autres, comme par exemple le Navilight sur le Thomson...
Marsh Posté le 17-04-2003 à 11:59:55
J'ai la Samsung depuis Novembre 2002 et j'en suis entièrement satisfait (malgré les classements que certains donnent )
Très bon son, puissant, réglable à gogo à l'équaliseur graphique (basses bien présentes !)
Pour la qualité de l'image réception TV, je reçois pô super top donc je ne peux pas te dire... Mais pour les dvd et autres !
Pour ma part, j'ai l'ordi branché sur la téloche, une pitite chaine Technics à éléments séparés (sais pô ce que c en fait la réf ), le son sort par 7 HP (2 tv + 5 chaine) => c nickel !
Voilà, koi ! Très très content vu le prix que je l'ai payé (contrairement à ton lien ) => 350? pour môa (les soldes, c bien )
Les autres, je sais pô... J'aime bien Philips mais dans les gammes un peu plus haut... Je sais, ça t'aide pô...
Marsh Posté le 17-04-2003 à 12:50:17
etant en possession d'un Son,y KV29KX30 je ne peux ke en dire du bien.. et meme du tres bien
la kalite d'image est vraiment superbe.. l'ergonomie digne des produits Sony : au top..
les fonctionnalites au poil: reglage automatike des chaine tres performant.. sorties Son pour se plugger sur un ampli => DPL sur certains films
et si tu as un magneto Sony =>Smartlink => reglaga automatike du magneto par la TV (c impressionnant de voir le magneto mettre à jour les chaines immediatement apres changement sur la TV)
personnellement j'adore le design de cette TV en plus..
ça roxx koi
pour le sautres.. je 'nen sais rien
Marsh Posté le 17-04-2003 à 13:10:18
Le MaM a écrit : J'ai la Samsung depuis Novembre 2002 et j'en suis entièrement satisfait (malgré les classements que certains donnent ) |
Les avis de personnes qui n'ont testé qu'une marque sont pas vraiment objectifs.
Marsh Posté le 17-04-2003 à 13:55:53
-Concorde- a écrit : |
Je le sais très bien...
Simplement, un pote a une Thomson et bof... J'aime pas trop. Je préfère ma télé. En fait, j'aurais juste mis Thomson en dernier, stout.
Sinon, c clair vaut mieux taper dans du Sony ou Philips...
Et puis, quand tu n'as pas l'occasion de tester, tu te réfères aux spécifications...
Marsh Posté le 17-04-2003 à 13:58:06
Le MaM a écrit : |
personelement et pour connaitre un peu le sujet, j'hesiterais entre SONY (appreciation personnelle) et THOMSON (appreciation professionelle)...
Marsh Posté le 17-04-2003 à 14:00:10
-Concorde- a écrit : |
C'est evident...
Mais qui peut dire ici qu'il sait ce qu'il faut regarder pour juger de la qualite d'une TV...
Ensuite viennent s'ajouer d'autrescaracteristiques comme le rapport/qualite prix, la fiabilite, le SAV, ...
Marsh Posté le 17-04-2003 à 14:01:02
Mallouck a écrit : |
Y'a plus tro pde problème de couleur avec les Thomson ? y'avait des problemes de tache verte avant.. non ?
Marsh Posté le 17-04-2003 à 14:02:55
babou a écrit : |
Ouh la c'est vieux ca...
Et c'etait pas sur cette gamme et ca a ete corrigee rapidement (du moins en prod parce que les revendeurs...).
Marsh Posté le 17-04-2003 à 14:11:52
Mallouck a écrit : |
Ch'ui d'accord.
Je privilégie le son. Puissance 2*30w, c nickel ! Y'a ce qu'il faut comme basse sans avoir le virtual surround (comme la 82cm Samsung) et les aigus sont clairs. Pour moi, c ok...
Et vu le prix que je l'ai payé, rapport qualité/prix bien plus que satisfaisant. C pour ça que j'ai pris la Samsung
Marsh Posté le 17-04-2003 à 14:19:55
Le MaM a écrit : |
La puisssance sonore n'est pas non plus un critère, puisque le son sera redirigé via mon ampli A/V sur un kit 5.1 5*80W.. a la rigueur, c'est plutot la "clareté" du son qui peut etre intéressante...
Marsh Posté le 17-04-2003 à 14:25:57
babou a écrit : |
Ca, c t pô précisé lol !
Tu me diras, j'ai l'ampli intégré à la chaine... Bon, c clair, ça donnera pas le même résultat.
Pour la clarté, je ne saurais trop te dire. Ca me convient maintenant, pour toi, je ne sais pas. Si tu n'es pas pressé, je peux tjs enregistrer un passage d'une chanson ou un film pour que tu puisses juger... Mais bon, g qu'une SB128 donc ça risque de pas être génial et je pars en vacances une semaine ce soir donc c pô pour tt de suite. Si tu veux, MP...
Marsh Posté le 17-04-2003 à 14:46:07
Non, merci, c'est sympa, mais ca ira comme ca, pas de soucis..
De toute facon, elles doivent toutes se valoir a peu pres..
Marsh Posté le 17-04-2003 à 14:48:25
babou a écrit : Non, merci, c'est sympa, mais ca ira comme ca, pas de soucis.. |
Ouep, et à notre niveau, ça relève plus d'une histoire de goût qu'autre chose.
Marsh Posté le 17-04-2003 à 17:59:31
c'est vrai... mais y'a qd meme des trucs qui entrent en jeu comme :
* les petites fonctionnalites en plus parfois pratique (minuturie, controle du son automatique, telecommande bien pensee ou non ...)
* le taux de retour SAV, ou encore l'efficacite de celui-ci
* différentes qualités de tubes..
... pour lesquels il n'est pas evident de se faire une idee tout seul, et dans ce cas, les expériences de chacun sont les mielleures sources d'info..
Marsh Posté le 17-04-2003 à 18:24:36
babou a écrit : c'est vrai... mais y'a qd meme des trucs qui entrent en jeu comme : |
y'a tout ça avec la sony dont tu parle au debut: minuterie, regulation auto du son et la telecommande.. c'est du Sony => on trouve difficilement plus simple à manier
Marsh Posté le 17-04-2003 à 20:14:55
OK !
Marsh Posté le 17-04-2003 à 20:27:09
en 50 Hz je prefere les Philipps en 100 Hhz les Thomson !
Marsh Posté le 17-04-2003 à 23:59:32
vous commencez a me perdre..
Marsh Posté le 18-04-2003 à 00:14:52
J'ai une sony 72 cm ecran plat trinitron 50Hz franchement c'est de la balle
je l'ai eu suite à des mésaventures avec une Thomson équivalente (pannes à répétition, tâches de couleur ,service après vente foireux.....)
bref Thomson pas top pour moi
La sony est juste un peu moins belle mais l'image est beaucoup plus belle et le son mieux (mais plus chère aussi)
Phillips était très fiable il y a quelques années je ne sais pas ce qu'il en est actuellement....
Samsung ché po
Marsh Posté le 18-04-2003 à 00:16:22
Mallouck a écrit : |
ah ben non sur desmodèles encore dans toutes les grandes surface et en commande donc récents!
(2 TV Thomson = 2 tâches différentes)
Marsh Posté le 18-04-2003 à 09:55:32
OK, donc Thomson définitivement out ..
Marsh Posté le 18-04-2003 à 10:05:14
Ben j'ché pas pkoi vous en avez apres thomson, moi j'ai une 16/9 100Hz depuis 3 ans aucun pbl ...:sol:
Marsh Posté le 18-04-2003 à 10:30:37
J'ai ce SONY, et je peux te certifier que la qualité d'image est excellente. Tu compares les écrans chez Darty, et la différence te sautera aux yeux ! Le son c'est bof.... Quant à la fiabilité, il n'y a rien à redire. J'ai encore un SONY 56 cm de 1981...qui n'a eu aucun problème à ce jour ! Etonnant...
Marsh Posté le 18-04-2003 à 11:21:33
Merci !
Bon allez zou, je commande le Sony !
Merci a a tous
Marsh Posté le 18-04-2003 à 11:50:12
Reply
Marsh Posté le 16-04-2003 à 22:57:22
Bonsoir a tous,
j'ai une bonne occase pour toucher les 4 téléviseurs suivants à un bon prix à peu près égal.
Je ne sais vraiment pas lequel choisir, aisez-moi...
http://www.clust.com/fiche.cfm?Aff [...] t_id=14121
http://www.microscop.net/catalogue/produit.php?ID=1491
http://www.clust.com/fiche.cfm?Aff [...] t_id=19734
http://www.clust.com/fiche.cfm?Aff [...] t_id=14351
Voila, ces 4 téléviseurs ont des caractéristiques très similaires: 72 CM 4/3 50Hz, écran plat, stéréo nicam, 2 péritels dont une RVB ....
Le design n'est pas trop un critere, ils me plaisent tous.
Après il reste la marque, et leur réputation... Il me semble par exemple que les Thomson ont mauvaise réputation...
Alors aux vues de tout ca, lequel me conseillez-vous en définitive ?
Merci
Message édité par Shaad le 17-04-2003 à 09:09:39
---------------
Plus d'hébergeur du Simu_Immo qui n'était de toute façon plus à jour des derniers taux. Désolé. :/