TV 100 hz Philips 82 cm 32 PW 9527 techno pixel+ : ça vaut quoi ?

TV 100 hz Philips 82 cm 32 PW 9527 techno pixel+ : ça vaut quoi ? - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 10-04-2003 à 10:19:10    

Je cherche a acheter une tv 82 cm 100 Hz. Après de longs comparatifs entre Thomson, Sony, Philips, je pense finalement m'orienter vers les derniers modèles philips qui outre leur design très réussi, présentent des caractéristiques techniques et un rendu d'image très performant.
 
http://www.son-video.com/Rayons/Video/TV169/Philips/32PW9527.jpg
 
Mais pour etre certain de mon choix, j'aimerais avoir des avis sur le modèle 32 PW 9527 Philips, et notamment sur l'intéret de la techno pixel plus.
 
Merci !


Message édité par syntaxx_error le 16-04-2003 à 16:09:48
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 10:19:10   

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 10:28:26    

Question : pourquoi n as tu pas inclu panasonic dans tes essais ?
 
Nono, commercial panasonic :o


---------------
"On pourrait construire des asiles de cons, mais vous imaginez la taille des batiments"
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 10:34:05    

nono a écrit :

Question : pourquoi n as tu pas inclu panasonic dans tes essais ?
 
Nono, commercial panasonic :o


c'est effectivement une erreur de ma part... :ange: ...Déjà j'ai exclu sony parce que leur tube est 10 fois plus profond que la concurrence et ça c'est relou. De plus, sur les 82 cm, ils font 10 kg de plus...Niveau techno, c'est pas forcément le meilleur matos, et en plus le plastique de la coque fait bas de gamme et l'armonie des couleurs est pas top...
 
Ensuite, j'ai exclu Thomson car ça fait quand meme bas de gamme, le design est sympa, mais niveau composant, je suis pas rassuré (deja eu des déboires avec..)..
 
Enfin, j'ai retenu philips car gros progrès niveau design sur les derniers modèle, qualité d'image de très haute qualité également sur les derniers modèles...
 
Reste panasonic effectivement : je recherche un 82 cm 100 Hz jusqu'à environ 10 000 F...
 
Pour ce que j'ai vu de panasonic, les tests sont en retrait par rapport à la concurrence...C'est pas la bible tv, mais les tests de la fnac sont quand meme sérieux, et donc les panasonic y apparaissent pas en top du top niveau qualité d'image....(cf dernier catalogue tv 16/9 dispo sur le site fnac).


Message édité par syntaxx_error le 10-04-2003 à 10:46:34
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 10:59:15    

http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 16225.html
 
Niveau tests de la fnac...
C est tellement lie a la marge sur les produits que... :/
 
Bah a toi d aller voire ca :D


---------------
"On pourrait construire des asiles de cons, mais vous imaginez la taille des batiments"
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 11:20:49    

nono a écrit :

http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 16225.html
 
Niveau tests de la fnac...
C est tellement lie a la marge sur les produits que... :/
 
Bah a toi d aller voire ca :D  


mouai....Perso, je vais pas acheter à la fnac, donc je m'en branle, mais bon, si t'as d'autres tests sur les panasonic, je suis preneur....
 
Les panasonics TX 32PB50 et TX 32PL30 ont l'air sympa...


Message édité par syntaxx_error le 10-04-2003 à 11:28:03
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 14:02:05    

design philips, moi j'y adhère :love: mais j'ai pas le pixel+
 
http://membres.lycos.fr/knackboy/32pw9566(2).jpg http://membres.lycos.fr/knackboy/32pw9566(1).gif http://membres.lycos.fr/knackboy/32pw9566.jpg
 
edit : j'ai celle en finition ivoire avec 2 tablettes en verre  :)


Message édité par knackboy le 10-04-2003 à 14:04:35

---------------
[:knackboy]
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 15:30:14    

D'après ce que j'ai pu voir (j'en ai pas, j'ai pas les moyens), la techno pixel + est vraiment bien. Par rapport à beaucoup de 100 Hz qui pixelisent ou donnent une impression de flou, les pixel + rendent une impression de nettetée et de piqué impressionnante. Avec ce genre de techno, le 100 Hz devient vraiment valable !

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 15:32:07    

Je veux de l'argent  [:jocenbsp]

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 15:33:35    

Je vais te dire une bonne chose, avec ou sans pixel+, une réception de merde donnera toujours une image de merde [:siegfried]

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 15:36:59    

Knackboy a écrit :

Je vais te dire une bonne chose, avec ou sans pixel+, une réception de merde donnera toujours une image de merde [:siegfried]  


DaiVaiDai  :o

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 15:36:59   

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 15:37:09    

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 15:38:04    

Guish a écrit :


DaiVaiDai  :o  

indispensable pour contraste ET définition à fond :love:  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 15:39:16    

Knackboy a écrit :

indispensable pour contraste ET définition à fond :love:  :whistle:  


Je regarde pas la télé, dvd only donc [:spamafote] ... manque plus que l'argent  :(


Message édité par Guish le 10-04-2003 à 15:39:36
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 15:42:04    

Sans le meuble, je la trouve très quelconque cette TV : ca me ferait chier de débourser 1 patate pour avoir la même téloche que le voisin :/ ....m'enfin, c'est le prix :sweat:

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 15:43:24    

Knackboy a écrit :

Sans le meuble, je la trouve très quelconque cette TV : ca me ferait chier de débourser 1 patate pour avoir la même téloche que le voisin :/ ....m'enfin, c'est le prix :sweat:  


Le voisin il a la derniere Philips avec 100hz, 82cm et Pixel +  :??:  :whistle:  
Moi j'ai des meubles en bois, donc me faut un meuble télé dans le même genre  [:w3c compliant]

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 15:47:08    

C'est pas le prob que ton voisin ai ou non une 82cm pixel+, mais à 1 patate et vu l'encombrement de l'engin, ils auraient pu un peu plus travailler le design chez philips, parce que là, elle ressemble à la 72cm vendue 350? chez carrouf :sweat:  
 
Bref, une téoche de cette taille c'est mieux qd ca s'intègre bien dans un intérieur, donc si t'as des meubles en bois (lequel?), fais le bon choix :jap:

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 15:48:39    

Knackboy a écrit :

C'est pas le prob que ton voisin ai ou non une 82cm pixel+, mais à 1 patate et vu l'encombrement de l'engin, ils auraient pu un peu plus travailler le design chez philips, parce que là, elle ressemble à la 72cm vendue 350? chez carrouf :sweat:  
 
Bref, une téoche de cette taille c'est mieux qd ca s'intègre bien dans un intérieur, donc si t'as des meubles en bois (lequel?), fais le bon choix :jap:  

Ouais enfin le design qd c trop pousse ca deplait a un plus grand nombre... si ca reste sobre ils touchent un plus grand marche...


---------------
"On pourrait construire des asiles de cons, mais vous imaginez la taille des batiments"
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 15:50:29    

Knackboy a écrit :

parce que là, elle ressemble à la 72cm vendue 350? chez carrouf :sweat:  


 [:selnet]

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 15:54:18    

Nono --> c'est vrai et c'est regrettable...mais vu que le design a réussi à percer sur le marché du pc, je garde espoir pour le marché audiovisuel :jap:  
 
Guish --> daisolaÿ [:siegfried]

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:13:05    

Toinou75 a écrit :

D'après ce que j'ai pu voir (j'en ai pas, j'ai pas les moyens), la techno pixel + est vraiment bien. Par rapport à beaucoup de 100 Hz qui pixelisent ou donnent une impression de flou, les pixel + rendent une impression de nettetée et de piqué impressionnante. Avec ce genre de techno, le 100 Hz devient vraiment valable !


ouai, c'est ce qui me semble aussi...Je recherche des avis de personnes ayant une tv avec cette techno...Car philips fait payer au prix fort le pixel plus. Si c'est pas spécialement efficace, j'ai pas envie de claquer 10 000^pour un gadget de merde....:/

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:16:01    

[url]http://www.homecinema-fr.com/forum [...] t=29697046
 
ça doit pouvoir te servir ;)

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:20:33    


mortel...merci bien  :jap:

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 20:42:09    

[:pitouxm]


---------------
[:knackboy]
Reply

Marsh Posté le 15-04-2003 à 05:16:30    

Perso j'ai une Philips 32PW9617 Pixel + et franchement cette TV est géniale, la qualité d'image est tout simplement bluffante et au début ca fait vraiment bizarre, ainsi que l'animation de l'image qui est vraiment hyper fluide...
 
En fait dans les DVD l'image est tellement nette qu'on a l'impression que le mec qui a tourné le film était un touriste qui passait par là avec son caméscope numérique et qui faisait son documentaire tranquille dans son coin... ca peut choquer un peu au début mais aprés on est accroc et puis quand on va chez qq'un d'autre on est tenté demandé si sa TV n'a pas un problème d'affichage, bref toutes les autres TV paraissent pourries niveau qualité d'affichage aprés que l'on soit passé au pixel +.


Message édité par Boba_Fett le 15-04-2003 à 05:17:16
Reply

Marsh Posté le 15-04-2003 à 10:13:34    

Il me semblait que le pixel+ n'était justement pas adapté au dvd  :??:


---------------
[:knackboy]
Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 02:29:02    

Ah bon ???  [:wawash]  Ben c plutot le contraire c'est davantage avec un DVD que l'on peut voir la définition d'image offerte par le Pixel +

Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 09:22:15    

bah le dvd ayant déjà une résolution supérieure, qu'apporterait le P+ :??:


---------------
[:knackboy]
Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 16:06:36    

Boba_Fett a écrit :

Perso j'ai une Philips 32PW9617 Pixel + et franchement cette TV est géniale, la qualité d'image est tout simplement bluffante et au début ca fait vraiment bizarre, ainsi que l'animation de l'image qui est vraiment hyper fluide...
 
En fait dans les DVD l'image est tellement nette qu'on a l'impression que le mec qui a tourné le film était un touriste qui passait par là avec son caméscope numérique et qui faisait son documentaire tranquille dans son coin... ca peut choquer un peu au début mais aprés on est accroc et puis quand on va chez qq'un d'autre on est tenté demandé si sa TV n'a pas un problème d'affichage, bref toutes les autres TV paraissent pourries niveau qualité d'affichage aprés que l'on soit passé au pixel +.


Perso, j'ai été voir la 32 Pw 9527 à Darty et j'ai été surpris par la forte pixélisation de l'image, c'était vraiment immonde (je pense que la tv était mal réglée)...Clair qu'il faut bien régler cette tv pour avoir un rendu optimal, mais perso ça m'a vachement refroidi...Dailleurs tu peux retrouver pas mal de commentaires dans ce topic de personnes ayant un tv pixel+ sur le forum homecinema-fr.com
 
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] sc&start=0
 
Il en resort que le pixel+ est génial si la source de diffusion est top..Si c'est pas le cas, ça fait ressortir tous les défauts. La netteté est tellement hallucinante parfois qu'on en voit meme les trucages invisibles en temps normale sur un tv standard.. :ouch:  
 
Du coup, cette Tv ne pardonne aucun defaut sur la source : un dvd avec une compression pourrie apparaissant correcte sur une tv normale sera ici immonde avec des artefacts et tout...
 
Bref, j'hésite énormément....Que faut ta 9617 en mode 100 Hz classique, avec pixel+ et DNM désactivé ?


Message édité par syntaxx_error le 16-04-2003 à 16:12:18
Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 16:11:38    

mes parents ont une pixel + 100Hz, 82cm
j'ai mis 3 heures non stop pour la régler
 
c'est vraiment difficile de régler un engin pareil.
quant au pixel plus, c'est clair qu'il faut du temps pour s'y habituer et je ne pense pas que ça plaise à tous le monde, donc je conseille fortement de bien tester avant chez son vendeur

Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 16:13:26    

HAL a écrit :

mes parents ont une pixel + 100Hz, 82cm
j'ai mis 3 heures non stop pour la régler
 
c'est vraiment difficile de régler un engin pareil.
quant au pixel plus, c'est clair qu'il faut du temps pour s'y habituer et je ne pense pas que ça plaise à tous le monde, donc je conseille fortement de bien tester avant chez son vendeur


c'est bien ce qui me fait peur...:/...Et oui, ça va en rebuter plus d'un !

Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 16:58:28    

même sans P+, les philips proposent tellement de réglages que ca en devient chiant :o

Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 17:20:17    

Knackboy a écrit :

même sans P+, les philips proposent tellement de réglages que ca en devient chiant :o  


En rendu 100Hz normal sans pixel+ et DNM, ça donne quoi ?

Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 21:23:42    

C'est toujours extrêmement sensible au signal d'autant plus en 82cm : faut descendre la résolution au min, du coup y a un flou qui atténue les défauts de l'image [:siegfried]


---------------
[:knackboy]
Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 21:27:16    

Knackboy a écrit :

C'est toujours extrêmement sensible au signal d'autant plus en 82cm : faut descendre la résolution au min, du coup y a un flou qui atténue les défauts de l'image [:siegfried]  


je pige pas, tu parles de quoi ? De quelles conditions de fonctionnement ?

Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 21:32:37    

Si tu regardes la téloche avec une réception moyenne : perso, j'ai une réception par cable - non numérique - ben l'image est à chier sur les françaises qui sont malheureusement les plus sensibles à l'atténuation du signal [:siegfried]


---------------
[:knackboy]
Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 21:35:56    

Knackboy a écrit :

Si tu regardes la téloche avec une réception moyenne : perso, j'ai une réception par cable - non numérique - ben l'image est à chier sur les françaises qui sont malheureusement les plus sensibles à l'atténuation du signal [:siegfried]  


Donc en gros faut pas acheter une tv pixel+...:/ ?

Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 22:00:19    

et ben moi je viens d'acheter un 82cm 50hz,et j'en suis très content. l'image et nickel sourtout avec les dvd, c'est un Brandt. Dit un prix pour voir ;)

Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 22:13:41    

zmed a écrit :

et ben moi je viens d'acheter un 82cm 50hz,et j'en suis très content. l'image et nickel sourtout avec les dvd, c'est un Brandt. Dit un prix pour voir ;)  


2 euros à la foire fouille...[:tinostar]

Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 22:36:40    

syntaxx_error a écrit :


2 euros à la foire fouille...[:tinostar]


c'est meme pas le prix de la telecommande. :lol:  
 
3900 balles plus un bon d'achat 75 euros que j'ai de suite investi dans lecteur DVD .


Message édité par Profil supprimé le 16-04-2003 à 22:37:06
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 09:15:53    

syntaxx_error a écrit :


Donc en gros faut pas acheter une tv pixel+...:/ ?

non, le pixel+ sera encore plus dégueulasse sur un signal de mauvaise qualité : en gros, le Pix+ va amplifier l'effet de fourmillement/pixellisation que tu obtiens en augmentant la définition [:vomi]  
 

zmed a écrit :


3900 balles plus un bon d'achat 75 euros que j'ai de suite investi dans lecteur DVD .

75? le lecteur daivaidai [:shurik_tt_bis]


---------------
[:knackboy]
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed