Successeur du DVD pour bientôt ? - Traitement Vidéo - Video & Son
Marsh Posté le 03-09-2002 à 23:14:27
pas de news pour le moment. Avant que le blu-ray pointe son nez chez le consommateur moyen (ce qui viendra j'espère), tu as le temps d'user ton lecteur dvd jusqu'au trognon.
Marsh Posté le 03-09-2002 à 23:15:04
5 ans ?
Marsh Posté le 03-09-2002 à 23:18:01
probable, au moins 3ans je dirais. Et encore a quel prix j'en sais rien mais ce sera surement pas abordable tout de suite. Sans parler du catalogue de films qui sera restreint un bout de temps...
Marsh Posté le 03-09-2002 à 23:24:10
D'autant plus que le DVD n'a pas les inconvénients du laser disc.
Nos platines ne deviendront pas obselètes de sitot!
Marsh Posté le 03-09-2002 à 23:52:22
Car j'ai pas envie de mettre + de 500 euros et que dans 3 ans pouf allez on remplace toute la gamme, balancez vos lecteurs à la poubelle. Là j'aurais pas bon du tout.
Marsh Posté le 03-09-2002 à 23:56:06
ben déja le DVD actuel offre pas mal de possibilité quand même.
A part quelques cas (de moins en moins rares) un film en qualité broadcast (720X576), donc qualité DVD, tient aisément sur un DVD. Maintenant il y a aussi les bandes sons AC3, le multi angle les bonus,etc...Sinon la capacité d'un DVD est assez importante pour un film "normal" (sans les bonus )
Un support de plus grande capacité sera par contre utile pour la HDTV.(aux US : 1280x720 ou 1920x1080)
Il faudra au moins un pentium VII@7GHz pour encoder ça en RV15 ou Divx9 dans des temps décents
Marsh Posté le 03-09-2002 à 23:57:48
Et tu sais pas dire +/- quand ça sortira ?
Marsh Posté le 04-09-2002 à 00:08:36
barnabe a écrit a écrit : Un support de plus grande capacité sera par contre utile pour la HDTV.(aux US : 1280x720 ou 1920x1080) Il faudra au moins un pentium VII@7GHz pour encoder ça en RV15 ou Divx9 dans des temps décents |
vive les k7 en 1920*1080 (le DVD peut aller se rhabiller)
Evidemment, à 95000$ faudra se cotiser pour m'en acheter un (et quelques films avec )
Marsh Posté le 04-09-2002 à 00:12:01
Non, je suis madame soleil...
Mais la HDTV ne se fera pas de si tôt...songe que si tu sors un post des années 60 (début du sécam) en état de marche et bien il sera capable encore de capter les émissions actuelles.
De très grands problèmes de "migration"de parc et de technologies sont à résoudre avant de faire évoluer un standard, d'autant plus que cela s'adresse en fait au grand public.
Déja que la Télévision Numèrique Terrestre joue à l'arlésienne...
Marsh Posté le 04-09-2002 à 00:15:56
Donc ya un bon 5 ans avant que ça arrive +/-
Marsh Posté le 04-09-2002 à 00:19:25
Sinon vous en pensez quoi du DVD NAD T 531 ?
Marsh Posté le 04-09-2002 à 00:24:34
La TVHD, ça fait 15 ans qu'on en entend parler. Je me souviens bien, ça devait remplacer tous les postes en 2 ou 3 ans...
On attend toujours...
Marsh Posté le 04-09-2002 à 08:59:10
la TVHD, c'est une realite, meme si il faut beaucoup de brouzouf pour pouvoir y acceder. Ici ( en Australie ), il y a deja des emissions en TVHD Numerique ( je croyais que c'etait que NTSC, mais apparement ca existe en Pal ) : et bah putain que c'est beau! ( sur une TV Plasma, j'ai halucine ). Apres j'ai eut le droit a une demonstration de Terminator 2 en DVHS sur TV Plasma et bah la TVHD peut aller se rabiller ( la TVHD avait la compression visible de pres ) : j'ai l'impression d'etre en train de voir un film au cinema ( je trouve meme que c'est mieux, c mieux contraste ). J'ai eut aussi le droit a un DVD en progressive scan, c'est pas mal, mais ca reste un peu "flou" compare au DVHS.
Vivement qu'ils nous sortent le successeur du DVD ( avec si possible + de 50 Go de stockage, 20 Go ou meme 40 ca fait un peu limite.... ).
De toute facon, d'ici a ce que j'ai les moyens de me payer qqchose de potable, ca aura le temps d'evoluer, pour l'instant le DVD me suffit, j'ai pas de TV Plasma... :-)
Marsh Posté le 04-09-2002 à 09:02:14
Au fait, pour la Tele Numerique terestre, ca serrai con de se lancer sur qqchose genre resolution DVD ( en France/Europe ) : le japon et les US et l'Australie sont en HD, je pense que vu le prix que ca coute et le temps pour mettre ca en place, ca ne vaut pas le coup d'installer qqchose de deja "depasse".
Marsh Posté le 04-09-2002 à 09:32:49
La TNT est "seulement un changement du système d'émission/réception. Au lieu d'emettre un signal analogique on emet un signal numèrique permettant de multiplexer plus d'informations dans une bande de fréquence plus restreinte, cela diminue en plus les problèmes de réception inhérents aux systèmes de transmission analogique hertzien. Pour la TNT il suffirait donc d'un "décodeur" à brancher avant le poste qui permettrait de convertir le signal numérique en un signal analogique. Mais la définition ne change pas.
Mais cela risque de trainer, plus à cause de raisons économiques que techniques : malgré la consultation récente du gouvernement afin de sélectionner les futures chaines de la TNT, toutes les chaines Hertziennes actuelles (et surtout les leaders) ont beaucoup trop à y perdre : c'est comme si du jour au lendemain tous les foyers avait l'accès à une multitude de chaines : cela se traduirait inévitablement en une érosion de leur recettes publicitaires et également de leur "influence" sur le "PAF".
A propos de la TVHD, il y a un "ecueil" technologique important : aucun poste de télévision domestique ne permet d'afficher plus de 625 lignes (environ), les meilleurs écrans plasma ont une résolution maximum de 1024X768. .
De plus tous les systèmes de captation (camera, scope etc...) doivent être HD, donc renouveller tout le matériel vidéo actuel des diffuseurs...C'est pas pour demain, peut être après demain ?
Marsh Posté le 04-09-2002 à 12:09:39
Pour la TVHD, j'ai jete un coup d'oeil, et il y a plusieurs choses :
C'est compatible avec tous les "anciens system normaux ( NTSC/PAL ), meme si ca a l'air degeulasse, c'est compatible ( je n'ai pas vu de magneto branche dessus, mais j'ai vu un lecteur DVD Normal : yuck! ) ( je ne suis pas sur si il est necessaire d'avoir un doubleur de ligne ou non ).
En NTSC ( pas encore vu en PAL ), il y a pas mal de TV cathodique dispo en TVHD
La sortie progressive scan des platines DVD est pas mal du tout ( donc meme un DVD suffit pour profiter de la beautee du HD ), c 1000* mieux qu'avec un doubleur de lignes.
Voila, maintenant si plusieurs personnes peuvent m'eclairer sur les frequences de fonctionnement, les differente resolutions etc, ca m'interesse...
Enfin, j'attends toujours les Plasma ( 16/9, de 1m et de bonne qualite ) a moins de 3000E :-)
Edit : je parle des nouvelles TVHD qui sont compatible avec le vieux, pas les vielles avec les nouvelles :-)
Marsh Posté le 04-09-2002 à 12:38:26
jinkazama a écrit a écrit : la TVHD, c'est une realite, meme si il faut beaucoup de brouzouf pour pouvoir y acceder. Ici ( en Australie ), il y a deja des emissions en TVHD Numerique ( je croyais que c'etait que NTSC, mais apparement ca existe en Pal ) : et bah putain que c'est beau! ( sur une TV Plasma, j'ai halucine ). Apres j'ai eut le droit a une demonstration de Terminator 2 en DVHS sur TV Plasma et bah la TVHD peut aller se rabiller ( la TVHD avait la compression visible de pres ) : j'ai l'impression d'etre en train de voir un film au cinema ( je trouve meme que c'est mieux, c mieux contraste ). J'ai eut aussi le droit a un DVD en progressive scan, c'est pas mal, mais ca reste un peu "flou" compare au DVHS. Vivement qu'ils nous sortent le successeur du DVD ( avec si possible + de 50 Go de stockage, 20 Go ou meme 40 ca fait un peu limite.... ). De toute facon, d'ici a ce que j'ai les moyens de me payer qqchose de potable, ca aura le temps d'evoluer, pour l'instant le DVD me suffit, j'ai pas de TV Plasma... :-) |
Marsh Posté le 04-09-2002 à 12:48:56
Donc le DVD a encore pas mal d'années devant lui c'est bien ça ?
Marsh Posté le 04-09-2002 à 12:58:59
Pour la TV Plasma, je parle de la resolution, pour les couleurs, c'est pas encore ca ( ca ressemble a du Divx on va dire :-) ). Ce que je trouve de meilleur en TVHD, c'est le cathodique. Mais les dernieres TV plasma ne sont pas mal du tout, et l'image commence a etre bonne! Et perso, si on a du TVHD, on a un grand ecran, en cathodique ca commence a prendre de la place, rien que pour ca je prefererai une plasma accrochee au mur :-)
Sinon, pour le DVD qui parrait flou, il etait en proggressif, j'en suis sur, et meme en regardant un plan fixe, ca a toujours l'air flou ( ca ne se voit plus trop a partir de 2m... sauf sur les generique etc... )
la D-VHS n'a aucun avenir, c'est clair, c'est pour cela que j'attends avec impatience le successeur du DVD :-)
Marsh Posté le 04-09-2002 à 13:42:24
jinkazama a écrit a écrit : Pour la TV Plasma, je parle de la resolution, pour les couleurs, c'est pas encore ca ( ca ressemble a du Divx on va dire :-) ). Ce que je trouve de meilleur en TVHD, c'est le cathodique. Mais les dernieres TV plasma ne sont pas mal du tout, et l'image commence a etre bonne! Et perso, si on a du TVHD, on a un grand ecran, en cathodique ca commence a prendre de la place, rien que pour ca je prefererai une plasma accrochee au mur :-) Sinon, pour le DVD qui parrait flou, il etait en proggressif, j'en suis sur, et meme en regardant un plan fixe, ca a toujours l'air flou ( ca ne se voit plus trop a partir de 2m... sauf sur les generique etc... ) Et tu penses que ça arrivera dans combien de temps le successeur du dvd ? la D-VHS n'a aucun avenir, c'est clair, c'est pour cela que j'attends avec impatience le successeur du DVD :-) |
Et tu penses que ça arrivera quand son successeur ?
Marsh Posté le 04-09-2002 à 15:21:27
J'en sait rien et a vrai dire je m'en fout un peu, ce qui m'interesse, c'est de savoir quand il sera dispo et abordable ( je me rappelle le DVD lorsque ca vallait 800FF/Piece, que c'etait importe du Japon, et que le lecteur vallait 10000FF ).
Ce que je sait, c'est que ca ne devrai pas couter trop cher a produire ( meme composant que lecteurs DVD classique, avec quelques modifications bien sur, mais bon, les puces MPEG2 sont deja la, le laser a la limite on peut prendre le meme que le DVD... ).
Le DVD est bien integre maintenant, et avec l'arrivee des magnetoscopes numerique ( DVD ), il est pas pres de se faire virer. La pluspart des gens ne verront rien d'interessant dans le DVD HD, car ils n'aurront pas le matos pour l'exploiter ( TVHD de grande taille, ampli DTS etc... ). Ce n'est non plus pas compatible ( directement ) avec les vielles TV....
Je ne voit pas ce genre de media se democratiser avant que tous le monde ait une TV Plasma/LCD dans sa cuisine... en gros, on a au moins 6-7 ans devant nous, mais ca devrait etre dispo d'ici 2-3 ans... ( on sait jamais, peut etre l'anne prochaine au japon :-)
En attendant, pour ceux qui on plein de brouzouf et qui peuvent pas patienter, il y a le DVHS, qui peut aussi enregistrer en HD... mais bon ca coute cher pour un truc qui ira a la poubelle dans 2 ans...
Marsh Posté le 04-09-2002 à 16:11:58
Donc je peux investir dans un bon dvd et ne pas devoir le remplacer dans 3-4 ans.
Marsh Posté le 04-09-2002 à 16:14:47
oui tranquillement, tu peux investir, surtout que ton ordi dans 3-4 ans(selon tes moyens avant même) faudra le changer aussi alors....
Marsh Posté le 04-09-2002 à 16:17:03
très probable. Mais t'es radin a ce point? nan parce que rien ne t'obligera a racheter un nouveau lecteur quand il y aura de nouveaux trucs hein. D'ailleurs t'aurais un lecteur de dvd depuis 4ans si tt comme ca.
Je suis sûr que tu réfléchis pas autant pour un cpu ou un disque dur...
Marsh Posté le 04-09-2002 à 16:29:37
Le pc j'arrête de mettre mon pognon dedans. Je fais ma sono now.
Marsh Posté le 04-09-2002 à 16:43:03
Ninipc a écrit a écrit : très probable. Mais t'es radin a ce point? nan parce que rien ne t'obligera a racheter un nouveau lecteur quand il y aura de nouveaux trucs hein. D'ailleurs t'aurais un lecteur de dvd depuis 4ans si tt comme ca. Je suis sûr que tu réfléchis pas autant pour un cpu ou un disque dur... |
Suis pas radin mais limité en argent vu que je travaille pas et que je suis étudiant.
Marsh Posté le 04-09-2002 à 16:43:10
AMDman,
quand tu parle de faire ta sono, tu veux dire un ensemble hifi ou un home-studio?
Marsh Posté le 04-09-2002 à 16:43:37
Ensemble hifi avec 2 colones comme j'ai now.
Marsh Posté le 04-09-2002 à 23:55:32
Marsh Posté le 05-09-2002 à 00:09:42
Oki
Vous pouvez surement m'aider pr mon topic sur le T 531 alors
Marsh Posté le 05-09-2002 à 09:07:30
AMDMAN a écrit a écrit : Ensemble hifi avec 2 colones comme j'ai now. |
c'est quoi la marque des 2 colones?
Marsh Posté le 05-09-2002 à 10:51:23
DTSman a écrit a écrit : c'est quoi la marque des 2 colones? |
Jmlab Chorus 725
ps : tout est dans mon profil
Marsh Posté le 03-09-2002 à 23:04:45
http://www2.clubic.com/n/gen/n5160.html
http://www2.clubic.com/n/gen/n6408.html
Vous en pensez quoi ?
Car je compte acheter un lecteur DVD NAD T531 qui coute quand-même 549 euros et je veux pas que juste après mon achat, la technologie blue ray sorte.
---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC