Paramétrage TMPGenc pour néophytes (SVCD et VCD)

Paramétrage TMPGenc pour néophytes (SVCD et VCD) - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 28-05-2003 à 22:32:13    

Je sais que pour l'instant la balance penche plus du côté du divx que vers le VCD ou le VCD.
Du fait principalement que pour une vidéo de 1h30 un cd suffit pour un divx alors que pour un VCD OU SVCD il faut 2 cd.
 
Une vidéo de 1h30= plus ou moins 970 mo pour un VCD
Une vidéo de 1h30= plus ou mois 1.7go pour un SVCD
Une vidéo de 1h30= plus ou moins 700 mo pour un DIVX
 
Le VCD c'est du MPEG-1 dont le bitrate est constant 1150 kbits/s, sa résolution n'est pas très élevé 352 x 288 .
 
Le SVCD (mon préféré) c'est du MPEG-2 dont le bitrate est variable et peut monter jusqu'à 2600kbits/s. Sa résolution est de 480 x 576.
 
L'avenir nous le dira, mais je pense que du fait de la démocratisation du graveur de DVD qui contient environ 4.7 go sur un cd, peut être queles gens se tourneront vers le SVCD.
 
 
Je voudrais parler de certains sîtes qui ont disparu comme "DVDHOME" dans lequel était très bien expliqué l'encodage et leur tirer un grand coup de chapeau.
 
C'est pour cela à manière, j'ai décidé de créer un petit sîte sur la création d'un VCD et d'un SVCD.
Le seul soucis est que je n'ai le droit qu'à 8 pages chez mamadoo et que la taille des images est ridicule.
 
 :hello:  
http://monsite.wanadoo.fr/PcFrenchTouch/
 

Reply

Marsh Posté le 28-05-2003 à 22:32:13   

Reply

Marsh Posté le 28-05-2003 à 22:38:43    

Sympa comme initiative.
 
Juste une chose, je pense qu'il serait plus judicieux lorsque tu expliques les parametrages de tmpeg que tu joignes des captures d'écran directement extraites du bureau (avec AltGr+imprSyst par exemple) plutôt qu'avec ton numérique avec lequel on ne voit absolument rien. :/
 
Bon courage pour la suite. :)


Message édité par johnbroot le 28-05-2003 à 22:39:23

---------------
"Tout le monde sait que les immigrés viennent vivre du RSA en prenant les emplois des français. L'immigré de Schrödinger" Gottorp
Reply

Marsh Posté le 28-05-2003 à 22:46:58    

JohnBRoot a écrit :

Sympa comme initiative.
 
Juste une chose, je pense qu'il serait plus judicieux lorsque tu expliques les parametrages de tmpeg que tu joignes des captures d'écran directement extraites du bureau (avec AltGr+imprSyst par exemple) plutôt qu'avec ton numérique avec lequel on ne voit absolument rien. :/
 
Bon courage pour la suite. :)


 
En tout cas merci pour ton conseil, c'est vrai que je ne pensais que les images sur le site seraient aussi petite.

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 02:21:34    

JohnBRoot a écrit :

Sympa comme initiative.
 
Juste une chose, je pense qu'il serait plus judicieux lorsque tu expliques les parametrages de tmpeg que tu joignes des captures d'écran directement extraites du bureau (avec AltGr+imprSyst par exemple) plutôt qu'avec ton numérique avec lequel on ne voit absolument rien. :/
 
Bon courage pour la suite. :)


 
J'ai modifié les images comme tu me la indiqué, j'espère que vous trouverez ça plus lisible.
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 09:31:59    

C'est intéressant.
Dommage, les images sont encore trop petites.
Bonne continuation   :)

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 10:43:54    

jero a écrit :


 
J'ai modifié les images comme tu me la indiqué, j'espère que vous trouverez ça plus lisible.
 
 :hello:  


 
c'est mieux mais comme l'a dit gadget c'est encore trop petit. tu peux soit faire un lien entre chaque vignette vers une version taille originale pour ceux qui veulent zieuter la capture en détail si tu veux garder la présentation actuelle de ta page. Ou bien remanier completement ta page en incluant les captures en taille originale.


---------------
"Tout le monde sait que les immigrés viennent vivre du RSA en prenant les emplois des français. L'immigré de Schrödinger" Gottorp
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 14:41:43    

JohnBRoot a écrit :


 
c'est mieux mais comme l'a dit gadget c'est encore trop petit. tu peux soit faire un lien entre chaque vignette vers une version taille originale pour ceux qui veulent zieuter la capture en détail si tu veux garder la présentation actuelle de ta page. Ou bien remanier completement ta page en incluant les captures en taille originale.


 
Je vais encore essayer d'améliorer tout ça, le seul soucis est que je suis limité à 8 pages.
 
 ;)

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 14:44:08    

jero a écrit :


 
Je vais encore essayer d'améliorer tout ça, le seul soucis est que je suis limité à 8 pages.
 
 ;)  


 
Dans ce cas prevois un agrandissement quand on clique sur les vignettes.


Message édité par johnbroot le 29-05-2003 à 14:44:19

---------------
"Tout le monde sait que les immigrés viennent vivre du RSA en prenant les emplois des français. L'immigré de Schrödinger" Gottorp
Reply

Marsh Posté le 31-05-2003 à 23:16:33    

up..........

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 20:33:16    

jero a écrit :

up..........


 
avi to mpeg2 (svcd) ... 17heures ?
 
c normal ?
 
c mon premier encodage vidéo chuis effrayé par l'estimation du temps qu'il reste a tmpgenc pour encoder tout ça :D


Message édité par paranoidandroid le 03-01-2004 à 20:33:33
Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 20:33:16   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 21:25:42    

A bitrate égal, le divx (plus généralement le mpeg4) déchire le mpeg2.
 
Le mpeg2 n'a de succès que grace a la démocratisation du dvd, le mpeg4 étant arrivé trop tard.
Mais les choses changent et les platines "DVD/Divx" commencent a se démocratiser.
Pour moi, l'avenir c'est le mpeg4 enfin on verra bien.

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 23:29:51    

fffff2mpl4 a écrit :

A bitrate égal, le divx (plus généralement le mpeg4) déchire le mpeg2.
 
Le mpeg2 n'a de succès que grace a la démocratisation du dvd, le mpeg4 étant arrivé trop tard.
Mais les choses changent et les platines "DVD/Divx" commencent a se démocratiser.
Pour moi, l'avenir c'est le mpeg4 enfin on verra bien.


 
ouais mais j'ai pas choisi mon cadeau :D ( Sony DVP NS330 )
il fait que le svcd dvd cdrw mp3 etc ..
 
en plus y'a même pas un port com pour l'upgrader :/

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 23:37:16    

Pour répondre a ta question, non c pas normal avec un XP2500 (pour un film "normal" de 2h).
Pour te donner une idée, pour un film de 1h30, je met 1h30 (temps réel quoi) avec un P4C a 3.6Ghz. Enfin tmpgenc est optimiser hyperthreading aussi.

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 00:22:01    

jero : ton intention est louable mais je te serais gré de bien vouloir également développer tes tutoriaux (S)VCD sur ce topic. Dans le cas contraire ton topic sert uniquement d'alibi pour attirer des visiteurs sur ton site. C'est donc du spam, pratique formellement interdit dans la charte. ;)

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 01:19:13    

j'ai finalement essayé avec mainconcept mpeg encoder
 
50 minutes pour shrek qui dure 1h27 ( j'ai le dvd pour ceux qui voudraient me sortir la charte ! :o ).
 
au final svcd de 1550Mo :)  vais voir si je peux caler ça sur deux cds, et enfin le tester sur ce lecteur dvd.

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 04:32:14    

fffff2mpl4 a écrit :

A bitrate égal, le divx (plus généralement le mpeg4) déchire le mpeg2.
 
Le mpeg2 n'a de succès que grace a la démocratisation du dvd, le mpeg4 étant arrivé trop tard.
Mais les choses changent et les platines "DVD/Divx" commencent a se démocratiser.
Pour moi, l'avenir c'est le mpeg4 enfin on verra bien.


 
perso je vois plus le mpeg4 comme une evolution du mpeg2
pas comme une norme qui est arrivé en retard

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 00:55:40    

randolf a écrit :

jero : ton intention est louable mais je te serais gré de bien vouloir également développer tes tutoriaux (S)VCD sur ce topic. Dans le cas contraire ton topic sert uniquement d'alibi pour attirer des visiteurs sur ton site. C'est donc du spam, pratique formellement interdit dans la charte. ;)


 
Message bien reçu,...........
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 08-01-2004 à 15:10:07    

Merci. :jap:

Reply

Marsh Posté le 08-01-2004 à 16:41:56    


 
Pas de quoi.

Reply

Marsh Posté le 08-01-2004 à 17:13:01    

Bon courage pour ton site. :)
 
Mais pourquoi 8 pages chez wanadoo ? Tu n'as pas un compte de 100Mo  ?

Reply

Marsh Posté le 08-01-2004 à 18:56:40    

Reply

Marsh Posté le 08-01-2004 à 23:33:05    

Janfy a écrit :

Bon courage pour ton site. :)
 
Mais pourquoi 8 pages chez wanadoo ? Tu n'as pas un compte de 100Mo  ?


 
Merci, dire qu'il y a déjà plus 800 personnes à avoir vue mon site.
 
Pour répondre à ta question, oui j'ai le droit à 100 mo. Mais comme j'ai utilisé "site express" de chez WANADOO, j'ai le droit de faire 5 sites différents de 8 pages.
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed