Y a-t-il de meilleurs softs pour lire le mp3 que MMJB et Winamp ?
 
Pareil pour lire des images toutes con (jpeg, bmp) à part acdsee et photoshop?
 
J'en cherche des pratiques, fonctionnels et pas forcément des softs de haut niveau technique...

Pour la lecture de mp3, cela dépend des fonctionnalités que tu souhaites disposer. Winamp, CoolPlayer, WWJB, MediaJukebox... Mais « mieux » que Winamp, j'ai du mal à comprendre... Aussi bien, oui, mais mieux    
 
Pour les images, je n'ai jamais trouvé de lecteur aussi convivial que ACDsee 2 ou ACDSee 3. La 4 me fait songer à Winamp3 : il lui faut des plombes pour démarrer - jamais testé la 5. Toutes les alternatives gratuites à Acdsee m'on terriblement déçues. Laides, peu fonctionnelles, infiniment moins ergonomique.

C'est vrai que Winamp je ne sais pas pourquoi mais je n'ai jamais accroché ( il faudrait peut-être que j'insiste); par contre quelle version me conseillerais-tu?
 
Pour Acdsee, c'est bien ce que je pensais; je vais essayer la 5 pour voir...

Suite à la réponse de Guru, je confirme : Non il n'y a pas mieux que Winamp    

Irfan View, ça vaut quoi en visualiseur d'images...

 
Rien : il est gratuit et nul (selon moi). Peut-être une question d'habitude aussi... Ca te coûte rien d'essayer. Mais utilisant intensément ACDSee à une certaine époque (30.000 photos prises avec mon apn), j'ai jamais trouvé Irfan pratique, mais au contraire très pataud.

OK
 
Par contre , quelle version de winamp.
 
Il me semble avoir eu de mauvais échos sur la 3?

2.81
La 3.00 est encore en plein développement. Immature : meilleur potentiel, mais manque de bouteille par rapport au grand frère.

merci

Je crains que ce soit à moi de répondre là ...    
 
Winamp2/Winamp3 c'est un long débat, et tu trouveras facilement sur ce forum plusieurs topics qui abordent déjà longuement ce sujet.
 
Pour faire simple, disons que Winamp2 a atteint ses limites, mais qu'il possède une armée de plug-ins permettant à beaucoup d'y trouver leur compte. Winamp3 est très récent, donc un peu "vert" (peu de composants pour l'instant), beaucoup plus lourd mais aussi plus puissant (j'aprécie personnellement beaucoup la media library).
 
Essaye les tous les deux et forge ta propre opinion.

 
Winamp aussi à pour avantage une compatibilité quasi-universelle avec tous les formats. Mais si on veut juste du mp3 ou du jpeg...
 
J'ai pas testé xnview (je trouvais plus son nom) depuis un bail. La dernière fois (6-8 mois) j'étais très déçu. Peut-être l'habitude, je le répète : dur dur de migrer vers un autre soft lorsque les shortcuts sont à ce point utiles et modifiés.

J'aime beaucoup ACDSee 2.4
Mais je réessaierais xn à l'occas...