Quel codec Lame choisir ? - Traitement Audio - Video & Son
Marsh Posté le 15-11-2003 à 18:08:40
Suivant les conseils de ce site (qui regroupe des développeurs de LAME), je tendrais à recommender la version 3.90.3:
http://doc.hydrogenaudio.org/wikis [...] meCompiles
La version 3.90.3 Modified supporte en plus les presets medium et les dll peuvent être nécessaires pour certains programmes qui ne sont pas faits pour fonctionner avec l'exécutable lame.exe.
Marsh Posté le 15-11-2003 à 18:22:37
Les développeurs de LAME n'auraient pas rendu publiques des versions 3.91, 3.92 et 3.93.1 s'ils considéraient la version 3.90.3 comme celle recommandée.
La 3.93.1 est """décommandée""" en raison de bugs trouvés sur la 3.93 - et que la 3.93.1 corrige entièrement. Malgré cette correction, la défiance reste tenace, mais rien ne la justifie.
Seule différence : 3.90.3 emploie par défaut le switch -Z, qui corrige certains rares défauts. En somme, pour une comparaison équitable, il faudrait opposer :
- 3.90.3 --alt-preset standard
- 3.93.1 --alt-preset standard -Z
Marsh Posté le 15-11-2003 à 21:20:46
gURuBoOleZZ a écrit : Les développeurs de LAME n'auraient pas rendu publiques des versions 3.91, 3.92 et 3.93.1 s'ils considéraient la version 3.90.3 comme celle recommandée. |
Hum merci pour cettt indfo Guru... Comme je n'utilise que l'executable en ligne de commande grace à ton switch -Z je vais revenir en 3.93.1 pour profiter de la rapidité de la v3.93 (en sus des presets medium que la .90.3 modofied propose aussi)...
A bientot,
Tanguy
Marsh Posté le 16-11-2003 à 22:56:02
ok
je tenais à m'assurer que la version utilisée était fiable, sans défaut pour moi inaudible.
je continue donc avec la 3.93.1, (-alt--preset extreme -Z)
est-ce celle que vous utiliser lorsque vous compressez en mp3 ?
(une chose m'étonne néanmoins, l'exe de la 3.90.3 est plus récent que celui de la 3.93.1...)
merci pour c infos
Marsh Posté le 16-11-2003 à 23:23:15
_JE_ a écrit : ok |
de tet façon c'ets bien connu les N° de evrsion sont le seul critère de comparaison d'un soft et emem depuis peu cela marche aussi pour comparer deux logiciels différents!!!
Nan je epnse que c'ets normal pasque Lame c'est de l'open source et la ddate dépend des compilations (mitiok, Dibrom etc...)
A+
Tanguy
Marsh Posté le 15-11-2003 à 18:02:03
bjr,
quelle est la version la plus aboutie/sûre/fiable/performante ?
3.90.3 (09/05/2003)
3.90.3 Modified (exe 13/10 et dll 29/09 - 2003)
3.93.1 (09/01/2003)
Suffirait-il de se fier à la date, et miser sur la plus récente ?
Après qlqs tests, mon oreille profane ne distingue pas de différence flagrante, peut être techniquement existe t-elle ?
(-alt--preset extreme)
merci à tous
Message édité par _JE_ le 15-11-2003 à 18:03:37