Nouveau Codec : VP6

Nouveau Codec : VP6 - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 29-10-2003 à 14:52:53    

Source : http://www.clubic.com
 

Citation :

La firme On2 a publié aujourd'hui la version finale de son nouveau codec vidéo baptisé VP6 qui pourrait concurrencer le célèbre codec DivX sur son terrain, et qui n'était disponible auparavant qu'en version beta.  
 
On2 annonce en effet que le VP6 offre une qualité d'affichage nettement supérieure et une consommation de ressources 50% moins élevée, que son prédécesseur : le VP5.  
 
Outre cela, il est dit que le VP6 offre une meilleure qualité d'image et consomme moins de ressources que les codecs dernière génération comme Windows Media Video 9, Real 9, H.264, et le MPEG-4 intégré à Quicktime.  
 
Comme d'habitude, le mieux pour se faire un avis personnel est d'essayer directement. Pour cela il vous suffit de télécharger le codec VP6 ici. Ce codec est bien entendu disponible gratuitement pour une utilisation personnelle.


 
Quelqu'un l'a essayé ? Ca vaut quoi concrètement ?

Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 14:52:53   

Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 14:57:57    

Citation :

Juntao2k2    
 
 
--------------------------------------------------------------------------------
Salut a tous,  
 
Qqn aurait il eu le temps de tester la version de VP6 publiee aujourd'hui ??  
 
Si oui qu'en pensez vous ?? (compression, rapidite,...)  
Est il reellement en mesure de concurrencer DivX (dixit Clubic) ??


 


Message édité par meggido le 29-10-2003 à 14:58:36
Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 14:59:18    

Le titre de Kyle_Katarn est quand même plus explicite :)

Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 14:59:47    

Tu as trouvé ça où ? (j'ai raté un truc ?)

Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 15:00:05    

oui c'est pour ca que j'ai tout rassemblé ici.

Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 15:00:20    

Ok je viens de trouver ;-)

Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 16:13:56    

Kyle_Katarn a écrit :

Ok je viens de trouver ;-)


Si c'est pas un bide ca y ressemble...
:)
Mau non je l'ai DL ton codec d'abord...
Et puis à part le Topic IHP/CG je suis syndiqué à la fédération des Bidistes de Vidéo/Son...


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 16:13:58    

[:drapo]
Si c'est vraiment léger en conso cpu ca peut être intéressant pour enregistrer la tv...je teste dès que je peux!


---------------
Can't buy what I want because it's free -
Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 16:21:13    

leur site (on2) est mort, ça commence bien :o

Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 16:26:28    

Bon il marche à peu près...chez moi le menu de config s'affiche très mal, et c'est nettement plus lourd que le Xvid à première vue.
 
[edit]
J'avais pas vu, ya le simple profile et l'advanced profile...le simple a l'air moins lourd.
 
[edit2]
Bon, je jette...j'ai essayé de bidouiller 5 minutes les différentes options dispos, j'obtiens tjrs plus lourd et moins beau que du xvid... [:skeye]
Si kk'1 ttrouve de bons settings qu'il hésite pas à les communiquer ici!


Message édité par skeye le 29-10-2003 à 16:32:19

---------------
Can't buy what I want because it's free -
Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 16:26:28   

Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 17:56:09    

[:drapo] A tester.

Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 19:54:39    

Quelqu'un a testé ? On fait comment pour y contrôler le bitrate ?

Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 20:12:06    

janfy a écrit :

Quelqu'un a testé ? On fait comment pour y contrôler le bitrate ?


J'ai testé oui...en bidouillant les options tu as un bitrate plus ou moins important.


---------------
Can't buy what I want because it's free -
Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 20:15:55    

J'ai fait quelques tests, je vous livre ici 3 samples : 1 VP6, 1 xvid et 1 divx. Chaque sample pèse le même poids (environ 295ko)
A vous de voir la qualité, j'ai fait ça en 5 minutes. La qualité du sample VP6 est flagrante, mais les réglages ne sont pas ajustés pour les autres codecs.
 
Sample VP6 : http://j.demon.free.fr/divers/test [...] tylame.avi
 
Sample Xvid (Koepi's 04/10/2002) : http://j.demon.free.fr/divers/test [...] BRlame.avi
 
Sample Divx5.05 : http://j.demon.free.fr/divers/test [...] 50lame.avi
 
Ou : http://j.demon.free.fr/divers/testvp6/


Message édité par Janfy le 29-10-2003 à 20:20:03
Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 20:19:07    

skeye a écrit :


J'ai testé oui...en bidouillant les options tu as un bitrate plus ou moins important.

Oué en baissant le quantizer max, mais c'est pas très pratique.
 
Par contre, l'encodage est très lent : 4fps en 384*288 sur un 750mhz. :/

Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 20:23:20    

janfy a écrit :

Oué en baissant le quantizer max, mais c'est pas très pratique.
 
Par contre, l'encodage est très lent : 4fps en 384*288 sur un 750mhz. :/


yep. Sachant que c'était le  

Citation :

il est dit que le VP6 offre une meilleure qualité d'image et consomme moins de ressources que les codecs dernière génération


qui m'a fait tester... :sarcastic:


---------------
Can't buy what I want because it's free -
Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 20:24:31    

A oublier l'encodage temps réel pour les captures donc. (enfin je parle pour moi)

Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 20:27:50    

janfy a écrit :

A oublier l'encodage temps réel pour les captures donc. (enfin je parle pour moi)


Sur mon tbred@2200Mhz ca passe juste en 384, mais avec des settings qui donnent une qualité à chier et une conso cpu du même ordre que le xvid en 512 HQ... :sweat:


---------------
Can't buy what I want because it's free -
Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 20:32:03    

pour les tests il faut faire attention
en lecture par default il y a du post prossesing sur la video

Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 20:33:36    

Exact, mais même sans post-proc; la qualité est encore devant les autres.

Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 20:34:46    

dje33 a écrit :

pour les tests il faut faire attention
en lecture par default il y a du post prossesing sur la video


'ai pas fait gaffe...je vais regarder ske ca donne avec/sans...


---------------
Can't buy what I want because it's free -
Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 20:58:22    

[:drapo]

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 00:28:30    

sur un extrait de 3min que j'ai fait : 1000kb/s
divx 5.1.1<<vp6<xvid=rv9.
Le vp6 a obtenue les meilleures résultats en SSIM,VQM et PSNR mais perso je trouve l'image "sale" (PP au mini, pas de grain rajouté) bien quelle soit très sharp.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 00:39:49    

Testé à l'instant en capture (768*576).
Après quelques essais j'ai pas trouvé les bons réglages.
Même pour un résultat assez "crade" le processeur est trop sollicité. (comparé avec Xvid)
Comme Janfy je dirais qu'il est à oublier pour la capture...

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 01:51:47    

y a une aide quelque part svp ?
 
le bitrate qu'on met,c'est du kbit ou ko? j'ai pas compris


Message édité par chris25fr le 30-10-2003 à 01:52:22
Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 08:37:19    

euh ...
 
j'ai fait un essai (une sequence du roi lion où le xvid trove 40 mo en 1 passe)
 
avec le vp6, je selectionne "one pass - best quality" en réglant le min quantizer à 2. logiquement, ça doit assurer une bonne qualité : le fichier fait 5 mo et c'est moche.
 
c'est koi le reglages ?

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 09:22:14    

bien, c'est encore un nouveau codec à tester ... =)
on peut faire un 2 passes comme divx ?


---------------
Je vous le dis : il faut porter du chaos en soi pour pouvoir donner naissance à une étoile dansante. Frédéric Nietzsche
Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 10:35:23    

C'est du Kbyte le bitrate donc ko.
Pareil, en mode 2 pass, la première pass est de qualité médiocre mais la seconde est de bien meilleur qualité.
Le mode 2 pass best quality est overkill : 1-2fps pour un XP 2600. Sinon le mode 2 pass good quality est suffisant (~aussi rapide que le xvid chez moi si ce n'est plus).
Pour les réglages, il est déconseillé de mettre "spatial resampling", mais je sais pas trop pourquoi. De plus en ramenant les quant à 2-31 j'ai obtenu une meilleur qualité pour une taille de fichier identique, le reste par défaut.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 10:45:31    

Moi qui attendait half-life2 pour savoir qu'elle config acheter, maintenant on peut se bases sur le VP6 ;)


---------------
Ne vous mariez qu'une fois dans votre vie tellement c'est galère © randolfinette | Quand l'antre grogne, le diable cogne... | Un problème d'acquisition VHS?
Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 11:01:04    

Est - il free??


---------------
Athlon64 s754 10*200MHz - R9800Pro - 512MB DDR200MHz - ZX6RR - Q2[SupOp] - Tutorial Video: multilangues, multisstitres
Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 11:05:26    

H4dd3R a écrit :

Est - il free??


Gratuit a l'utilisation non commerciale, oui. Open source, non.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 11:09:02    

Oki. J'essaierai de faire un test aussi un jour (sans post-processing évidemment).


---------------
Athlon64 s754 10*200MHz - R9800Pro - 512MB DDR200MHz - ZX6RR - Q2[SupOp] - Tutorial Video: multilangues, multisstitres
Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 18:42:38    

D'autres tests de fait ?

Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 20:26:35    

quand j'ai vu qu'il prevoiait d'encoder pendant 1H  pour une video d'une minute trente j'ai preferer arreter :D

Reply

Marsh Posté le 01-12-2003 à 10:55:52    

Encodage trop long pour être intéressant, donc ?
 
Dommage. :(


Message édité par Janfy le 01-12-2003 à 10:56:31
Reply

Marsh Posté le 01-12-2003 à 14:42:44    

on fera pas mieux que le RV9 EHQ ...

Reply

Marsh Posté le 01-12-2003 à 14:44:01    

:non: Oups ça sent le troll :whistle:


---------------
Ne vous mariez qu'une fois dans votre vie tellement c'est galère © randolfinette | Quand l'antre grogne, le diable cogne... | Un problème d'acquisition VHS?
Reply

Marsh Posté le 01-12-2003 à 14:47:32    

Hafrexx a écrit :

:non: Oups ça sent le troll :whistle:


Que dommage que Randolf ne soit pas la pour moderer tout ca  :o


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Reply

Marsh Posté le 01-12-2003 à 14:48:12    

Hafrexx a écrit :

:non: Oups ça sent le troll :whistle:


 
mais nan  :p  
 
juste la dur réalité
 

Citation :

divx 5.1.1<<vp6<xvid=rv9.


 
enfin voilà ca m'a donner envie de rire un peu  :D


Message édité par Spyn le 01-12-2003 à 14:48:29
Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 14:39:02    

Euh... le VP6... est-ce le Codec qui a la base du nouveau format EVD chinois ?  
Si oui il va falloir s'y mettre rapidement


Message édité par CyberPlouf le 05-12-2003 à 14:39:20
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed