Ceux qui desespéraient de pouvoir un jour lire un fichier mpc sous WindowsMediaPlayer seront ravi d'apprendre qu'un filtre directshow décodant le mpc existe enfin. Son auteur est Radscorpion, développeur du (team et) soft Radlight :
http://www.radlight.net/forum/index.php?showtopic=306
 
Un désinstallateur est livré, pour ceux qui craignent pour l'instabilité de leur système.
 
 
Peut-être pourra-t-on commencer à espérer un mux de stream audio en mpc avec un flux divx ?

 
Pour lire les fichier mpc j'utilise footbar de toute façon mais le fait de mettre du mpc dans un divx pourquoi pas...  
cela dit le mpc c'est pour des débit plutot élevé donc dans parfois autant garder la piste ac3 originale.
Pour les dvd qui ont une piste pcm par contre ça prend tt son interêt

Le mpc est arrivé en tête du test d'écoute en aveugle récemment conduit par Roberto Amorim, à 128 kbps (profil radio). Or, à ce profil, le débit moyen d'un encodage d'une piste son d'un film doit flirter avec les 100 kbps - et la qualité surpasse assez largement celle d'un encodage effectué avec lame en ABR 128, et dépasse également celle d'un encodage opéré avec l'ogg vorbis à 120 kbps. L'intérêt est donc certain, voire grand.

d'abord pour le scoop.
Ensuite pour les DivX ben je pense que le HE-AAc est plus intréressant qd mem surtt avec les possibilités multicanaux...
Mais pur l'heure le HE AAC n'a pas de filtre dircet show à ce que je crois.

 
L'HE-AAC est un codec qui renforce la position du mp4 dans les bas débits, mais qui reste victime d'un bon nombre de défauts. Le mpc au profil radio en a laissé KO plus d'un lors du test mené par Roberto il y a quelques semaines. D'ailleurs, ne faisais-tu pas parti de ces victimes ?
Sérieux : le mpc permet d'entrevoir une qualité globalement excellente à 100-110 kbps ; l'he-aac une qualité correcte, mais à débit encore plus avantageux.

Ok, tt est clair. Sinon dis moi j'ai un mec qui contredit tes allégations sur les codecs AAC sur le forum iRiver... Il me semblait que tu donnais la palme au QT et le gars préfère Pytel sur lequel est basé Neroenc... Qui a raison?
 
Euh vu mon niveau d'Anglais je cite son message (et LE LIEN):

 
Quicktime s'est révélé être supérieur à Ahead MP4 & PsyTEL 2.15 dans des conditions bien précises : CBR et ~130 kbps. Même en VBR, le codec Ahead peine à rivaliser avec Quicktime 6.3 CBR dans cette région de débit.
La situation peut changer lorsqu'on situe le combat sur un autre terrain. Toutefois, il semble que QT à bas débit reste préférable au codec Ahead (sans HE-AAC). A haut débit, j'ignore lequel est préférable.
 
Pour le gapless, le dernier encodeur Ahead et la dernière version de faad2 permettent d'en tirer partie. Ivan Dimkovic (encodeur) et Menno Baker (décodeur) sont là pour l'attester.

Merci Guru je vais traduire ton post (ca ne te dérange pas que je copie la traduction sur le forum iriver?)
Salut

 
Bien sûr que non.
Mais renvoit plutôt la personne sur www.hydrogenaudio.org, dont l'autorité est nettement plus solide que celle d'un forumer francophone.

Ok Guru, pas bete ton conseil... HA est connu sur le forum d'iRiver et on ne peut pas en dire autant de V/S de H.Fr...

http://www.hydrogenaudio.org/index.php?showtopic=12827
http://www.hydrogenaudio.org/index.php?showtopic=12841

Vi c'ets vrai que HA tt court ca fait un peu argument d'autorité un poil spécieux. Comme qd on dit n'importe quoi en précisant qu'on a vu ça dans un doumentaire sur Arte...

 
A priori, ca semble tout a fait possible, il faut juste un muxer capable d'integrer proprement le fichier mpc a un fichier multimedia.
 
Pour le troll : Y a un spyware en bundle avec le filtre   ?

Entre Radlight team et TCMP team, vous en ratez pas une... (c'est pas vrai, j'espère ?)

 
On s'aime beaucoup   Davanger et RadScorpion viennent souvent sur notre IRC  
 
Edit@Guru : par contre il ne gere pas replaygain, ce qui est un moins  

Euh "il" c'est qui? Le soft de radlight?

 
Ben oui, de quoi d'autre pourrait-il s'agire  

Nan scuse je toruvais ta réponse ambigüe.
Salut

 
D'ailleur, pour perciser :
Le filtre DSF lui meme ne prends pas en compte ReplayGain. Peut-etre par contre que le player Radlught (qui est conseille   ) lui le fait, donc au total ca gaze.

dommage que cela ne respecte pas l'auteur du decodeur original et sa license LGPL...

En parlant de Frank Klemm, avez-vous de ses nouvelles ? Il ne poste plus sur HA (fâché ?), mais en plus aucune version beta de mppenc.exe n'est sortie depuis près d'un an...
Le site dédié au mpc sur corecodec semble être gelé...
Plus de nouvelles de la SV8...
 
Un peu inquiétant pour la suite de ce format audio.

Fini de faire ton grincheux Blacksun! Lol! Vi c'ets vrai mais tu sais dans le domaine informatique bcp de choses se font qui ne respectent pas bcp d'autres choses.

Ben cane dervait pas t'étonner Guru: lempc est parafit voila tt!

 
Pas de nouvelles depuis 6 mois au moins, non

Esperons que ce ne soit pas grave pasque 6 mois c'est bcp et meme s'il avait pas trop tarvaillésurle codec il serait passé de tps en tps sur les forumj'imagine...
Enfin je veux pas etre alarmiste non plus.

C'est une bonne nouvelle ce filtre mais je sais pas si ca le fait chez vous quand j'essais de lire un mpc avec media player classic la durée affichée n'est pas valable, elle beaucoups plus courte que la réalité. Par contre une fois la barre de navigation arrivée au bout le morceau ne s'arrette pas et se lit jusqu'a la fin.  

 
Même problème avec WMP (6.4 & 8). Bug signalé à l'auteur. Je pense que ce sera rapidement corrigé.

 
Merci ! ;-)

Les tags ne sont pas gérés non plus, ce qui constitue à mon sens un handicap plus lourd encore. Néanmoins, il n'est pas déraisonable de penser que ce sont là deux lacunes imputables à la jeunesse quasi-embryonnaire du filtre - dont l'intérêt reste pour le moment limité aux indécrottables de wmp qui ramènent trop de trucs sur leur mulet.

l'autre avantage serait la posibilité d'avoir des divx avec du son en MPC

 
Oui c'est surtout ca l'intérêt du filtre je trouve, quand il y aura un muxeur et que replaygain marchera ce sera le bonheur pour les divx.  

Replaygain est-il vraiment interessant pour les divX ? Quelle est la signification d'un 'track gain' sur une bande sonore de film ?
 

 
Ce serait utile, dans le cas des DivX dont le volume de la piste son est trop faible. Encore que le gain est sensé être ajusté au moment du downmix et de l'encodage avec azid ou besweet, non ?

 
C'est pas toujours le cas, et pas toujours tres efficace

vous voulez dire pour ajuster le volume entre les canaux ? Je ne vois pas trop comment laisser un gain automatiquement calcule sur l'ensemble de la piste equilibrer des cannaux de musique et de voix
 
Quand au gain "global", le seul interet c'est si on veux enchainer les divx sans se lever du fauteil et sans toucher la telecommande  

c'est un filtre source donc ça ne lira que les .mpc et pas les streams a partir d'un splitter

 
Grosse larve powa   Ou bien "je me fais l'integrale d'evangelion" stayle  

[HS]
Bon faut dire aussi que l'intégrale d'Evangelion c une sacré pièce... lol... faut etre motivé pour y aller en un seul coup
 
Perso, après 22 épisodes jsuis quand même allé me couché, jsavais plus mon nom...
[/HS]
 
Sinon c'est vrai que a part pour voir plusieur divx a la suite, je vois pas l'intérêt d'un ReplayGain pour la piste sonore d'un DivX. Vu qu'il s'agit que d'une seul "piste" il suffit de monter/baisser une fois au début de la lecture, et après on est bon pour 1h30-2h de bonheure (20mn pour Evangelion... lol)
 

C'est bien quand même de pouvoir lire le son d'un divx à ~90db, ca évite la saturation. Et pour avoir fait quelques tests c'est mieux que de normaliser avec Azid. Après je pense qu'on est daccord sur le fait que c'est pas indispensable.
 
Blacksun tu penses donc qu'il n'y aura pas de muxeur pour les mpc ?