Encodage à tres bas débit, lequel choisir?
Encodage à tres bas débit, lequel choisir? - Traitement Audio - Video & Son
Marsh Posté le 04-09-2003 à 15:10:32
Loosless... Flac ou Monkey's Audio. Y a pas mieux comme qualité.
Marsh Posté le 04-09-2003 à 15:17:48
| voutewro90 a écrit : Loosless... Flac ou Monkey's Audio. Y a pas mieux comme qualité. |
Pour une diffusion à bas débit, on t'a dit... Pour la qualité, c'est clair, il n'y a pas mieux, mais pour le débit demandé par xtress (30-50 kbps), on est loin...
Sinon, je ne sais pas si c'est une bonne idée d'utiliser le mp3pro pour diffuser, sachant que tout le monde n'a pas de quoi le lire.
Marsh Posté le 04-09-2003 à 15:27:36
mp3 si tu privilégie la compatibilité ogg si c'est pour la qualité avant la compatibilité.
Marsh Posté le 04-09-2003 à 15:44:14
| Spyn a écrit : mp3 si tu privilégie la compatibilité |
OK
| Citation : ogg si c'est pour la qualité avant la compatibilité. |
pour des bitrate > 128 ok, mais la je ne suis pas d'accord : l'ogg a ce debit (< 32 !) est tres nettement enterre par mp3pro ou RM (wma9 je ne sais pas, mais probablement vu ses resultats a 128).
Message édité par Guigui le 04-09-2003 à 15:44:55
Marsh Posté le 04-09-2003 à 15:54:17
| Guigui a écrit : OK
pour des bitrate > 128 ok, mais la je ne suis pas d'accord : l'ogg a ce debit (< 32 !) est tres nettement enterre par mp3pro ou RM (wma9 je ne sais pas, mais probablement vu ses resultats a 128). |
tu as probablement raison je m'y connais pas trop mais il faut installer un codec pour lire le mp3pro non ?
Marsh Posté le 04-09-2003 à 16:08:14
| Spyn a écrit : ...mais il faut installer un codec pour lire le mp3pro non ? |
Oui et c'est bien ça le problème. C'est pour cela que souvent, les radio sur le net transmettent en format real quand il s'agit d'avoir un très bas débit.
Pour un débit plus élevé (128kbps), par contre le choix du mp3 est plus répandu et l'ogg devient de plus en plus fréquent.
Marsh Posté le 04-09-2003 à 16:37:35
Petits débits? C'est WMA, le meilleur!
Ogg, c'est de la crotte! De la crotte libre de droits mais de la crotte quand même!
![[:da moog]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/da moog.gif "[:da moog]")
Message édité par voutewro90 le 04-09-2003 à 16:38:21
Marsh Posté le 04-09-2003 à 16:45:19
| voutewro90 a écrit : Petits débits? C'est WMA, le meilleur! |
j'ai testé le WMA avec Windows Media Encoder 9, et le RealAudio 8 est bien meillieur, reste à tester mp3pro...
Marsh Posté le 05-09-2003 à 17:04:42
| xtress a écrit : |
Moi aussi j'ai testé et c'est WMA le meilleur...
Marsh Posté le 05-09-2003 à 18:10:56
Aparememnt l'AAC-HE (technologie SBR comme le mp3pro) serait très bon aussi à bas débit. Par contre nveau comptabilité y'a mieux sans doute...
Va voir le topic de Guru, il est reférencé dans le Metatopic de HAL...
Salut
---------------
"La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles
Marsh Posté le 05-09-2003 à 20:57:58
| voutewro90 a écrit : |
Moi aussi pour les bas débits j'ai tjrs une préférence pour le WMA
Marsh Posté le 06-09-2003 à 09:31:07
| Mac fly a écrit : |
ok je refais mon teste
Marsh Posté le 06-09-2003 à 19:55:50
Mon choix est tombé sur le HE-AAC, (merci guru... pour tes topics)
Message édité par xtress le 06-09-2003 à 19:58:04
Marsh Posté le 06-09-2003 à 20:17:35
Bon d'acc c'est Guru qui a fait le topic mais c'est quand meme moi qui t'ai dirigé dessus...
Wouinnnnnnnh, personne ne m'aime! Snif... ![[:sadnoir]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/sadnoir.gif "[:sadnoir]")
Salut xtress! 
| xtress a écrit : Mon choix est tombé sur le HE-AAC, (merci guru... pour tes topics) |
---------------
"La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles
Marsh Posté le 06-09-2003 à 20:24:32
en même temps qui est capable de lire du AAC-HZ en streaming 
Marsh Posté le 06-09-2003 à 21:16:56
Si tu veux encoder de la voix utilise Speex. A un taux de 25 kbps il bat largement real audio et MP3.
Par contré des qu'il y a de la musique il déconne à mort. Il est spécialisé dans la voix humaine.
Le plugin winamp fait 64 ko.
Marsh Posté le 06-09-2003 à 23:44:23
| Tang a écrit : Bon d'acc c'est Guru qui a fait le topic mais c'est quand meme moi qui t'ai dirigé dessus... |
à toi aussi
Marsh Posté le 06-09-2003 à 23:56:41
Ah ouf, heureusement que t'as répondu avt que je me jette d'un pont!
Bien à toi, Tanguy 
| xtress a écrit : |
---------------
"La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles
Sujets relatifs:
- pinnacle studio : compression très lente
- Marantz SR5300 et Nad T 741 le quel choisir et pourquoi ?
- Quelle carte son très abordable pour écoute au casque?
- recherche programme très simple
- Lecteur DVD avec une tres bonne partie son /CD
- encodage de divers formats en MP3 et MP3 pro
- pb encodage DivX/xvid sous VirtualDub
- pb encodage DivX/XviD
- pioneer DV 464, Toshiba SD330 ou Panasonic S35 ? QUE CHOISIR
- Que choisir comme lecteur dvd de salon????
Marsh Posté le 04-09-2003 à 12:44:54
Entre WMA9(pro,) Mp3Pro, Ogg, RM et peut-être d'autres, quel l'encodage choisir pour un débit entre 30-50 pour du streaming.
La qualité est bien sûr une des priorités mais la priorité est le débit et aussi la fonctionalité (pas de prise de tête en terme de softs de lecteurs etc. pour écouter ces fichiers encodés)
Actuellement les fichier sont encodés en realaudio 8 à 21 kbs.