pinnacle studio : compression très lente

pinnacle studio : compression très lente - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 03-09-2003 à 17:27:05    

Bonjour,
 
J'ai fais un montage de 90 minutes sous "pinnacle studio" et quand je lance la compression, il m'indique 7h00 !
 
N'y a-t-il pas moyen d'écourter cette compression sachant que mon film et destiné à tenir sur un dvd+r (4,4 go) et doit être lisible sur un lecteur dvd de salon.
 
Merci d'avance !


---------------
Webmaster à Rennes : http://www.quezako.com/
Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 17:27:05   

Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 17:38:15    

'lut John,
 
Si tu recompresse en MPEG2, le temps me parait malheureusement réaliste, désolé [:spamafote]
 
Faut te payer un XP2400+  :whistle:


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 17:55:07    

c'est pas pour moi c pour un pote qui a un p4 2,4 ghz + 256 ddr 333.
 
par contre, j'aimerais bien oc mon athlon 1ghz, ca fait 8 mois que je l'ai, je suis pret à prendre le risque de le griller maintenant :D


---------------
Webmaster à Rennes : http://www.quezako.com/
Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 17:58:50    

ah [:wam]
Là, compresse avec autre chose franchement :D (à moins que tu ais foutu un tas d'effets sur le montage, t'aura peut-être pas trop le choix).
 
Ton Tbird est un AXIA je crois de mémoire, faut voir s'il encaisse 1333 à la tension d'origine (pas modifiable sur K7VT2...)
 
je crois que tu as plus vite fait d'investir dans un chtit 2400+... si tu as les moyens :/


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 18:02:58    

je pensais à un 2200+
http://www.ldlc.com/fiche/PB000141 [...] ine=670022
 
mais j'ai 384 sdram 133.
ca le ferait ou il faut que je passe à la ddr ?


---------------
Webmaster à Rennes : http://www.quezako.com/
Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 18:10:24    

quezako a écrit :

je pensais à un 2200+
http://www.ldlc.com/fiche/PB000141 [...] ine=670022
 
Vu la difference de prix avec le 2400+, à voir. Les deux passant sur ta mobo. Et puis bon là c'est pas dispo, à ne pas commander dans cet état de toute façon.
 
mais j'ai 384 sdram 133.
ca le ferait ou il faut que je passe à la ddr ?
Pas obligatoirement, sûr que tu perds 7 à 10% de perfs sur les jeux 3Ds, mais bon, la DDR est chère en ce moment :/


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 18:33:28    

je croi que je vais quand même partir sur un 2200+
la dispo est convenable, il arrivera dans quelques temps mais je suis pas hyper pressé.
le 2400+ est à 10 ? de plus quand même, pour 200 mhz, c'est cher payé, non ?
et je suppose qu'il faut que j'achete un autre ventillo que mon aqua680 ?


---------------
Webmaster à Rennes : http://www.quezako.com/
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed