Bienvenue    
 

 

 

 

 
 
 
Les caractéristiques / spécifications techniques peuvent varier d'un pays à l'autre :
 

• Lecteur MP3 / ATRAC3plus compatible aux formats WMA et WAV
• Transférez jusqu'à 10 000 chansons sur le disque dur 20 Go grâce à la technologie de compression ATRAC3plus
• Très grande autonomie : 30 heures
• Système anti-choc G-sensor qui protège le disque dur en cas de chute de l'appareil
• Possibilité de stocker tout type de fichiers (Word, Powerpoint, ATRAC, MP3, JPEG, MPEG, etc.)
• Boîtier en aluminium solide et léger (à peine 130 grammes)
• Ecran LCD (1.5 pouces) de 7 lignes avec rétro-éclairage de couleur rose
• Batterie intégrée rechargeable grâce à l'adaptateur secteur ou via le port USB directement
• Logiciel SonicStage® 2.3 pour une gestion et des transferts musicaux en toute simplicité
• Transfert de musique et de données ultrarapide via une connexion USB 2.0 Hi-Speed

 
 
TEST :
 
http://www.generationmp3.com/forum [...] ntry195029
 
Points Positifs :
+ Design
+ Taille (beaucoup plus petit que l'ipod)
+ Supporte le MP3
+ Autonomie
+ Qualité sonore (d'après le test)
+ Prix (prix assez agressif : 298 € chez Pixmania)
 
Points négatifs :
- Obligation d'utiliser Sonic Stage
- Absence de télécommande
 
 
----------------------------------------------------------------
 
Les télécommandes compatibles :
 
- MC40ELK
 
- MC35ELK
 
Disponibles ici : http://www.audiocubes.com/index.ph [...] ilter_id=6
 
 
----------------------------------------------------------------
 
Possibilité de ne pas passer par Sonic Stage pour le transfert PC -> Lecteur Mp3 :
 
Il suffit d'utiliser le "Vaio Music Transfer", petit utilitaire windows sur lequel il suffit de déplacer des dossiers (drag&drop) pour qu'ils soient transférés en direct vers le baladeur (et lisibles ensuite évidemment).
 
A télécharger ici :
http://www.vaio-link.com/Vaiopocke [...] =fr&f=VMTU
 
--------------------------------------------------------------------
 
Pour débrider le volume sonore du NW-HD3 :
 
http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=184051
 
--------------------------------------------------------------------
 
Voila
 
J'attends vos avis sur ce lecteur

T'as oublié le modèle rouge

J'adore le design de ce lecteur
 
Sans doute un de mes prochains achats dans un futur prochement éloigné

trop beau en noir    et même il a l'air vraiment bien  

Le voilà, en rouge

tu y tiens beaucoup à ton rouge  

Dans les "-", t'as oublié "absence de telco", contrairement au HD-1 qui etait vendu au Japon avec belle telco (similaires a celles des MDs). Quand on a 20go de musique, la moindre des choses est de ne pas forcement avoir a sortir l'unité de sa poche pour effectuer les operations de base.
 
Et puis, "beaucoup plus petit qu'un Ipod", faudrait s'entendre ce qu'on appelle "beaucoup":
90 x 62.1 x 14.8 pour le HD-3
103.5 x 61.8 x 14.6 mm pour l'Ipod G4 20go
 
Et en dernier "moins", je mettrais l'ergonomie. J'ai eu l'occasion de tester ce HD-3, et il est bien plus chiant a utiliser qu'un Ipod, ou meme qu'un iRiver/Cowon. On s'y fait a la longue, mais c'est pas vraiment intuitif, et il y a certains trucs qui semblent logiques (comme la mise en memoire de la derniere arborescence) et qui pourtant sont absents. Bref, Sony aurait pu mieux faire.
 
J'ai longtemps voulu me le procurer, car pour moi c'etait un lecteur TRES prometteur: petit, bon son (meilleur que mon mini-ipod) et TRES autonome (un gros point), mais helas le manque d'ergonomie laisse refroidit.

bon hier j'ai cédé je me le suis acheté je mettrai mes commentaires dès que je l'aurai bien testé en noir qu'est ce qu'il est beau      

 
Bah ouais il est joli en rouge aussi

 
 
Que veux tu dire par "la mise en memoire de la derniere arborescence" ?
 
 

Quand tu le rallumes, il revient là où tu en étais, je pense.

Nah, je parle de mise en memoire en fonctionnement. C'est assez difficile a expliquer, il faut avoir utilisé un ipod pour bien comprendre. L'unité se "souvient" des dernieres arborescence de plusieurs entrées a la fois (entrée "Genre" et "Reglages", par ex). Ca parait futile comme ça, mais a l'usage c'est bien pratique quand tu reviens a la racine pour regler qque chose et que tu as besoin de revenir la ou t'etais: pas besoin de tout te retaper de bas en haut. Et ce pour plusieurs entrées.

Personne n'est interressée par ce lecteur ?  

il peux servir de clé USB ou pas du tout? c'est à dire copier direct via l'explo des fichiers dessus, sans mettre de drivers à la con....

JE suis très intéressé mais je voudrais savoir ce que vous pensez de l'atrac3+

le NW-HD3 est UMS (Universal Mass Storage) pour tout ce qui est données, mais pour pouvoir ecouter de la musique il faut passer par SonicStage ou juste installer "Vaio Music Transfer" pour faire du glisser/déposer

pour ce qui est de l'atrac3+, cela depend du débit utilisé, le 64 kbps sera plus mauvais que le 256 kbps (qui est assez bon d'après les utilisateurs).
 
De plus, il semblerait que l'atrac3+ permet un gain d'autonomie non négligeable par rapport au mp3 classic. Tout dépend du bitrate utilisé...
 

 
 
Sans blague?!  
En gros, ça veut dire : achète et tu verra par toi-même

lol c'est ce que j'ai lu    
 
Puis si tu réencodes du mp3 en atrac3+, tu peux pas avoir une qualité meilleurs que ta source de départ.
 
Mais si tu encodes à partir d'un CD, je crois que c'est aussi bon que le mp3.

Oui, c'est ce que j'ai lu en errant sur forum hardware
Eh bien il ne me reste plus qu'à trouver l'argent pour un baladeur Sony et je verrai ça!

De toute façon, entre un fichier atrac3+ a 256kbps et un mp3 en Lame VBR preset stantard (voire peut etre "extreme" ), la difference de qualité sera peut etre perceptible via des outils avancé et du matos pro, mais faut remettre les choses dans leur contexte: une utilisation nomade et portable. Je defie vraiment quiconque qui arrive, dans une rue ou passe un bus, 3 scooters et 5 voitures, a faire la difference entre les deux fichiers. Meme avec un bon casque (car la aussi, le casque est TRES important dans le rendu sonore).

 
+1  

Télécommandehttp://www.mgmi.fr/SONY/RM-MC40ELK_1539.htm
Extrêmement onéreuse, par contre.
 
J'ai lu sur le manuel qu'on peut retirer la batterie...
Est-il possible de s'en procurer?

la télécommande est dispo pour moins cher sur audiocubes...
 
Pour la batterie, y'en a une sur le site pour tous les Hi-MD, je sais pas si c'est la meme...

Mhm... ça me fait un peu hésiter.
Je cherche un baladeur qui me fera le plus longtemps possible, donc avec batterie extractible. Ici, on le peut, mais si on ne peut pas se procurer ladite batterie, c'est bien embêtant.

Bien interressant ce baladeur ... si on m'avait dit que je dirais ça d'un sony un jour
Il a tout pour corriger le flop du hd1 alors. Dommage qu'il faille encore un logiciel pour les transfert. C pê pas si grave si on le trouve facilement sur le net...

Quel est le mode de navigation pour les fichiers MP3 ?
C'est par repertoire comme un disque dur ou par ID Tag ?
Merci de vos reponses.

Bonjour,
 
j'hesite beaucoup entre ce modèle et le iPod.
Je sais pas si c'est très judicieux de parler du iPod dans un topic officiel, mais je n'arrive pas à me décider. Est-ce que quelqu'un a utilisé les deux et peut me guider un peu svp?
 
merci

Perso, je l'ai acheté il y a 3 semaines, et franchement j'ai peu de reproches à lui faire.
 
Disons que le seul inconvénient par rapport à l'iPod est le système de navigation qui est peut être un poil moins intuitif mais reste tout de même excellent. Tout est une question de priorité, pour moi,le plus important est la qualité de restitution du son, et de ce point de vue là, il enterre clairement l'iPod.  
 
Pour répondre à ?, il classe les chansons en fonction de l'iTag et non des répertoires. Tu peux par exemple copier un répertoire remplis de chansons d'auteurs différents via Vaio Transfert ( Déplacer - copier ), il va automatiquement les reclasser en fonction du tag et ne pas tenir compte des différents répertoires.
 
Pour ce qui est du problème de la batterie, elle a une durée de vie estimée à 4 ans et en cas de problèmes, elle est remplaçable via un retour SAV.
 
Pour ma part, niveau + par rapport à l'iPod, il y a évidemment le son, l'autonomie, bien sûr le design et la taille. Quoique on en dise il est véritablement plus petit que l'iPod.  
 
Pour conclure, je le conseille vraiment et sans hésitations !

Comme dit a plusieurs reprises plus haut, l'avantage "objectif" de l'iPod sur le lecteur de Sony, c'est l'ergonomie generale: tu mettras moins de temps sur un ipod que sur le Sony pour trouver un morceau, et la difference sera encore plus importante si tu fais le chemin morceau/menus reglages/morceau.
 
De son coté, le Sony est un poil plus compact, bien plus autonome et propose des sound presets tres bons et tres complets qui accentuent une qualité de restitution deja vraiment tres bonne (si on ne le remplit pas de fichiers Atrac a 64kbps). Si toutefois on fait l'achat d'un bon casque.
 
Apres, pour le reste, c'est a toi (et a toi seul de voir): celui que tu trouves le plus "design", la possibilité de mettre une telco LCD (sur le Sony seulement), les formats gérés (Atrac3+/mp3 contre AAC/mp3 - principalement), et le prix. Car on peut voir que depuis qques temps, le HD3 se trouve a des tarifs "agressifs" (moins de 300 euros - moins cher que l'iPod 20go).

up pour un bon baladeur MP3  

Salut  
 
Bah justement moi je me tate sévère entre le sony et le iriver h320.
Les deux seuls critères que je prends en compte sont :
 

• La qualité sonore
• L'autonomie de la batterie

J'ai fait le rat en me prenant un ipod mini y'a pas longtemps à 209€ et bien j'ai vite dechanté : cet appareil est de la merde en barre niveau restitution sonore, donc maintenant je me mefie. Et pour l'ipod ca a été retour a la fnac pour remboursement, donc je prefere payer plus cher et avoir un vrai appareil.
 
J'ai deja un iriver ifp190tc 256MO et la qualité sonore est vraiment exceptionnelle donc je suis trés confiant quant a la qualité du H320, mais pour le sony la par contre j'en sait rien, et comme le sony coûte moins cher que l'iriver ca pourrait etre une super affaire.

parrait, de l'avis general et des tests, que le son est exelent sur le sony.  
 
je l'ai pas encore ce sony, mais moi aussi je louche dessus depuis un moment, et je vais probablement bientot passer à l'acte.

 
Surtout que le prix a bien baissé, il est passé de 349€ a 299€ a la fnac et sur le net le j'ai vu a 288€

270 euros ( et même 250 euros sur le HD3P ) chez alifax

 
P pour pink c'est ça ...

Alors alors y'a t'il des personnes qui ont deja comparé un H320 avec le hd3 ?

bijour, ce le modele que je vais m'acheter de poart sa qualité, et parceque j'ai appris que l'on pouvait y transferer ses photos dessus. J'ai un olympus c8080, et mes photos peuvent etre en jpg (jusque la pas de prob) mais j'utilise egalement et plus souvent (pour une meilleur qualité des photos) le format raw et tiff .... est ce que ces formats photos peuvent etre transferer et stockés sur ce baladaeur sans risque de perdre les photos?  quelqu'un aurait il la liste des formats photos compaibles? est ce possible de transferer a la volée? c'est a dire si je suis en deplacement, je fait mes photos, quand la carte est pleine, je relie mon  apn au lecteur et depuis le lecteur je transfere les photos de l'apn au lecteur (donc son passer via pc .. seuelemnt avec un connexion apn + lecteur)

il fonctionne comme un disque dur externe. Tu peux mettre les fichiers que tu veux.