Les parents de mon amie ont un téléviseur plasma, personnellement j'ai un rétroprojecteur (mon deuxième) ainsi que deux LCD. J'ai pu donc comparer les technologies. Au final je suis assez déçu, rien à faire : je trouve que l'image d'un téléviseur à tube cathodique est plus belle, pas de problème d'angle de vision, consommation qui reste raisonnable (350 ou 400W le plasma à 2500 EUR, et pour ce prix il fait chauffage, y compris en été...), pas besoin de 4 mètres de recul.
Suis-je le seul à trouver que le bon vieux téléviseur "CRT" est encore d'actualité ? (espèce en voix de disparition semble-t-il )

Me semble qu'on te répond pas pcq presque doublon avec topic récent =>http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3671-1.htm

Non, heureusement !
LCD et plasma ne sont que des produits marketing.
Comme ils sont utilisés à 95 % pour regarder TF1 en hertzien, le taux de satisfaction est énorme car dans ce cas n'importe quelle technologie est suffisante.
 
 

 
  tu oublies ceux qui loue 15 à 20 dvd par mois, qui on des enfants qui regardent leurs  DVD en doucles, et les programmes cablés ou satellites, genres  MCM ou MTV avec toutes ces gonzesses qui te font baver