Ensemble focal 3000€ utile ?

Ensemble focal 3000€ utile ? - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 06-12-2016 à 09:24:02    

Bonjour à tous,  
 
Ayant depuis 8 ans un ensemble 5.1 logitech Z906 et ayant acheté recemment un video projecteur.  
 
Je souhaite investir dans un vrai home cinéma 5.1.
 
L'utilisation que j'en ferai sera de 70% musique ( deep house, electro ) et 30% cinéma.  
 
Je suis allé chez BOULANGER vendredi dernier avec une idée de config KLIPSCH à 2000€ et j'ai fini par craquer pour une grosse promotion sur du FOCAL :  
 
- Enc-Colonne FOCAL ARIA 948 NOYER x2  
- Paire Enc. arrière FOCAL ARIA 906 NOYER  
- Enc-Centrale FOCAL ARIA CC900 NOYER x1  
- Caisson FOCAL SUB 1000F
 
Tout ces bébés seront alimentés par un Ampli A/V ONKYO TXNR656 NOIR
 
Total enceinte : 3000€ ( d'après ce que je vois rien qu'une seul colonne vaut 1K5 )
Ampli : 600€  
 
D'après ce que j'ai vu, ca a l'air d'être une sacré promo sur les enceintes d'où mon choix d'investissement. Mais est-ce vraiment un choix judicieux ? Je n'ai qu'une piece de 30m² ( certes ouverte sur le salon dee 50m² ).  
Me confirmez vous que c'est un bon investissement ?
 

Reply

Marsh Posté le 06-12-2016 à 09:24:02   

Reply

Marsh Posté le 06-12-2016 à 12:11:54    

anycee a écrit :

Bonjour à tous,  
 
Ayant depuis 8 ans un ensemble 5.1 logitech Z906 et ayant acheté recemment un video projecteur.  
 
Je souhaite investir dans un vrai home cinéma 5.1.
 
L'utilisation que j'en ferai sera de 70% musique ( deep house, electro ) et 30% cinéma.  
 
Je suis allé chez BOULANGER vendredi dernier avec une idée de config KLIPSCH à 2000€ et j'ai fini par craquer pour une grosse promotion sur du FOCAL :  
 
- Enc-Colonne FOCAL ARIA 948 NOYER x2  
- Paire Enc. arrière FOCAL ARIA 906 NOYER  
- Enc-Centrale FOCAL ARIA CC900 NOYER x1  
- Caisson FOCAL SUB 1000F
 
Tout ces bébés seront alimentés par un Ampli A/V ONKYO TXNR656 NOIR
 
Total enceinte : 3000€ ( d'après ce que je vois rien qu'une seul colonne vaut 1K5 )
Ampli : 600€  
 
D'après ce que j'ai vu, ca a l'air d'être une sacré promo sur les enceintes d'où mon choix d'investissement. Mais est-ce vraiment un choix judicieux ? Je n'ai qu'une piece de 30m² ( certes ouverte sur le salon dee 50m² ).  
Me confirmez vous que c'est un bon investissement ?
 


 
 
T'inquiète tu as bien investi ton argent, c'est  en effet une promo d'enfer.
Dans 30m² tu va te faire plaisir, les voisin aussi [:jered weird]
Focal, c'est une valeur sur en toute subjectivité.
 


---------------
mais il y a pas des cite pour d/l psq je conner un pote i va sur cite | Molière nous pardonne...
Reply

Marsh Posté le 06-12-2016 à 12:21:04    

Ah tu me rassures, j'ai faillit annuler ma commande ...  
 
J'achète bien entendu ces enceintes car je vis en maison sans aucun visavi :)  
 
Tu penses quoi du choix de l'ampli ? J'ai voulu prendre un 7.1 pour anticiper, on m'a dit que ce serait assez puissant mais bon ..

Reply

Marsh Posté le 07-12-2016 à 08:35:00    

L'ampli est super, la puissance est plus que suffisante pour 30m².
Non rien à dire, tu peux y aller les yeux fermé.


---------------
mais il y a pas des cite pour d/l psq je conner un pote i va sur cite | Molière nous pardonne...
Reply

Marsh Posté le 07-12-2016 à 08:57:22    

Ok merci :p Je vais chercher tout ça cet après midi ..  
 
Le caisson n'est finalement pas dispo. Soit j'attend quelques semaine ( 700€ le caisson focal 1000f au lieu de 1300€ si j'attend ) ou je pensai à ça  
 
http://www.boulanger.com/ref/1082539#tr=jamo j112

Reply

Marsh Posté le 08-12-2016 à 08:53:09    

Bonnes enceintes. Dans 30 m², ça me semble bien adapté. :jap:  
 
Par contre, l'ampli va être l'élément limitant...
Si on lit la spécification officielle, on a :
- 160 W/canal (6 Ω, 1 kHz, 1 % DHT, 1 canal en service, IEC)
 
Autrement dit, on a en gros 120W sous 8 Ω avec une distorsion déjà élevée (1%, c’est déjà conséquent) et un seul canal en service.
 
Pour deviner ce que peut sortir l'ampli tous canaux en service, une bonne approximation consiste à regarder ce que peut sortir l'ampli au taquet sur un canal (l'élément limitant etant souvent l'alimentation dans cette situation). On peut donc supposer à la louche que l'ampli est capable de balancer au max 240W répartis sur les différents canaux, soit en gros 50W par canal tous canaux actifs...
 
Ceci dit, un ampli ça se remplace, les enceintes c’est beaucoup plus chiant... Je pense que tu fais le bon choix en investissant principalement sur les enceintes.  :jap:


Message édité par Gloinfred le 08-12-2016 à 11:30:23
Reply

Marsh Posté le 08-12-2016 à 08:59:08    

Merci Gloinfred.  
 
J'ai été cherché les colonnes et l'ampli hier soir et j'ai tout installé.  
 
Au début je trouvai un manque de basse mais c'est parce que j'étais en 5.1, après avoir mis en 2.0, j'ai mis quelques sons comme je les aime .. Eagle Hotel california etc ...  
 
Je me suis pris une claque monumental que ce soit au niveau de la qualité de son ou des basses, d'ailleurs je ne peux même pas exploiter les limites des enceintes ( lorsque ça commence à grésiller ) car mes tympan seraient mort avant.  
 
A voir maintenant en 5.1. Mais honnetement, en 2.0 je ne  ressent vraiment pas l'ampli galérer.  
 
Je vais chercher les enceintes arrières aujourd'hui, je ferai une vidéo juste pour vous montrer  ce que ça donne et pour que ça serve aux autres car je n'ai pas trouvé beaucoup de vidéo sur les FOCAL ARIA mis à pars des trucs avec un son pas terrible ou du classique.


Message édité par anycee le 08-12-2016 à 09:22:39
Reply

Marsh Posté le 08-12-2016 à 11:30:59    

De vrais enceintes, ça ne grésille pas. ;) Éventuellement, ça talonne (HP qui arrive en buttée) ou sa s’arrête (HP qui chauffe).
 
Un ampli un peu juste, ça ne s'entend pas vraiment à volume normal. C'ets le jour où on compare avec un ampli plus costaud qu'on réalise que les enceintes étaient mal exploitées et qu'on est passé à coté des performances de son système pendant des années.  :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par Gloinfred le 08-12-2016 à 11:36:28
Reply

Marsh Posté le 08-12-2016 à 12:37:42    

Gloinfred a écrit :

De vrais enceintes, ça ne grésille pas. ;) Éventuellement, ça talonne (HP qui arrive en buttée) ou sa s’arrête (HP qui chauffe).
 
Un ampli un peu juste, ça ne s'entend pas vraiment à volume normal. C'ets le jour où on compare avec un ampli plus costaud qu'on réalise que les enceintes étaient mal exploitées et qu'on est passé à coté des performances de son système pendant des années.  :pt1cable:


Les Aria : sensibilité : 92,5 dB pour 1 W à 1 m
L'Onkyo : Consommation en marche : 570 W
La pièce : 30m²
 
Il ne risque pas de manquer de puissance.  :lol:

Citation :

De vrais enceintes, ça ne grésille pas. ;)


Si si, ça peut, de même qu'un casque : çà dépend du disque et de son mastering. [:spamafoote]


---------------
Qui peut le moins peut le moins.
Reply

Marsh Posté le 08-12-2016 à 14:33:33    

Borabora a écrit :


Les Aria : sensibilité : 92,5 dB pour 1 W à 1 m
L'Onkyo : Consommation en marche : 570 W
La pièce : 30m²
 
Il ne risque pas de manquer de puissance.  :lol:


 
Ça dépend de pas mal de choses, la distance d'écoute étant une des principales.
 
Petit calcul (avec des arrondis partout):
- 92.5 dB pour 1W à 1m, ça fait 80.5 dB pour 1W à 4m (on perd 6dB à chaque fois qu'on double la distance)
 
Une fois qu'on a pris en compte la distance, il faut voir quel niveau sonore on vise. En HC, on peut se dire que 105 dB est un niveau correct en appart (c’est plutôt un niveau d'écoute hifi que HC). Comme on a 5 enceintes, on va dire que chaque enceinte va devoir sortir en gros 98 dB à 4m.
- pour sortir nos 98 dB à 4m, l'ampli va devoir balancer à peut prêt 64W par canal, sur tous les canaux (on doit doubler la puissance électrique pour gagner 3dB).
 
Moralité, à l’œil, on peut déjà dire que l'ampli est juste pour un recul de 4m (mais en même temps, 4m, ça fait déjà un grand salon).
 
On ne parle pas de facteur d'amortissement, qui est en général assez moyen sur les intégrés.
 
Ceci dit, je le redis: je suis convaincu qu'Anycee a fait un bon choix. Il vaut mieux investir sur des enceintes et prendre un petit ampli que le contraire. Un ampli, ça se remplace sans souci et il y aura toujours quelqu'un pour le racheter d'occasion.
 
 

Borabora a écrit :

Citation :

De vrais enceintes, ça ne grésille pas. ;)


Si si, ça peut, de même qu'un casque : çà dépend du disque et de son mastering. [:spamafoote]


 
Tu as raison. Si le disque a des grésillement, l'enceinte va les reproduire.  ;) Je pense qu'on parlait plus de saturation (et pour saturer une enceinte correcte dans des conditions normales, il faut déjà se donner du mal...).

Reply

Marsh Posté le 08-12-2016 à 14:33:33   

Reply

Marsh Posté le 08-12-2016 à 15:12:15    

Gloinfred a écrit :


Petit calcul (avec des arrondis partout):
- 92.5 dB pour 1W à 1m, ça fait 80.5 dB pour 1W à 4m (on perd 6dB à chaque fois qu'on double la distance)
 
Une fois qu'on a pris en compte la distance, il faut voir quel niveau sonore on vise. En HC, on peut se dire que 105 dB est un niveau correct en appart (c’est plutôt un niveau d'écoute hifi que HC). Comme on a 5 enceintes, on va dire que chaque enceinte va devoir sortir en gros 98 dB à 4m.
- pour sortir nos 98 dB à 4m, l'ampli va devoir balancer à peut prêt 64W par canal, sur tous les canaux (on doit doubler la puissance électrique pour gagner 3dB).


 :pt1cable: 105 dB, c'est le niveau sonore moyen d'une boîte de nuit, tu appelles ça juste "correct ? :lol: A 105 dB, tu dois hurler pour te faire entendre de quelqu'un qui est à 50 cm. S'il y a des crêtes à un niveau supérieur, c'est les acouphènes garantis. :D
 
Et puis il ne faut pas la même puissance sur chaque canal, ne fût-ce que parce que le caisson est amplifié et ensuite parce que le volume n'est jamais le même sur chaque canal à un moment x.
 

Gloinfred a écrit :


Tu as raison. Si le disque a des grésillement, l'enceinte va les reproduire.  ;) Je pense qu'on parlait plus de saturation (et pour saturer une enceinte correcte dans des conditions normales, il faut déjà se donner du mal...).


C'est bien de la saturation, mais sur le disque. ;)


---------------
Qui peut le moins peut le moins.
Reply

Marsh Posté le 08-12-2016 à 15:39:49    

Borabora a écrit :


 :pt1cable: 105 dB, c'est le niveau sonore moyen d'une boîte de nuit, tu appelles ça juste "correct ? :lol: A 105 dB, tu dois hurler pour te faire entendre de quelqu'un qui est à 50 cm. S'il y a des crêtes à un niveau supérieur, c'est les acouphènes garantis. :D
 
Et puis il ne faut pas la même puissance sur chaque canal, ne fût-ce que parce que le caisson est amplifié et ensuite parce que le volume n'est jamais le même sur chaque canal à un moment x.
 


 
 
La bible de pas mal de monde sur les question d’acoustique - le site de Dominique Petoin :
http://petoindominique.fr/php/puissance.php
 
Tout est dessus, avec même un simulateur en bas de page (en faisant le vrai calcul, on arrive à 54W par HP au lieu des 64W que j'avais calculé à l'arrache  ;) ).
 
Pour rappel, la norme THX, c’est être capable de faire 105 dB pour les enceintes et 115 dB pour les subs.
source: http://www.acousticfrontiers.com/2 [...] nce-level/
 
 

Borabora a écrit :


C'est bien de la saturation, mais sur le disque. ;)


 
Donc du point de vue du système hifi, ça n’est pas de la saturation mais un signal comme un autre.  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Gloinfred le 08-12-2016 à 16:40:59
Reply

Marsh Posté le 08-12-2016 à 17:50:03    

Gloinfred a écrit :


 
 
La bible de pas mal de monde sur les question d’acoustique - le site de Dominique Petoin :
http://petoindominique.fr/php/puissance.php
 
Tout est dessus, avec même un simulateur en bas de page (en faisant le vrai calcul, on arrive à 54W par HP au lieu des 64W que j'avais calculé à l'arrache  ;) ).


Il est donc très large, comme je le disais, et n'aura jamais besoin de changer pour une question de puissance. ;) Et les 5 enceintes ne délivrant jamais la même intensité sonore au même moment, le calcul est bien plus compliqué, voire impossible. La calculette de Petoin, je l'ai en bookmark, je m'en sers de temps en temps, mais pour du HC elle ne sert qu'à une très vague approximation.

Citation :

Pour rappel, la norme THX, c’est être capable de faire 105 dB pour les enceintes et 115 dB pour les subs.
source: http://www.acousticfrontiers.com/2 [...] nce-level/


En crête, pas en moyenne comme tu le disais plus haut, et être "capable" ne veut pas dire qu'on l'écoutera un jour à ce niveau qui serait à la limite du supportable (alors que tu qualifiais ça de juste "correct"  :pt1cable: ). Il y a une raison si l'on entend de plus en plus de gens qui se plaignent du volume sonore au ciné et que l'on en voit même y aller avec des bouchons d'oreille, comme à un concert de rock. ;)  

Gloinfred a écrit :

Donc du point de vue du système hifi, ça n’est pas de la saturation mais un signal comme un autre.  ;)


Un signal saturé n'est pas "comme un autre", c'est très peu fréquent, heureusement. Et que ce soit au niveau des enceintes ou du disque, c'est toujours de la saturation, d'où le grésillement.  [:spamafoote]


---------------
Qui peut le moins peut le moins.
Reply

Marsh Posté le 08-12-2016 à 18:05:39    

En tout cas merci les gars pour toutes ces infos :)  
 
Aucun problème de saturation pour moi, je serai sourde avant d'entendre la moindre saturation je pense. Quel bonheur de ne pas pouvoir connaitre les limites de ses enceintes !  
 
Ces enceintes sont juste dingues, au point que je me demande si un caisson est vraiment utile pour la musique vu les basses qu'elles envoient.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2016 à 19:17:57    

On en va pas partir dans un débat stérile, mais pour faire simple:
 
Il n'aura jamais besoin de changer pour une question de puissance.
- J'avais écris: "Un ampli un peu juste, ça ne s'entend pas vraiment à volume normal. C’est le jour où on compare avec un ampli plus costaud qu'on réalise que les enceintes étaient mal exploitées." C’est exactement ça. De la même façon qu'il est possible de ne jamais bien placer ces enceintes et d'en être content, il est tout à fait possible de ne jamais changer d'ampli et de ne jamais tirer le max de ses enceintes.  :pt1cable:  
 
En crête, pas en moyenne comme tu le disais plus haut
- je n'ai jamais dis que c’était 105dB en moyenne. Tu peux vérifier, mon post est juste au dessus. :hello:  
 
- si ton ensemble ne peut tenir le 105dB en crête, et que tu veux écouter au niveau de référence (85dB), il va y avoir une perte de dynamique à chaque fois qu'il faudra du peps (en gros, ça va fonctionner le temps que les condos de l'ampli ne se vident, ce qui va très vite sur un intégré vu qu'ils font des économies là dessus).
 
mais pour du HC elle ne sert qu'à une très vague approximation.
- le calculateur de Dominique Petoin fonctionne en HC pour la simple et bonne raison qu'il prend en compte le nombre d'enceintes. Mieux: moins il y a d'enceintes et plus c’est violent pour l'ampli. En passant de deux encientes à 1, l'enceinte doit sortir 3 dB de plus pour maintenir le même niveau sonore à la position d'écoute. ca veut dire que le canal considéré doit doubler sa puissance électrique.
 
Un signal saturé n'est pas "comme un autre", c'est très peu fréquent, heureusement. Et que ce soit au niveau des enceintes ou du disque, c'est toujours de la saturation, d'où le grésillement.  [:spamafoote]
 
La saturation, ça a une signification. Pour un ampli, c’est:
"La linéarité d’un amplificateur correspond à sa capacité à garder constante la pente de la courbe donnant la tension de sortie en fonction de la tension d'entrée. Une limitation de linéarité vient de l’alimentation de l’amplificateur : la tension de sortie ne peut dépasser la tension d’alimentation de l’amplificateur. Lorsque cela arrive, on parle de saturation de l’amplificateur."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ampli [...] ectronique
 
La saturation d'un CD je veux bien que tu m'explique ce que c’est  :pt1cable: Si c'est juste l'enregistrement d'un signal saturé, pour la chaîne hifi, ça n’est pas de la saturation au sens électrique du terme. C’est juste un signal comme un autre.
idem sur une enceinte. Généralement, quand l’enceinte est à bout de souffle, ça se traduit par des problème mécaniques ou de surchauffe.
 
 
L'autre limite des intégrés, c’est le facteur d'amortissement (ou la capacité à tenir le grave des enceintes). Il y a vite un facteur 10 par rapport aux bons amplis bloc (chez onkyo, ils font de la pub sur la notice quand ils dépassent les 60 en facteur d'amortissement => pour situer, un harman kardon signature, c'est 700)... ça, à l'oreille, ça s’entend bien aussi (je le sais d'autant mieux que je viens de changer d'ampli et que le nouveau a un facteur d'amortissement nettement moins élevé que le précédent.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2016 à 20:47:42    

Gloinfred a écrit :

On en va pas partir dans un débat stérile, mais pour faire simple:


Je n'ai pas l'impression que tes explications simplifient le débat. ;)

Citation :

Il n'aura jamais besoin de changer pour une question de puissance.
- J'avais écris: "Un ampli un peu juste, ça ne s'entend pas vraiment à volume normal. C’est le jour où on compare avec un ampli plus costaud qu'on réalise que les enceintes étaient mal exploitées." C’est exactement ça. De la même façon qu'il est possible de ne jamais bien placer ces enceintes et d'en être content, il est tout à fait possible de ne jamais changer d'ampli et de ne jamais tirer le max de ses enceintes.  :pt1cable:


Et ce que j'ai répondu est que cet ampli dans une pièce de 30 m² est parfaitement capable de tirer le max de ses enceintes et qu'il est donc inutile de laisser anycee dans le doute d'un futur besoin d'upgrade pour cette seule raison de puissance et de dire que "Par contre, l'ampli va être l'élément limitant... ".

Citation :

- je n'ai jamais dis que c’était 105dB en moyenne. Tu peux vérifier, mon post est juste au dessus. :hello:


Pour la énième fois, tu dis plus haut que 105 dB est "un niveau correct en appart". Excuse-moi, mais sans précision que c'est un niveau en crête, ni moi ni a fortiori anycee ne peuvent deviner que tu parlais de crêtes. Et c'est toujours aussi absurde puisque c'est un niveau de salle de cinéma. Ce n'est pas correct, c'est incroyablement élevé.

Citation :

- si ton ensemble ne peut tenir le 105dB en crête, et que tu veux écouter au niveau de référence (85dB), il va y avoir une perte de dynamique à chaque fois qu'il faudra du peps (en gros, ça va fonctionner le temps que les condos de l'ampli ne se vident, ce qui va très vite sur un intégré vu qu'ils font des économies là dessus).


Pourquoi voudrais-tu que cet ampli ne puisse tenir les 105 dB lors des crêtes ? Même dans ton 2ème calcul sur le site de Petoin, tu arrives à 54W.
 
Au passage, soit sa calculette déconne soit l'on n'a pas rentré les mêmes chiffres, mais voici ce que j'obtiens :

Citation :


 
        Le niveau sonore maximum d'écoute est de : 105.0 dB.
 
        Le nombre d'enceintes est de : 5, chaque enceinte est branchée sur un canal d'ampli différent.
 
        Le distance d'écoute est de : 4.00 m.
 
        Le distance critique est de : 2.00 m.
 
        Le sensibilité de vos enceintes est de : 92.5 dB/W/m.
 
 
        La perte à la distance d'écoute est de : 6.0 dB.
        6 dB de perte a chaque fois que la distance double jusqu'à la distance critique 2.00 m, 0 dB au delà.
 
        Le gain avec le nombre d'enceinte est de : 7.0 dB.
        3 dB de plus a chaque fois que le nombre d'enceintes double, chaque enceinte a son canal d'ampli.
 
        La puissance de l'ampli est calculé pour un niveau sonore de : 104.0 dB.
 
 
        La puissance minimale de l'ampli est de : 14.2 W.
 


 
Tu crois que son ampli risque de ne pas tirer le max de ses enceintes ?  :whistle:  
 

Citation :

- le calculateur de Dominique Petoin fonctionne en HC pour la simple et bonne raison qu'il prend en compte le nombre d'enceintes. Mieux: moins il y a d'enceintes et plus c’est violent pour l'ampli. En passant de deux encientes à 1, l'enceinte doit sortir 3 dB de plus pour maintenir le même niveau sonore à la position d'écoute. ca veut dire que le canal considéré doit doubler sa puissance électrique.


Ce que je voulais dire plus haut, c'est que sur de la musique, les deux canaux ont presque toujours un volume égal. Facile de faire le calcul, tu multiplies ou divise par deux en fonction de la formule employée. Sur un film, les 5 enceintes ne tirent pas du jus de la même façon, c'est complètement aléatoire. Calculer pour que les 5 canaux puissent délivrer au même moment 105 dB (ou même 85dB), ben... faudrait déjà voir s'il existe un cas réel où ça se produit. [:spamafoote]  

Citation :

La saturation, ça a une signification. Pour un ampli, c’est:
"La linéarité d’un amplificateur correspond à sa capacité à garder constante la pente de la courbe donnant la tension de sortie en fonction de la tension d'entrée. Une limitation de linéarité vient de l’alimentation de l’amplificateur : la tension de sortie ne peut dépasser la tension d’alimentation de l’amplificateur. Lorsque cela arrive, on parle de saturation de l’amplificateur."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ampli [...] ectronique
 
La saturation d'un CD je veux bien que tu m'explique ce que c’est  :pt1cable: Si c'est juste l'enregistrement d'un signal saturé, pour la chaîne hifi, ça n’est pas de la saturation au sens électrique du terme. C’est juste un signal comme un autre.
idem sur une enceinte. Généralement, quand l’enceinte est à bout de souffle, ça se traduit par des problème mécaniques ou de surchauffe.


'tain, t'es lourd.  :sleep: Ce qu'anycee ENTEND est de la SATURATION qui vient du DISQUE, ter repetita. Ca me semble plus utile de l'informer de ça que lui reprocher de ne pas employer le bon terme appliqué aux enceintes et écrire une phrase aussi ambigüe que "De vrais enceintes ne grésillent pas" alors qu'il vient justement d'entendre ses enceintes neuves grésiller et s'en inquiète. :sarcastic:  


---------------
Qui peut le moins peut le moins.
Reply

Marsh Posté le 08-12-2016 à 21:18:55    

Gloinfred a écrit :


 
Ça dépend de pas mal de choses, la distance d'écoute étant une des principales.
 
Petit calcul (avec des arrondis partout):
- 92.5 dB pour 1W à 1m, ça fait 80.5 dB pour 1W à 4m (on perd 6dB à chaque fois qu'on double la distance)
 
Une fois qu'on a pris en compte la distance, il faut voir quel niveau sonore on vise. En HC, on peut se dire que 105 dB est un niveau correct en appart (c’est plutôt un niveau d'écoute hifi que HC). Comme on a 5 enceintes, on va dire que chaque enceinte va devoir sortir en gros 98 dB à 4m.
- pour sortir nos 98 dB à 4m, l'ampli va devoir balancer à peut prêt 64W par canal, sur tous les canaux (on doit doubler la puissance électrique pour gagner 3dB).
 
 
 
 


 
Bonjour,
 
Les 6 dB qui chute à chaque fois que la distance double c'est valable en extérieur ou dans une chambre sourde, mais dans un milieu semi réverbérant comme à la maison la chute est compensée par le son renvoyé par les murs le sol et le plafond, donc au fond de la salle tu entends plus les murs que l'enceinte direct et le niveau sonore chute très peu.
 
D'ailleurs puisque tu cites Petoindominique, tu vois bien le graphe ci-dessous explicite.
 
http://petoindominique.fr/images/puissance/decroissance.png

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-12-2016 à 21:20:19
Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 08:57:51    

Je vois qu'il y en a encore qui sont dupe et pourtant bien renseigné sur la puissance nécessaire d'un ampli, c'est fou :)
 
@gloinfred, tu pense que le volume sonore moyens au point d'écoute est de 105db ?
je te propose un petit test.
Trouve un soft de mesure de volume sonore lambda sur ton smatphone.
Install toi dans ton fauteuil et fait jouer sur ton système un son sinus de 1000hz et monte le volume jusqu'à que le soft indique 105db.
Tu aura un volume sonore moyens de 105db.
Et reviens nous dire combien de temps tu as tenue [:t_faz]
 
anycee a fait le bon choix y a pas à tergiverser.
 
@anycee, tu as déjà commandé le Jamo ?
Je te conseil d'attendre le Focal, tu aura un system parfaitement homogène, ce sera nettement mieux.
 

Message cité 2 fois
Message édité par marcci le 09-12-2016 à 09:02:17

---------------
mais il y a pas des cite pour d/l psq je conner un pote i va sur cite | Molière nous pardonne...
Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 10:25:14    

marcci a écrit :

Je vois qu'il y en a encore qui sont dupe et pourtant bien renseigné sur la puissance nécessaire d'un ampli, c'est fou :)
 
@gloinfred, tu pense que le volume sonore moyens au point d'écoute est de 105db ?
je te propose un petit test.
Trouve un soft de mesure de volume sonore lambda sur ton smatphone.
Install toi dans ton fauteuil et fait jouer sur ton système un son sinus de 1000hz et monte le volume jusqu'à que le soft indique 105db.
Tu aura un volume sonore moyens de 105db.
Et reviens nous dire combien de temps tu as tenue [:t_faz]
 
anycee a fait le bon choix y a pas à tergiverser.
 
@anycee, tu as déjà commandé le Jamo ?
Je te conseil d'attendre le Focal, tu aura un system parfaitement homogène, ce sera nettement mieux.
 


 
Ça c'est sûr.
 
Déjà qu'une sirène d'alarme de maison à ce niveau sonore est carrément insupportable.


Message édité par Profil supprimé le 09-12-2016 à 10:26:43
Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 11:06:14    

marcci a écrit :

Je vois qu'il y en a encore qui sont dupe et pourtant bien renseigné sur la puissance nécessaire d'un ampli, c'est fou :)
 
@gloinfred, tu pense que le volume sonore moyens au point d'écoute est de 105db ?


 
Heuu... Non.   :D  
 
Le sujet fait une page et j'ai écris 5 posts dont celui juste au dessus dans lequel je spécifie bien qu'on parle de 105dB en crête et de 85 dB en nominal.  :ange:  
 
C’est moche de faire dire aux gens ce qu'ils n'ont pas dit  :kaola:  
 
 
Accessoirement, et de façon plus générale, on ne dimensionne jamais un système sur son fonctionnement nominal (et heureusement). Si on doit concevoir une voiture, on ne choisi pas le moteur en fonction de la vitesse moyenne sur les routes de France, mais on fait en sorte qu'elle puisse atteindre 130km/h, qui est la vitesse max autorisée dans le pays. ;)
 

marcci a écrit :

Je te conseil d'attendre le Focal, tu aura un system parfaitement homogène, ce sera nettement mieux.


 
Difficile de conseiller  a priori un sub focal juste parce que c’est la même marque que les enceintes.
 
Avec les sub, et contrairement aux enceintes, il n'y pas de souci d'homogénéité de HP  ;) (et heureusement pour les marques qui ne fabriquent que des subs  :pt1cable: )


Message édité par Gloinfred le 09-12-2016 à 13:07:10
Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 11:32:15    

Borabora a écrit :


Je n'ai pas l'impression que tes explications simplifient le débat. ;)

Citation :

Il n'aura jamais besoin de changer pour une question de puissance.
- J'avais écris: "Un ampli un peu juste, ça ne s'entend pas vraiment à volume normal. C’est le jour où on compare avec un ampli plus costaud qu'on réalise que les enceintes étaient mal exploitées." C’est exactement ça. De la même façon qu'il est possible de ne jamais bien placer ces enceintes et d'en être content, il est tout à fait possible de ne jamais changer d'ampli et de ne jamais tirer le max de ses enceintes.  :pt1cable:


Et ce que j'ai répondu est que cet ampli dans une pièce de 30 m² est parfaitement capable de tirer le max de ses enceintes.


 
Je t'invite à essayer un vrai bloc de puissance pendant une semaine puis à repasser sur un intégré. ;)  
 
 

Borabora a écrit :

Citation :

- je n'ai jamais dis que c’était 105dB en moyenne. Tu peux vérifier, mon post est juste au dessus. :hello:


Pour la énième fois, tu dis plus haut que 105 dB est "un niveau correct en appart". Excuse-moi, mais sans précision que c'est un niveau en crête, ni moi ni a fortiori anycee ne peuvent deviner que tu parlais de crêtes. Et c'est toujours aussi absurde puisque c'est un niveau de salle de cinéma. Ce n'est pas correct, c'est incroyablement élevé.
 

Citation :

- si ton ensemble ne peut tenir le 105dB en crête, et que tu veux écouter au niveau de référence (85dB), il va y avoir une perte de dynamique à chaque fois qu'il faudra du peps (en gros, ça va fonctionner le temps que les condos de l'ampli ne se vident, ce qui va très vite sur un intégré vu qu'ils font des économies là dessus).


Pourquoi voudrais-tu que cet ampli ne puisse tenir les 105 dB lors des crêtes ?


 
Si tu veux garder la dynamique prévue, il faut avoir 20dB entre ton opic et ton nominal. 105dB en pic, ça fait donc 85dB en nominal.
85dB en nominal, ça n’est pas incroyablement élevé.
 
Pour situer:
- Violon : entre 84dB et 103dB
- Alto : entre 94dB et 98 dB
- Violoncelle : entre 84 dB et 92 dB  
- Guitare classique : entre 75 dB et 90 dB
- Guitare électrique : entre 85 dB et 115 dB
- Flûte traversière : entre 85 et 115 dB
- Hautbois : entre 95 dB et 112 dB
- Cor : entre 85 dB et 105 dB
- Trompette : entre 85 dB et 114 dB
- Trombone : entre 85 dB et 114 dB
- Batterie : entre 90 dB et 115 dB
 
85dB en nominal et 105dB en pic, ça revient en gros à écouter du jazz à niveau réel (pour situer, écouter du jazz dans un bar de la Nouvelle Orléans, c’est être à 2-3 m des instruments). Ça n’est absolument pas un "niveau incroyablement élevé".  ;)  
Ça n'est pas le niveau d'écoute de tous les jours, mais je ne connais pas grand monde avec de vrais systèmes (et à 3000€, on a un vrai système) qui ne se fait jamais de séance à niveau réel.
http://atemecole.com/web/uploads/a [...] %C3%A9.pdf
 
 
 

Borabora a écrit :

Même dans ton 2ème calcul sur le site de Petoin, tu arrives à 54W.


 
105dB à la position d’écoute, il faut les 5 enceintes en fonctionnement. C’est donc 54W par enceintes, soit 270W à sortir. Dans les spec, tu peux être certain que l'ampli est complètement au taquet pour sortir ça (car si lk'ampli ne peut dépasser 240 W sur un canal lorsque l’impédance baisse, c’est très probablement parce que l'alimentation arrive en bout de course).
 
 
 

Borabora a écrit :

Au passage, soit sa calculette déconne soit l'on n'a pas rentré les mêmes chiffres, mais voici ce que j'obtiens :

Citation :


 
        Le niveau sonore maximum d'écoute est de : 105.0 dB.
 
        Le nombre d'enceintes est de : 5, chaque enceinte est branchée sur un canal d'ampli différent.
 
        Le distance d'écoute est de : 4.00 m.
 
        Le distance critique est de : 2.00 m.
 
        Le sensibilité de vos enceintes est de : 92.5 dB/W/m.
 
 
        La perte à la distance d'écoute est de : 6.0 dB.
        6 dB de perte a chaque fois que la distance double jusqu'à la distance critique 2.00 m, 0 dB au delà.
 
        Le gain avec le nombre d'enceinte est de : 7.0 dB.
        3 dB de plus a chaque fois que le nombre d'enceintes double, chaque enceinte a son canal d'ampli.
 
        La puissance de l'ampli est calculé pour un niveau sonore de : 104.0 dB.
 
 
        La puissance minimale de l'ampli est de : 14.2 W.
 


 
Tu crois que son ampli risque de ne pas tirer le max de ses enceintes ?  :whistle:


 
Les 54W sont donnés en passant la distance critique à la même valeur que la distance d'écoute.  :jap: Je n'ai pas voulu faire entrer les histoires de réverbération dans la boucle car ça devient vite compliqué.  ;)  
 
 

Borabora a écrit :

Citation :

La saturation, ça a une signification. Pour un ampli, c’est:
"La linéarité d’un amplificateur correspond à sa capacité à garder constante la pente de la courbe donnant la tension de sortie en fonction de la tension d'entrée. Une limitation de linéarité vient de l’alimentation de l’amplificateur : la tension de sortie ne peut dépasser la tension d’alimentation de l’amplificateur. Lorsque cela arrive, on parle de saturation de l’amplificateur."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ampli [...] ectronique
 
La saturation d'un CD je veux bien que tu m'explique ce que c’est  :pt1cable: Si c'est juste l'enregistrement d'un signal saturé, pour la chaîne hifi, ça n’est pas de la saturation au sens électrique du terme. C’est juste un signal comme un autre.
idem sur une enceinte. Généralement, quand l’enceinte est à bout de souffle, ça se traduit par des problème mécaniques ou de surchauffe.


'tain, t'es lourd.  :sleep: Ce qu'anycee ENTEND est de la SATURATION qui vient du DISQUE, ter repetita.


 
Avant de dire que les autres sont lourds, on vérifie qu'on a bien compris le post initial. :jap:  
 
Anycee a écrit:
"Je me suis pris une claque monumentale que ce soit au niveau de la qualité de son ou des basses, d'ailleurs je ne peux même pas exploiter les limites des enceintes ( lorsque ça commence à grésiller ) car mes tympan seraient mort avant."
 
Anycee te dit qu'il n'a pas emmené ses enceintes en bout de course (le moment où les enceintes grésillent) car ses tympans exploseraient avant.
 
Donc ter repetita aussi:
La saturation dont il parle ne vient pas du disque. Il parle d'une saturation qu'il n'a pas entendue sur ses belles enceintes toutes neuves, ce à quoi je lui répond que lorsqu'on a de vrais enceintes comme les siennes, on n'a plus trop de souci à se faire à ce niveau là car les vrais enceintes ne grésillent pas (sauf si bien sûr on y injecte un signal qui grésille, mais ça ne montre à ce moment là pas du tout les limites des enceintes et ça n’est donc plus du tout le sujet  :pt1cable: ).
 
Bref, si tu avais lu le post initial d'Anycee tu aurais évité de te stresser pour rien.  :sweat:  
 
 

Borabora a écrit :

Ça me semble plus utile de l'informer de ça que lui reprocher de ne pas employer le bon terme appliqué aux enceintes et écrire une phrase aussi ambigüe que "De vrais enceintes ne grésillent pas" alors qu'il vient justement d'entendre ses enceintes neuves grésiller et s'en inquiète. :sarcastic:  


 
Tu as lu son message? Parce que ce n’est pas du tout ce qu'il a dit  :pt1cable:
 
Que tu ne lises pas ce que j'écris et que tu me prête des propos que je n'ai pas tenu, c’est barré mais à la limite ok. Par contre que, tu ne lises pas non plus les posts du créateur du sujet c’est franchement étonnant.

Message cité 1 fois
Message édité par Gloinfred le 09-12-2016 à 12:57:38
Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 11:39:35    

Enfin tout ça pour dire:
- Anycee a acheté de chouettes enceintes
- Anycee va acheter un sub (et je suis convaincu qu'un sub, ça se teste avant achat histoire de prendre un truc qui fonctionne bien)
- Anycee va avoir un ampli qui va faire le job
- Anycee va avoir une marge de progression sur l'ampli si il veut écouter à niveau standardisé ou à niveau réel.
 
globalement, c’est un bel achat pour un prix tout à fait correct. :jap:


Message édité par Gloinfred le 09-12-2016 à 11:40:13
Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 12:00:38    


 
Tout à fait. Je n'ai pas souhaité rentrer là dedans car ça devient vite indémerdable (et méchamment dépendant du salon)

Message cité 1 fois
Message édité par Gloinfred le 09-12-2016 à 13:07:48
Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 13:10:58    

Gloinfred a écrit :


 
Tout à fait. Je n'ai pas souhaité rentrer là dedans car ça devient vite indémerdable (et méchamment dépendant du salon)


 
Et puisque tu fréquente le site de DP, je te laisse y trouver pourquoi, en dehors du fait de l'homogénéité, le caisson focal est mieux que le Jamo.
Dominique l'explique bien mieux que moi.


---------------
mais il y a pas des cite pour d/l psq je conner un pote i va sur cite | Molière nous pardonne...
Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 13:59:40    

marcci a écrit :


 
Et puisque tu fréquente le site de DP, je te laisse y trouver pourquoi, en dehors du fait de l'homogénéité, le caisson focal est mieux que le Jamo.
Dominique l'explique bien mieux que moi.


 
 
En fait, je ne me prononçais pas sur la qualité du caisson en lui même (je ne le connais pas).
 
Je disais surtout qu'il est tout à fait possible de prendre une autre marque que celle des enceintes.
 
Si je devais acheter un caisson aujourd'hui, je pre"ndrais le temps de bien étudier ce qui existe sur le marché... Dans choses que je regarderais:
- SVS
- velodyne
- BK elec
- rythmik audio (caisson asservis)
- focal
- B&W
- DIY (mais ça apporte d'autres contraintes)
 

Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 23:00:58    

Gloinfred a écrit :

Je t'invite à essayer un vrai bloc de puissance pendant une semaine puis à repasser sur un intégré. ;)


Je t'invite à essayer un jour de vraies écoutes comparatives en ABX. ;)  

Gloinfred a écrit :


Si tu veux garder la dynamique prévue, il faut avoir 20dB entre ton opic et ton nominal. 105dB en pic, ça fait donc 85dB en nominal.
85dB en nominal, ça n’est pas incroyablement élevé.
 
Pour situer:
- Violon : entre 84dB et 103dB
- Alto : entre 94dB et 98 dB
- Violoncelle : entre 84 dB et 92 dB  
- Guitare classique : entre 75 dB et 90 dB
- Guitare électrique : entre 85 dB et 115 dB
- Flûte traversière : entre 85 et 115 dB
- Hautbois : entre 95 dB et 112 dB
- Cor : entre 85 dB et 105 dB
- Trompette : entre 85 dB et 114 dB
- Trombone : entre 85 dB et 114 dB
- Batterie : entre 90 dB et 115 dB
 
85dB en nominal et 105dB en pic, ça revient en gros à écouter du jazz à niveau réel (pour situer, écouter du jazz dans un bar de la Nouvelle Orléans, c’est être à 2-3 m des instruments). Ça n’est absolument pas un "niveau incroyablement élevé".  ;)  
Ça n'est pas le niveau d'écoute de tous les jours, mais je ne connais pas grand monde avec de vrais systèmes (et à 3000€, on a un vrai système) qui ne se fait jamais de séance à niveau réel.
http://atemecole.com/web/uploads/a [...] %C3%A9.pdf


Des chiffres qui ne veulent rien dire si l'on ne précise pas la distance. Et si un groupe de jazz live à 2/3 mètres ne te casse pas les oreilles, c'est que tu es déjà en partie sourd. Mon dernier concert à 2 mètres des musiciens, petit combo, une chanteuse, 3 choristes, j'en suis ressorti avec des acouphènes. Et pourtant à mon âge, je suis très probablement déjà à moitié sourd. Non mais sérieux, tu t'es déjà pris le son d'une trompette à pleins tubes à 2 mètres ? :heink:  

Gloinfred a écrit :

105dB à la position d’écoute, il faut les 5 enceintes en fonctionnement. C’est donc 54W par enceintes, soit 270W à sortir. Dans les spec, tu peux être certain que l'ampli est complètement au taquet pour sortir ça (car si lk'ampli ne peut dépasser 240 W sur un canal lorsque l’impédance baisse, c’est très probablement parce que l'alimentation arrive en bout de course).


Gloinfred a écrit :


Les 54W sont donnés en passant la distance critique à la même valeur que la distance d'écoute.  :jap: Je n'ai pas voulu faire entrer les histoires de réverbération dans la boucle car ça devient vite compliqué.  ;)  


Oui, donc
 
* en passant la distance critique au même chiffre que la distance d'écoute, alors que Petoin a pris soin de mettre par défaut la première à moins de la moitié de la 2ème, et pour cause...
 
* en omettant aussi le fait qu'anycee n'écoute pas sa chaîne en plein air mais dans une pièce close (mais ça encore, pas grave, la calculette de Petoin en tient compte)...
 
* et enfin en feignant d'ignorer qu'un système 5.1 ne demande pas la même puissance sur toutes les enceintes au même moment (même sur de la musique multicanal)...
 
on arrive effectivement à un calcul où il est possible que cet ampli doté d'une alim' consommant 570 W au compteur puisse ne pas rendre aussi bien que des blocs de puissance quelques occasionnelles explosions dans Star Wars 19, l'arrière-petit-fils de la bonne du Jedi....
 
Bien entendu, avec un calcul reflétant la réalité et sans trafiquer les chiffres à sa guise, cet ampli qui devra restituer 14,2W par canal, ce qui au passage paraît coller avec ce que l'on sait depuis des décennies vu la sensibilité des enceintes en question, est très largement dimensionné et ne pourra jamais être limitant. Ce qui était la remarque de mon premier post en réponse à la tienne.
 
Voilà, fini pour moi.  [:hephaestos]  
 

Gloinfred a écrit :


 
Avant de dire que les autres sont lourds, on vérifie qu'on a bien compris le post initial. :jap:  
 
Anycee a écrit:
"Je me suis pris une claque monumentale que ce soit au niveau de la qualité de son ou des basses, d'ailleurs je ne peux même pas exploiter les limites des enceintes ( lorsque ça commence à grésiller ) car mes tympan seraient mort avant."
 
Anycee te dit qu'il n'a pas emmené ses enceintes en bout de course (le moment où les enceintes grésillent) car ses tympans exploseraient avant.
 
Donc ter repetita aussi:
La saturation dont il parle ne vient pas du disque. Il parle d'une saturation qu'il n'a pas entendue sur ses belles enceintes toutes neuves, ce à quoi je lui répond que lorsqu'on a de vrais enceintes comme les siennes, on n'a plus trop de souci à se faire à ce niveau là car les vrais enceintes ne grésillent pas (sauf si bien sûr on y injecte un signal qui grésille, mais ça ne montre à ce moment là pas du tout les limites des enceintes et ça n’est donc plus du tout le sujet  :pt1cable: ).
 
Bref, si tu avais lu le post initial d'Anycee tu aurais évité de te stresser pour rien.  :sweat:


Gloinfred a écrit :


 
Tu as lu son message? Parce que ce n’est pas du tout ce qu'il a dit  :pt1cable:
 
Que tu ne lises pas ce que j'écris et que tu me prête des propos que je n'ai pas tenu, c’est barré mais à la limite ok. Par contre que, tu ne lises pas non plus les posts du créateur du sujet c’est franchement étonnant.


Oui, j'ai mal lu la phrase d'anycee. :jap: Par contre, les "propos que tu n'as pas tenus", c'était cette phrase selon laquelle 105 dB était un niveau "correct". Que tu te rattrapes ensuite en disant que tu parlais seulement de niveau en crête alors que tu ne l'avais pas précisé ne justifie pas que tu te la joues drama queen incomprise, surtout quand tous tes calculs ultérieurs sont faux et pour certains volontairement biaisés (volontairement puisqu'à chaque remarque, ta réponse n'a pas été "je ne savais pas" mais au contraire "oui je sais mais...." ).


Message édité par Borabora le 09-12-2016 à 23:04:39

---------------
Qui peut le moins peut le moins.
Reply

Marsh Posté le 10-12-2016 à 20:30:27    

Un exemple parmis d'autres, voici une photo du "spotted cat", un des lieux de references pour ecouter du jazz à la nouvelle orleans (on peut aussi citer le fritzel's qui propose les memes conditions d'ecoute). :jap: Tu peux voir ce qu'est une distance d'ecoute standard dans un des meileurs endroits au monde pour ecouter du jazz.
http://uplup.com/music_spot/the-sp [...] _large.jpg
 
Pour le plaisir, une photo du Fritzel's:
https://cdn.theculturetrip.com/imag [...] 1446e1.jpg
 
Enfin manifestement, tu sais mieux que les habitants du french quarter et que tous les amateurs de jazz qui vont y faire un pelerinage comment doit s'ecouter ce type de musique...  :sweat:  
 
Condoleances pour ton ouie - la mienne se porte bien, merci :jap:  (et pourtant, j'ai passé 3 semaines cette annnée a ecouter du jazz là bas  :jap:  ).


Message édité par Gloinfred le 10-12-2016 à 20:36:17
Reply

Marsh Posté le 10-12-2016 à 20:43:30    

Pour ce qui est des 105dB en crete pour respecter 85dB  nominal, je suis effaré que tu ne comprennes pas qu'un systeme ne se dimensionne pas sur le niveau moyen. :pfff:  
 
85dB nominal et 105dB en crete, ca n'est pas un niveau de folie, c'est meme assez classique.


Message édité par Gloinfred le 11-12-2016 à 09:18:53
Reply

Marsh Posté le 10-12-2016 à 21:05:04    

Et histoire de clore le debat de facon definitive, voici ce qu'en dit dominique petoin. Je t'invite à bien lire  jusqu'au bout,.
Il cite en référence, à la fin,  un article de la revue du son tres interressant, avec de vraies mesures.
Cet article conclu en disant qu'il est absolument necessaire d'avoir un ampli capable de sortir des cretes sans saturation 60 à 80w sans souci meme avec des enceintes à 100dB, ce qui signifie un ampli de 30-50w correctement construit.
http://petoindominique.fr/php/puissance.php
 
Je te laisse lire la petite phrase sur sur l'amplification necessire pour tirer le max des enceintes de 90 dB. ;)  
 
Ca devrait te convaincre, vu que ca ne vient pas de moi mais directement du site de Dominique. :jap:  Accessoirement, tu verras dans cet article pourquoi on dimensionne toujours sur la puissance de crête et non sur le nominal.
 
Une fois que tu as lu, tu reviens ici, on rigole un coup et on va siffler un demi en terrasse ;) .
 
Sur ce bonne continuation à tous. :ange:


Message édité par Gloinfred le 11-12-2016 à 09:21:13
Reply

Marsh Posté le 12-12-2017 à 15:30:47    

bonjour je viens d'acheter des focale aria 936 au prix de 1600euro la paire j'espère avoir fait une bonne affaire .petite question combien d heure pour le rodage et j'ai un Harman dpr 2005  pourra t il exploiter au mieux mes enceintes ?

Reply

Marsh Posté le 12-12-2017 à 16:04:54    

0 heures de rodage environ... A + ou - 0 secondes pres :)

Reply

Marsh Posté le 12-12-2017 à 16:12:35    

c'est un mythe alors ?

Reply

Marsh Posté le 12-12-2017 à 16:32:24    

Yep.

Reply

Marsh Posté le 11-05-2021 à 11:58:33    

edit


Message édité par Gloinfred le 11-05-2021 à 11:59:14
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed