Casque + micro : Sennheiser PC150 vs PC160 - Matériel - Video & Son
Marsh Posté le 20-09-2005 à 21:53:23
il a les oreillettes plus grosses je crois... pas sûr.
Marsh Posté le 21-09-2005 à 14:28:22
Le Phoenix a écrit : il a les oreillettes plus grosses je crois... pas sûr. |
le PC150 a l'air d'être un casque fermé, le PC160 lui serait plutôt semi-ouvert
Marsh Posté le 18-09-2006 à 16:06:22
bon ben moi je viens de recevoir le 150 commandé après avoir lu le test des numeriques.com...
nom de dieu que le son est grandiose, c'est dingue, je m'attendais pas à un son de cette qualité avec un casque. En meme tps avant j'avais un casque plantronics et comme je ne sais pas ce que vaut cette marque, voilà. c'ets peut etre du bas de gamme et donc cela serait normal que ce soit le jour et la nuit.
en tout cas, le micro est super clair, pas de grésillon derrière comme on peut entendre parfois (sur mon ancie notamment). Les basses et les aigues sont géniaux. C'ets simple, j'ai pas très envie d'écouter la musique sur mes enceintes (Altec lansing 221). Elles sont vieillotes ok mais qd même, elles marchent bien
Les oreillettes englobent bien les oreilles mais sans les "manger" comme pourraient le faire un casque de salon, donc les oreilles gardent qd meme un peu de frais et c'est pas plus mal.
Le tour des oreillettes est en mousse et là par contre ça me fait un peu peur. Combien de temps va tenir la mousse, je ne sais pas. cela dit la mousse est très compact et dur, c'est pas de la mie de pain.
Sérieusement, allez lire le test des numeriques, tout est vrai, c'est du très bon.
Marsh Posté le 18-09-2006 à 16:47:25
frabill a écrit : le PC150 a l'air d'être un casque fermé, le PC160 lui serait plutôt semi-ouvert |
oui et le pc160 a des oreillete un peu plus grandes et recouvrent bien les oreilles , moi j'ai un pc160 je te le conseille c'est du tres bon matos (comparer a des plantronics 90 de m**de) ca c'est de la qualité
Marsh Posté le 18-09-2006 à 16:54:36
bonjour, je suis l'auteur du comparo en question. Je vais commander un P160 pour écouter les différences. A priori c'est le même micro mais les transducteurs sont un poil différents. Le PC150 à une impédance de 32ohms alors que le PC160 est à 16ohms, alors qu'on aurait pu croire l'inverse. Le PC160 a surement moins de filtrage je suppose, et peut etre des transducteurs un poil meilleurs dans l'absolu. Pas sur qu'on sente une différence avec une carte son.
Leur bande passante est également sensiblement différente mais rien de notable.
Bref, ça reste à tester
Marsh Posté le 18-09-2006 à 17:33:52
pour info, le PC160 est un casque semi-ouvert alors que le PC150 est un casque fermé avec réduction des bruits ambiants. Il ne faut pas fier à la taille des oreillettes uniquement.
Marsh Posté le 18-09-2006 à 17:37:51
meggido a écrit : pour info, le PC160 est un casque semi-ouvert alors que le PC150 est un casque fermé avec réduction des bruits ambiants. Il ne faut pas fier à la taille des oreillettes uniquement. |
ouai semi ouvert mais avec du son dans le casque t'entend pas grand chose de l'exterieur, a moins d'habiter a coté du pEripherique de paris
Marsh Posté le 18-09-2006 à 18:45:58
Ferero Rocher a écrit : ouai semi ouvert mais avec du son dans le casque t'entend pas grand chose de l'exterieur, a moins d'habiter a coté du pEripherique de paris |
Casques fermés c'est bien pour prendre le métro, travailler dans des conditions genre DJ etc. Sinon pour la maison un casque semi ouvert est mieux indiqué, car en général plus confortable.
Marsh Posté le 18-09-2006 à 19:49:51
meggido a écrit : Casques fermés c'est bien pour prendre le métro, travailler dans des conditions genre DJ etc. Sinon pour la maison un casque semi ouvert est mieux indiqué, car en général plus confortable. |
a oui dans ce cas la c'est sur mais bon des pc150 et 160 avec un micro, j'en voit pas beaucoup dans le métro , nan c'est vrai que semi ouvert pour la maison c'est mieux, mais pour se balader oui le fermé est mieux (c'est pas le cas ici)
Marsh Posté le 18-09-2006 à 20:06:24
Ferero Rocher a écrit : a oui dans ce cas la c'est sur mais bon des pc150 et 160 avec un micro, j'en voit pas beaucoup dans le métro , nan c'est vrai que semi ouvert pour la maison c'est mieux, mais pour se balader oui le fermé est mieux (c'est pas le cas ici) |
Y'a peut être une mode à lancer
Marsh Posté le 18-09-2006 à 20:22:19
meggido a écrit : Y'a peut être une mode à lancer |
a ba pourquoi pas si le micro est bluetooth c'est la totale.
Marsh Posté le 19-09-2005 à 14:59:01
j'ai fait une petite recherche, mais sans succès, sur le Sennheiser PC160
qu'est-ce qui justifie la différence de prix par rapport au PC150 qui semble être déjà très bon ?
la qualité sonore sera-t'elle au moins égale à mon vieux Sennheiser HD320 ?
(je veux un combiné micro casque pour le jeu/conversation et écoute de musique)
PC 150
Casque
Réponse en fréquence 18 Hz à 22 kHz
Impédance 32 Ohms
Efficacité (pour 1 V à 1 kHz) 114 dB SPL
Longueur du câble 3 m
Connecteur 2 jacks 3,5 mm pour PC / portable
Microphone
Directivité Unidirectionnelle
Réponse en fréquence 80 Hz à 15 kHz
Impédance env. 2 k Ohms
Sensibilité (réf. 1 V/Pa, à 1 kHz) -38 dB
http://www.sennheiser.fr/index.php [...] le1111.txt
PC 160
Réponse en fréquence (casque) 15 Hz à 23 kHz
Impédance 16 ohms
Sensibilité 114 dB SPL à 1 V / 1 kHz
Réponse en fréquence (microphone) 80 Hz à 15 kHz
Impédance de sortie 2 kohms
Sensibilité 38 dB, réf 1 V/Pa, à 1 kHz
http://www.sennheiser.fr/index.php [...] 111111.txt
Message édité par frabill le 21-09-2005 à 10:05:45