Votre avis sur le samsung LE32M61B

Votre avis sur le samsung LE32M61B - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 18-01-2006 à 17:38:28    

Salut, :):)
 
Je voudrais avoir vos impressions concernant ce LCD car il m'intéresse énormément, à savoir sur plusieurs point :
* images Hertzienne (pour ma part antenne de l'immeuble)
* pour les dvd j'imagine que ca doit etre le top
* au niveau concoles
* le pc (surtout pour les jeux : FPS et STR)
* qualite audio
 
En tout cas le designe est tres beau, merci pour vos reponses.
 
A tres bientot j'espère.

Reply

Marsh Posté le 18-01-2006 à 17:38:28   

Reply

Marsh Posté le 18-01-2006 à 18:26:29    

Personne n'a de réponse ?

Reply

Marsh Posté le 18-01-2006 à 20:46:59    

il doit pas avoir grand monde qui a ce modele.

Reply

Marsh Posté le 18-01-2006 à 22:40:30    

Ecoute, vu le prix où il se situe actuellement, il y a peu de chance qu'il soit déjà un best seller !
Tu prends un LE 32R51B ou 52 BD, c'est déjà top ! le M a le bas du téléviseur différent, mais les caracteristiques différent peu (ou pas trop) voire pas du tout. ALors ...

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 08:07:51    

va voir le forum sur les lcd..ai pas trouvé le lien mais gauvain pour ne pas le citer à acheté cet écran

Reply

Marsh Posté le 31-01-2006 à 15:54:13    

en faite le M61 beneficie des tout dernier mode de traitment de l image de Samsung(cf site samsung)
+ , et c son gros avantage, un nouveaux mode d'eclairage par LED c est a dire point par point et non plus par neon (ligne par ligne) comme avant.
ce qui au resultat donne une bien meilleur image sur la recetion tv en particulier ( ca donne du relief a l image).
Bien sur tout depends toujours de la source mais a source egale la dif entre un M61 et un M51(=R51) est tres nette.
Enfin le M61 a 6 milliards de couleurs soit 3 milliard de plus que le r51.
 
Donc sur TV antenne collective resultat tres superieur aux autres modele de la marques et environ egale au resultat tv crt.
sur DVD resultat excellent (du au vrai 8 Ms de rafraichissment atteinte grace a l eclairage LED)
 
en qualite audio :tres satisfaisont.
Jeux sur pc excellent (fonction de la caarte graphique bien sur)surtout que l ecran a une resolution native de environ  1378*780.

Reply

Marsh Posté le 01-02-2006 à 11:21:52    

pourrais tu me dire ou tu as trouvé cette info sur les LED car je ne trouve rien!

Reply

Marsh Posté le 01-02-2006 à 11:26:13    

http://www.homecinema-fr.com/forum [...] sc&start=0
 
Je confirme les infos de dides :)

Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 11:20:35    

C'est que d'apres ce que j ai lu, le retroeclairage LED ce sera pour les M7... je n ai vu aucune autre info sur les LED dans les M6

Reply

Marsh Posté le 03-02-2006 à 11:43:31    

Oui ce doit être ça, le LED n'est pas présent sur le M61...et arrêtez de dire que le M61 est moins rémanent que le M51 : c'est faux.

Reply

Marsh Posté le 03-02-2006 à 11:43:31   

Reply

Marsh Posté le 03-02-2006 à 13:03:30    

Exactement, ca reste du 8 ms (qui n en est pas d'ailleurs, c'est plutot en moyenne dans les 20 ms) mais bon meme si ce chiffre fait peur, il ne faut pas s en affoler, c le cas pour tout les TV... Ensuite le M61 a effectivement bcp de qualité, super contraste, des ameliorations / M/R51 mais pas sur le retroeclairage et le temps de latence.
 
Cpdt les remanences, j ai l impression que ca depend bcp du signal car en examinant le M61 sur astra HD (avec un plasma pionneer juste au dessus de 50') ben un cercle qui bougeait de droite a gauche etait parfaitement fluide, alors que certaine sequence avec un gros travelling etait saccadé.

Reply

Marsh Posté le 10-02-2006 à 10:12:33    

Et bien je posséde cet écran, avant j'ai eu le 51B, le changement sensible est la richesse des couleurs avec un léger mieux au niveau temps de réponse,un son de meilleur qualité (moins dynamique mais + clair)après c'est une question de look.
 
Pour l'instant je suis relié au cable, pas de souci de qualité d'image sauf lorsque ça devient trop rapide, effectivment il peut y avoir des soucis (qui n'existe plus avec CanalSat numérique)
 Pour le DVD, personnellement il est relié au HD950 en HDMI, ça envoi terrible, excellent voir impressionnant
Pour console, je suis en PS2 rien à redire, j'ai aussi essayer avec Xbox360, l'image est de meilleur qualité, du sans doute à la mpuissance graphique de la console, en tout cas jamais de marquage de score au autre sur l'écrna et malgré plusieurs heures de jeux
Pour Pc, avoir un tel écran et ne pas avoir une carte graphique qui pousse, personnellement je trouve cela ridicule donc avoir le denrier cri avec DVI biensur
 
En tout cas je suis très content de mon achat, auparavant j'ai eu un Samsung 51 , thomson et Sony, je ne regrette pas. :ange:

Reply

Marsh Posté le 10-02-2006 à 10:45:41    

tu n'as pas la tnt par hasard ?
moi je voudrais savoir ce que ca donne sur cet écran ...
merci

Reply

Marsh Posté le 10-02-2006 à 11:12:46    

Non je n'ai pas la TNT mais comme je l'ai déja tester avec Sat Numérique je serais tenter de dire que cela doit etre equivalent .......
 
Conclusion, avec les opportunités de test avec différentes sources, je n'ai jamais été déçu (toujours qvec des connectiques de qualité de précise)

Reply

Marsh Posté le 10-02-2006 à 11:16:59    

rico300 a écrit :

Et bien je posséde cet écran, avant j'ai eu le 51B, le changement sensible est la richesse des couleurs avec un léger mieux au niveau temps de réponse,un son de meilleur qualité (moins dynamique mais + clair)après c'est une question de look.
 
Pour l'instant je suis relié au cable, pas de souci de qualité d'image sauf lorsque ça devient trop rapide, effectivment il peut y avoir des soucis (qui n'existe plus avec CanalSat numérique)
 Pour le DVD, personnellement il est relié au HD950 en HDMI, ça envoi terrible, excellent voir impressionnant
Pour console, je suis en PS2 rien à redire, j'ai aussi essayer avec Xbox360, l'image est de meilleur qualité, du sans doute à la mpuissance graphique de la console, en tout cas jamais de marquage de score au autre sur l'écrna et malgré plusieurs heures de jeux
Pour Pc, avoir un tel écran et ne pas avoir une carte graphique qui pousse, personnellement je trouve cela ridicule donc avoir le denrier cri avec DVI biensur
 
En tout cas je suis très content de mon achat, auparavant j'ai eu un Samsung 51 , thomson et Sony, je ne regrette pas. :ange:


 
Les couleurs d'accord, mais je ne vois absolument pas de différence du point de vue de la rémanence...

Reply

Marsh Posté le 10-02-2006 à 11:31:48    

Je parle évidement d'une généralité par rapport aux nombre de sources que j'ai pu testés ....

Reply

Marsh Posté le 10-02-2006 à 11:58:51    

En réalité, je pense que le M61 passe mieux de ce point de vue sur les sources de basse définition. De la rémanence, j'en vois sur le M51 en réception hertzienne, et même un peu en YUV et en vga (avec la xbox 360 dans les Fps, lorsqu'on tourne autour de soi) ; mais en HDMi, là, rien ne bouge.

Reply

Marsh Posté le 10-02-2006 à 12:38:59    

donc dès qu'on passe avec un signal 100% numérique pas de rémanence constatée ?
le pb c'est que ma tnt passe par une péritel..et là fini le 100% numérique..

Reply

Marsh Posté le 10-02-2006 à 13:27:53    

rico300 a écrit :

Pour l'instant je suis relié au cable, pas de souci de qualité d'image sauf lorsque ça devient trop rapide, effectivment il peut y avoir des soucis (qui n'existe plus avec CanalSat numérique)
 Pour le DVD, personnellement il est relié au HD950 en HDMI, ça envoi terrible, excellent voir impressionnant
Pour console, je suis en PS2 rien à redire, j'ai aussi essayer avec Xbox360, l'image est de meilleur qualité, du sans doute à la mpuissance graphique de la console, en tout cas jamais de marquage de score au autre sur l'écrna et malgré plusieurs heures de jeux


 
Tu trouves que le graphisme de la PS2 est bon sur un grand écran !!!!!
Tu peux m'epliquer ta phrase : "lorsque ça devient trop rapide, effectivment il peut y avoir des soucis (qui n'existe plus avec CanalSat numérique)" => Pourquoi n'existeraient-ils plus selon toi avec Canal Sat ?

Reply

Marsh Posté le 10-02-2006 à 13:47:26    

mustang1313 a écrit :

donc dès qu'on passe avec un signal 100% numérique pas de rémanence constatée ?
le pb c'est que ma tnt passe par une péritel..et là fini le 100% numérique..


 
Non, car en yuc et en vga, si je ne m'abuse, on est déjà en 100% numérique, et pourtant la rémanence est parfois visible (rien de catastrophique cependant, loin de là). Je ne sais pas, je pense juste que le HDMI est juste bien meilleur que toutes les autres connectiques. Même chose d'ailleurs pour le manque de fluidité (saccades) qu'accuse facilement l'écran lors des travellings : passer en HDMI nous débarasse pratiquement de ce type de problème. Je finit de plus en plus par penser que les différences de qualité entre les lcd s'estomperont quand on pourra tout brancher en HDMI...

Reply

Marsh Posté le 11-02-2006 à 01:08:00    

le HDMI permet de tranferer le signal sans aucune perte, c'est pour cela qu'il represente le top de la connectique video

Reply

Marsh Posté le 11-02-2006 à 15:34:36    

katzuya a écrit :

le HDMI permet de tranferer le signal sans aucune perte, c'est pour cela qu'il represente le top de la connectique video


 
Ok, mais faut-il alors assimiler les effets de rémanence à une "perte"?

Reply

Marsh Posté le 11-02-2006 à 17:40:11    

je ne suis pas super calé sur le sujet mais je dirai "pas seulement"
en jouant sur les reglages on arrive meme a diminuer cet effet precis (avec le contraste nottament)
 
mais il est clair que le hdmi est de loin le meilleure connectique du moment
joueur sur Xbox 360 je n'attends qu'un seul cable, le HDMI qui ira bien, car le YUV a de tres belles couleurs mais une pixélisation assez marquée et le VGA ternit bcp l'ensemble en supprimant totalement l'aliasing
le HDMI sera (si il est prevu...) le meilleur des trois

Reply

Marsh Posté le 11-02-2006 à 19:44:26    

le M61 est à 1400 € c'est raisonnable pour un 32 :D


---------------
--+-- Accessoires HP Touchpad en vente --+--
Reply

Marsh Posté le 12-02-2006 à 12:53:30    

katzuya a écrit :

je ne suis pas super calé sur le sujet mais je dirai "pas seulement"
en jouant sur les reglages on arrive meme a diminuer cet effet precis (avec le contraste nottament)
 
mais il est clair que le hdmi est de loin le meilleure connectique du moment
joueur sur Xbox 360 je n'attends qu'un seul cable, le HDMI qui ira bien, car le YUV a de tres belles couleurs mais une pixélisation assez marquée et le VGA ternit bcp l'ensemble en supprimant totalement l'aliasing
le HDMI sera (si il est prevu...) le meilleur des trois


 
Pour la xbox 360, j'ai testé en YUV et VGA, et ce dernier me satisfait tout de même beaucoup plus ; l'image est plus fine, moins aliasée. Certes, les couleurs sont plus ternes, mais les Samsung ont de toute façon cet avantage de bénéficier d'une bonne colorimétrie ; il suffit alors d'augmenter la température des couleurs, au besoin. En revanche, on n'évite pas les effets de rémanence dans les jeux du style FPS (ça se voit par exemple dans COD2 : fais l'essai en te promenant dans une carte de Normandie et en allant regarder dans les maisons à travers un trou d'obus dans les murs ; le les murs noircis contrastant bien avec le ciel ou le paysage extérieur, on a droit à des ombres fugitives quand on se déplace). Alors ce que j'attends surtout du HDMI, c'est qu'il m'en débarasse  ;) .

Reply

Marsh Posté le 12-02-2006 à 22:10:43    

tiens d'ailleurs tu vas me renseigner la dessus
j'avais une LE32R51B (retour SAV, j'attends une M61) et je me suis jamais vraiment penché sur le VGA
mais il me semble que la prise derriere etait une Dsub 15 broches
 
tu as mis un adaptateur pour le VGA?? ou la prise est compatible??
je l'ai eu entre les mains une fois mais je l'ai juste testé sur mon moniteur LCD pc (j'avais pas encore de tv hd a l'epoque) puis je l'ai revendu direct car pas pratique dutout pour le branchement son (trop court) et je n'avais pas pour plan d'acheter un LCD HD

Reply

Marsh Posté le 13-02-2006 à 08:18:52    

Oui, la prise est directement compatible ;)

Reply

Marsh Posté le 13-02-2006 à 17:12:41    

oki merci, je m'en prendrai un quand il seront enfin dispo a la fnac (possibilité de remboursement si ca ne me convient pas)

Reply

Marsh Posté le 13-02-2006 à 19:38:13    

fishton a écrit :

le M61 est à 1400 € c'est raisonnable pour un 32 :D


 
 
où?

Reply

Marsh Posté le 13-02-2006 à 22:07:09    

perso j'ai pas trouvé en dessous de 1549€ en france


Message édité par katzuya le 13-02-2006 à 22:07:24
Reply

Marsh Posté le 13-02-2006 à 22:27:16    

ah si vdirect a 1403

Reply

Marsh Posté le 13-02-2006 à 23:10:29    

katzuya a écrit :

oki merci, je m'en prendrai un quand il seront enfin dispo a la fnac (possibilité de remboursement si ca ne me convient pas)


 
perso, j'ai du mal à comprendre comment on peut préférer le yuv après avoir bien testé les 2 connexions.

Reply

Marsh Posté le 14-02-2006 à 09:11:39    

je me suis pas mal renseigné la dessus il y'a quelques semaines, car effectivement l'aliasing me genait pas mal meme en baissant la netteté de la tv
 
sur un topic specialement dedié a ce pb de cable sur un forum xbox, quelqu'uns (qui avait l'air des plus serieux et eclairés dans leurs test) apres de longues series de reglages avec les deux cables, sont revenus au YUV
 
maintenant n'ayant pu tester le vga que sur mon LCD d'ordinateur je ne peux me prononcer, mais il est sur qu'il doit forcement y'avoir un sacré avantage a pouvoir jouer dans la resolution native la tv

Reply

Marsh Posté le 15-02-2006 à 09:05:01    

Concernant la puissance graphique de la PS2 l'image n'est pas déplorable, evidement ce n'est pas de la HD, mais c'est suffisant pour moi, la seule chose que j'ai remarqué avec la PS2 c'est un problème de lumière, parès quelques minutes la lumière baisse et faut alors jouer avec les réglages manuels.
 
Je pense que c'est la qualité du signal n'est pas la même puisque je reçois de l'analogique par le cable alors que le Sat la donnée reçu est numérique et là l'effet est beaucoup moins visibles .....
 

ipipip34 a écrit :

Tu trouves que le graphisme de la PS2 est bon sur un grand écran !!!!!
Tu peux m'epliquer ta phrase : "lorsque ça devient trop rapide, effectivment il peut y avoir des soucis (qui n'existe plus avec CanalSat numérique)" => Pourquoi n'existeraient-ils plus selon toi avec Canal Sat ?


Reply

Marsh Posté le 15-02-2006 à 20:31:56    

samedi je vais chez darty pour commander le samsung le-32M61B, je devrais ensuite le recevoir d'après le vendeur vers le 5 mars, son prix 1990€ mais c'est discutable, on verra, je vous tiens au courant

Reply

Marsh Posté le 15-02-2006 à 20:45:28    

il est a 1400 € le M61 .... vas pas le payer 1990 €


---------------
--+-- Accessoires HP Touchpad en vente --+--
Reply

Marsh Posté le 15-02-2006 à 22:53:55    

les delais actuels de samsung frise l'absurde, on croirait commander une voiture...
j'ai commandé le mien samedi dernier chez cobra en solution commerciale, et le mec m'a dit que ca tournait ds les 15 jours pour les delais... au mieux

Reply

Marsh Posté le 16-02-2006 à 11:42:50    

fishton a écrit :

il est a 1400 € le M61 .... vas pas le payer 1990 €


 
merci pour ce précieux renseignement, mais alors où puis je le trouver à 1400€

Reply

Marsh Posté le 16-02-2006 à 12:12:41    

ok j'ai trouvé le M61 a 1400 sauf que sur vdirect, il faut venir chercher le LCD et que moi je suis en charente donc pas facile. Il y a t-il alors un site qui livre à domicile et où les prix restent compétitifs?

Reply

Marsh Posté le 16-02-2006 à 12:19:17    

1549€ chez cobra apres je ne l'ai pas vu ailleurs
par contre chez cobra elle n'est pas sur le site il faut donc passé par le VPC internet

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed