sacd-firewire-7.1 est-ce possible ?

sacd-firewire-7.1 est-ce possible ? - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 04-08-2005 à 23:11:09    

Bonjour,
 
Je vise un système 7.1 .  
Pour le cinéma, pas vraiment d'interrogation, je m'en sors.
Pour la musique:

  • Supposons un lecteur SACD branché en analogique (multichanel) sur un ampli. Le Dolby Prologic IIx remixe la source 5.1 en 7.1 sans difficulté.
  • Supposons toujours un lecteur SACD mais maintenant branché en numérique (firewire, denonlink, etc...) sur un ampli. Etant donnés les systèmes anti-copies, est-ce que mon ampli sera toujours capable de traiter ce signal via le Dolby Prologic IIx et de le balancer en 7.1 ?


Merci pour vos réponses,
Bye.

Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 23:11:09   

Reply

Marsh Posté le 05-08-2005 à 09:49:10    

Citation :

Supposons un lecteur SACD branché en analogique (multichanel) sur un ampli. Le Dolby Prologic IIx remixe la source 5.1 en 7.1 sans difficulté.

Si tu le branches par les entrées 5.1 de ton ampli, il y a de fortes chances que tu contournes ses décodeurs et donc le dolby prologic. Plus de remixage possible dans ces cas là.

Citation :

Supposons toujours un lecteur SACD mais maintenant branché en numérique (firewire, denonlink, etc...) sur un ampli. Etant donnés les systèmes anti-copies, est-ce que mon ampli sera toujours capable de traiter ce signal via le Dolby Prologic IIx et de le balancer en 7.1

Je ne crois pas non plus qu'un sacd puisse être retransmis avec une sortie numérique. ce serait un peu bête vu le mal qu'ils se sont donnés pour le protéger. :)  


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 05-08-2005 à 10:25:59    

Si tu branche ton SACD en numérique, alors c'est la piste Stereo qui est envoye a l'ampli.
A ce jour il n'existe pas d'ampli ayant un decodeur SACD.

Reply

Marsh Posté le 05-08-2005 à 11:18:57    

J'ai quelques infos qui me font réfléchir:

  • Ci-joint une citation et son lien à propos du firewire:
Citation :

Une connectique très riche
L’interface numérique IEEE-1394 gère en haut débit les entrées et sorties numériques des équipements audio vidéo modernes (lecteurs DVD…) et des périphériques informatiques. C’est le seul câble capable de lire les SACD et DVD-A en numérique et en multi canal.


http://www.denon.fr/fr/default.asp [...] JPGDNSKSYM
 

  • Une autre citation avec son lien mais avec le denon link 3:

Citation :

I have to say that it was a pleasure hooking up my Denon DVD-5900 to the AVR-3805 via Denon Link 3rd Edition. One cable, a brief visit to the receiver and DVD menus to enable Denon Link 3 rd and I was on my way to digital audio bliss™ . All bass management and processing/decoding was now being handled by the AVR-3805 and I no longer had to worry about running the spaghetti mess of interconnects behind the rack in order to outfit my system for analogue multi-channel connectivity. This is truly a one-cable audio solution for those possessing a compatible DVD player such as the venerable DVD-5900 (you will require the latest firmware update for Denon 3rd Edition pending SACD approval of Denon's proprietary format).


http://www.audioholics.com/product [...] view04.php
Traduction: c'est un test sur l'ampli 3805. le monsieur est content de passer par le denon link 3 et non plus par une pelotte de fils pour connecter son lecteur sacd à l'ampli, le tout en multichanel.
 
Cela voudrait donc dire qu'il y a un décodeur sur l'ampli,  non ?

Reply

Marsh Posté le 05-08-2005 à 11:39:26    

Denon a effectivement recu l'autorization de faire vehiculer le flux sacd par le denon link mais ca ne veut pas dire que l'ampli posede un decodeur sacd, tout se fait au niveau du lecteur  

Reply

Marsh Posté le 05-08-2005 à 11:49:35    

Si c'est le lecteur qui décode et convertit le signal DSD en analogique, alors il y a quelque chose qui m'échappe: les données passant par le denon link ou le firewire sont numériques...
 
Il y a un truc qui n'est pas clair  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 05-08-2005 à 12:01:26    

Chez pioneer (un test de l'ampli VSX-AX5i avec connecteur iLink):

Citation :

Les signaux numériques sont convertis en analogique par des convertisseurs N/A audio 192 kHz/24 bits qui se chargent des signaux DTS ES, Dolby Digital EX, THX ou pas, du Dolby Prologic II et de l’ensemble des algorithmes musicaux associés à ces deux standards, sans oublier les signaux SACD et DVD audio qui peuvent être convertis directement dans la machine, mais au détriment des systèmes de retard et de gestion des basses associés normalement à ces deux derniers formats.


http://www.zdnet.fr/produits/mater [...] m?tab=test
 
Je pense qu'il existe des décodeurs dans certains amplis. Enfin je doute mais d'après ce que je lis...

Reply

Marsh Posté le 05-08-2005 à 12:08:00    

Oui, mais d'après ce que je comprends (vu que ça manque de clarté, c'est le moins qu'on puisse dire), ce sont à chaque fois des systèmes propriétaires qui impliquent d'avoir l'ampli et le lecteur assortis ?
 
De toute façon, quel intérêt particulier auras-tu à utiliser le DAC de ton ampli plutôt que celui de ton lecteur ? Et surtout quel intérêt de remixer du 5.1 en 7.1 ?

Reply

Marsh Posté le 05-08-2005 à 12:08:13    

mozaia a écrit :

Si c'est le lecteur qui décode et convertit le signal DSD en analogique, alors il y a quelque chose qui m'échappe: les données passant par le denon link ou le firewire sont numériques...
 
Il y a un truc qui n'est pas clair  :whistle:


on est bien d'accord sur l'analogique, le probleme est que le numerique (format dsd pour le sacd) sur les ampli avec du firewire il semble bien y avoir un dac sur les ampli mais pour le denon link je ne suis pas sur
 
jete un oeil ici sur la page 92, ils expliquent plus ou moins comment ca marche
 
http://www.yamaha-service.de/servi [...] V4600E.pdf


Message édité par aldiallo le 05-08-2005 à 12:10:02
Reply

Marsh Posté le 05-08-2005 à 12:12:41    

Trias a écrit :

Citation :

Supposons un lecteur SACD branché en analogique (multichanel) sur un ampli. Le Dolby Prologic IIx remixe la source 5.1 en 7.1 sans difficulté.

Si tu le branches par les entrées 5.1 de ton ampli, il y a de fortes chances que tu contournes ses décodeurs et donc le dolby prologic. Plus de remixage possible dans ces cas là.

Citation :

Supposons toujours un lecteur SACD mais maintenant branché en numérique (firewire, denonlink, etc...) sur un ampli. Etant donnés les systèmes anti-copies, est-ce que mon ampli sera toujours capable de traiter ce signal via le Dolby Prologic IIx et de le balancer en 7.1

Je ne crois pas non plus qu'un sacd puisse être retransmis avec une sortie numérique. ce serait un peu bête vu le mal qu'ils se sont donnés pour le protéger. :)


 
En analogique, j'ai dit une connerie , tu as raison.
 
En numérique i.e. firewire ou denonLink (et non en coaxial ou en optique malgré qu'ils soient numériques aussi...), la question reste en suspens.

Reply

Marsh Posté le 05-08-2005 à 12:12:41   

Reply

Marsh Posté le 05-08-2005 à 12:29:26    

Borabora a écrit :

Oui, mais d'après ce que je comprends (vu que ça manque de clarté, c'est le moins qu'on puisse dire), ce sont à chaque fois des systèmes propriétaires qui impliquent d'avoir l'ampli et le lecteur assortis ?
 
De toute façon, quel intérêt particulier auras-tu à utiliser le DAC de ton ampli plutôt que celui de ton lecteur ? Et surtout quel intérêt de remixer du 5.1 en 7.1 ?


 
D'après ce que j'ai lu, "la" position conseillée des enceintes surround (pas les surround back) pour du 7.1 est plus latérale et moins en arrière de la position d'écoute que pour un système 5.1 audio. Et pour cause, il y a les surround back...
En écoutant un SACD 5.1, j'aurais simplement aimé récupérer de la profondeur arrière par un remix en 7.1 .  
 
Ensuite le fait d'utiliser un cables firewire me libère l'entrée multichanel analogique de mon ampli, je peux y branché mon ordinateur et utiliser les formats multichanel non décodé par mon ampli.

Reply

Marsh Posté le 05-08-2005 à 12:57:17    

aldiallo a écrit :

on est bien d'accord sur l'analogique, le probleme est que le numerique (format dsd pour le sacd) sur les ampli avec du firewire il semble bien y avoir un dac sur les ampli mais pour le denon link je ne suis pas sur
 
jete un oeil ici sur la page 92, ils expliquent plus ou moins comment ca marche
 
http://www.yamaha-service.de/servi [...] V4600E.pdf


 
Merci. :jap:  
Je cite: "You can process audio signals by selecting between the DSD Direct mode where DSD signals are directly output to DSD-compatible audio DAC and the DSD mode where DSD signals are changed to PCM signals to ensure rich sound fields."
 
A propos de cet ampli il est bien question de "DSD-compatible audio DAC". C'est donc l'ampli qui décode. Je pense que c'est pareil pour le denon, le pioneer, etc...
 
Quant au traitement audio pour balancer un signal DSD 5.1 en 7.1 ?  Je cherche, je cherche...
 

Reply

Marsh Posté le 05-08-2005 à 13:09:14    

aldiallo a écrit :

Denon a effectivement recu l'autorization de faire vehiculer le flux sacd par le denon link mais ca ne veut pas dire que l'ampli posede un decodeur sacd, tout se fait au niveau du lecteur

Intéréssant. Mais ce qui passe c'est du PCM (aucun intérêt par rapport au DVDA) ou toujours du DSD? :)  
 

mozaia a écrit :

Si c'est le lecteur qui décode et convertit le signal DSD en analogique, alors il y a quelque chose qui m'échappe: les données passant par le denon link ou le firewire sont numériques...

Ce peut être du PCM également. Dans ce cas le décodage se ferait dans le lecteur et ce serait ensuite une simple transmission. :)  
 

mozaia a écrit :

En analogique, j'ai dit une connerie , tu as raison.
 
En numérique i.e. firewire ou denonLink (et non en coaxial ou en optique malgré qu'ils soient numériques aussi...), la question reste en suspens.

Certes. Mais je n'éspérerais pas trop de ce coté là. Tout dépend de la position du DAC dans le préampli du denon. :)  


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed