CD, PCM, DSD, SACD, DVDA et autres .... ?    
 
Quels sont les avantages réels, que veulent dire ces sigles ?
CD -> Compact Disque (ça c'est connu)  
SACD -> Super Audio CD
DVDA -> DVD Audio
 
PCM -> "Pulse Code Modulation" type d'encodage sur les SACD
====> écrêtage d'enregisterement analogique, type bandes, vinyl...
 
DSD -> "Direct Stream Digital" type d'encodage sur les SACD
====> enchantillonage directement "à la source", donc de meilleur qualité
 
Site du SACD :
http://www.lamediatheque.be/travers_sons/sacd_04.htm
 
 
Est ce que j'ai ecrit des betises ?
Combien coûtent les lecteurs ?
Un DVDA est-il en 5.1, passe t-il en stéréo ? Quel interêt ?
Quelle technologie semble le mieux marcher, sont-elles mortes dans l'oeuf ?
 
Quel embrouille  
 
PS : ce qui est en vert semble faux ou inéxacte

 
Je ne crois pas que le distingo que tu fais sur l'utilisation PCM et DSD soit exacte. Un DAT enregistre en direct en PCM (pas d'écrétage d'enregistrement analogique donc) et il existe des SACD, portant sigle DSD, d'interprètes décédés (au pif, les inédits de Brel) issus d'enregistrements analogiques.
Par ailleurs, même si j'ai lu des comptes-rendus d'écoute élogieux sur des convertisseurs DSD, je me méfierais fortement du fatras marketing lié au DSD.
Offre-toi l'équivalent SACD de ton disque préféré (s'il existe...), trouve un vendeur de Hifi ésotérique pas loin de chez toi et prends rendez-vous chez lui avec ton vieux CD et ton nouveau SACD. Ferme les yeux et écoute. Si t'as plus de battements de coeur, pas plus envie de chialer, pas plus envie de sauter en l'air (selon ta réaction habituelle à ta musique préférée) avec le SACD, pars en vacances heureux avec les XXXX € que tu viendras d'économiser...  

 

Je ne pense pas acheter de lecteur SACD pour l'instant, déjà qu'il va falloir que j'économise pour me payer un simple lecteur CD de qualité...
   
Je me contente d'éssayer de faire le point sur ces "nouvelles" technologies du son numerique
 
D'ailleur, XXXX€ ça fait combien ?
 
merci de ta reponse  

 
T'es sérieux ? Moi, je ne l'étais pas vraiment (et donc XXXX ne représente pas vraiment un prix). Je te conseillais d'aller dans une boutique de Hifi ésotérique parce que, en schématisant, un lecteur de SACD cher dans un environnement calme a un peu plus de chances de te montrer ses qualités qu'un lecteur de SACD pas cher dans un environnement pourri, genre Darty ou Surcouf.
En insistant, je pensais peut-être à un lecteur de SACD seul type Marantz à 3000 €. Mais si tu veux juste le prix d'un lecteur SACD, Samsung fait des lecteurs universels (DivX, XvidD, SACD, DVD-A,... + progressif + HDMI + plein de trucs encore) et pas trop moches à 200 €. Et même SygmaTek fait dans le design et le SACD pour moins cher.
 
Maintenant, le SACD est-il utile ? Moi, je pensais naïvement que Sony, au lieu de pleurnicher comme des cons sur le piratage et le MP3 auraient lancé le SACD, qui semble mieux protégé, pour remplacer le CD. Mais non, c'est pas comme ça qu'ils font, je dois être trop bête pour comprendre.  
En ce qui l'utilité du SACD pour tes oreilles, à lire ce forum, il semble difficile de comparer valablement le SACD et le CD de la même prise de son (CD volontairement saboté ?). Et quand bien même, il faudra que tu trouves ton bonheur musical dans un catalogue étriqué.
 
Fais une recherche ici sur SACD et gURuBoOleZZ comme auteur, tu trouveras de bonne infos (et pas seulement de gURuBoOleZZ, c'est juste pour restreindre la recherche à des posts plus pertinents).

Okay !!!  
Si tu veux mon avis sur le piratage, Cf topic "annonce anti-piratage sur DVD: c'est quoi ce foutage de gueule?"
Deuxieme page de la rubrique "Hi-Fi et H-C"
 
Le SACD est en 5.1, nan, ça apporte déjà pas mal de trucs "rigolos"  

PS : maintenant, que j'ai trouvé plein de topics sur le SACD (j'avais rechercher en Hi-Fi pas en traitement audio, erreur gravvvveuh !) comment fais-je pour indiquer aux modo de virrer mon topic ?