quel caisson pour...

quel caisson pour... - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 13-01-2004 à 23:36:11    

pour accompagner des JMLAB Chorus 2 x 716 S, 2 x 706 S, 700 S.
j'hésite entre le SW 700 S de JMLAB, le YST SW 315 de Yamaha, ou le YST SW 800 de Yamaha, ou d'autres idées ?
Et plutôt Bass-Reflex ou asservi ?
merci d'avance...

Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 23:36:11   

Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 23:41:42    

budget ?
caisson passif ?  actif ?


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 23:44:38    

600 euros max pour le caisson, et actif

Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 23:47:30    

Chez yam le 320 etait en solde chez hifissimo vraiment pas cher :)

Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 23:52:00    

sinon vaut mieux quoi Bass-Reflex ou asservi ?

Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 08:39:52    

des avis ?

Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 08:41:57    

www.homecinema-fr.com il y a des topics persistants sur les sub :)

Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 09:18:50    

je vais jeter un coup d'oeil, merci.
Sinon t'as un avis perso ?

Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 12:59:33    

Utilisation purement HC ou HC + Hifi?
Quelques modeles qui vont bien : Magnat Omega 380 et 300, Sidney AR12, Yam 1500 (une bombe !) et 315, Energy 10.2, etc ..

Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 13:57:45    

HC + HIFI.
Sinon je n'arrive toujours pas à savoir ce qui est plus intéressant niveau qualité, pour une pièce entre 20m2 et
40m2, entre un caisson clos asservi et un caisson Bass-Reflex.
le Yam 315 est à priori asservi, tandis que JMLAB est Bass-Reflex. Mais ce dernier à l'air d'être pas mal efficace pour des pièces plutôt réduites. Et de partout où j'ai trouvé des infos il a un rapport qualité/prix super intéressant.
Pour info j'ai un ampli audio/vidéo Marantz et je suis parti sur les JMLAB citées au début du topic...

Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 13:57:45   

Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 13:59:18    

le 315 est vraiment apprécié pour le hc, apres c'est une question de prix et de volume à sonoriser, le seul truc bien c'est qu'on a pas trop à faire attention à la tonalité comme pour les enceintes, on peut prendre une autre marque sans probleme.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 14:03:47    

j'ai un budget de 600 euros dernière limite (donc si ça peut tourner autour de 500 ou en dessous...) pour le caisson. Et au niveau des technologies sur l'ensemble des avantages et inconvénients, n'y en a-t-il pas une qui ressort ?

Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 14:32:39    

pedro a écrit :

le 315 est vraiment apprécié pour le hc, apres c'est une question de prix et de volume à sonoriser, le seul truc bien c'est qu'on a pas trop à faire attention à la tonalité comme pour les enceintes, on peut prendre une autre marque sans probleme.

configurer un caisson n'est pas simple du tout, surtout en utilisation hifi de complémentarité


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 14:42:19    

ouais j'ai vu ça, d'ailleurs c'est un peu le point noir du SW700 de JMLAB, par contre pour les yams je n'ai pas encore trouvé de résultats d'essais ni sur le 315, ni sur le 800. Quelqu'un aurait une url à visiter ?

Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 18:39:44    

apparemment le yam 315 est tres tres bien avec une connectique tres fournie.
Si tu veux l'utiliser en hifi, il te faut un caisson sec et pas forcement ultra demonstratif comme beaucoup (sidney AR12 est tres bien pour ca).  
C'est un marantz 4300 que tu as? Le bass management de cet ampli n'est pas top (coupure a 100hz) donc ca t'oblige a passer soit sur les entrees haut niveau (bof) ou idealement sur les entrees bas niveaux via les preouts front Left and Right du Marantz.
 
Un petit test interessant  
 
http://www.cobrason.com/data/fr/ar [...] 200%20.pdf

Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 19:25:46    

je vds le audience CGA 25 si tu veux, sous garantie
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=171

Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 19:41:40    

en fait je l'attends c'est le SR-7400.
Bon sinon je reviens d'un auditorium où j'ai pris ma baffe et je revois tout.
Pour les enceintes soit JMLAB Cobalt, soit Triangle Antal/comète/sextan, soit cabasse Java/samoa/faro, mais faut que j'y retourne pour ré-écouter...
Pour les caissons toutes ces marques font des caissons de bonne qualité, mais... j'ai enfin eu des réponses.
Vaut mieux du yamaha, l'électronique est largement meilleure. Quant au Bass-Reflex ou asservi, dans l'absolu l'asservi est plus pointu, mais un vrai caisson asservi c'est très cher...
Pour des "petits" volumes à sonoriser, vaut à priori mieux du Bass-Reflex.
Pour l'ampli t'en penses quoi ?
http://www.marantz.com/hifi/europe/
dans Products/Range Series/ A/V Receivers/SR7400/More Specifications
 
Sinon merci pour le lien.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 23:56:01    

le 7300 etant tres bon (assez proche d'un sherwood 863 pour moi), le 7400 doit l'etre aussi !

Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 13:01:09    

Riton a écrit :

pour accompagner des JMLAB Chorus 2 x 716 S, 2 x 706 S, 700 S.
j'hésite entre le SW 700 S de JMLAB, le YST SW 315 de Yamaha, ou le YST SW 800 de Yamaha, ou d'autres idées ?
Et plutôt Bass-Reflex ou asservi ?
merci d'avance...

mieux vaut caisson en charge close (plus rapide et moins de distortion, mais un peu moins de puissance accoustqiue) avc HP frontal...
 
en regle général un petit volume est "compensé" par une grosse puissance, cf le Yamaha 1500w 30cm ...
 
un caisson asservi coute malheureusement vraiment tres cher, mais si tu en cherches un, tu peux voir du coté de chez rel, ils font du super bon matos :)


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 13:01:35    

Riton a écrit :

en fait je l'attends c'est le SR-7400.
Bon sinon je reviens d'un auditorium où j'ai pris ma baffe et je revois tout.
Pour les enceintes soit JMLAB Cobalt, soit Triangle Antal/comète/sextan, soit cabasse Java/samoa/faro, mais faut que j'y retourne pour ré-écouter...
Pour les caissons toutes ces marques font des caissons de bonne qualité, mais... j'ai enfin eu des réponses.
Vaut mieux du yamaha, l'électronique est largement meilleure. Quant au Bass-Reflex ou asservi, dans l'absolu l'asservi est plus pointu, mais un vrai caisson asservi c'est très cher...
Pour des "petits" volumes à sonoriser, vaut à priori mieux du Bass-Reflex.
Pour l'ampli t'en penses quoi ?
http://www.marantz.com/hifi/europe/
dans Products/Range Series/ A/V Receivers/SR7400/More Specifications
 
Sinon merci pour le lien.

non au bass reflex en hifi! :(


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
Reply

Marsh Posté le 29-01-2004 à 10:47:11    

pour moi je n'ésite pas je prend le jm lab 700s  ils l'on testé dans les année lazer il est très bon pour son prix?jai eu du yamaha c'est pas terible ,et un jm lab chorus 700 il n'y a pas de comparaison le jm est plus propre et meilleur bon achat.

Reply

Marsh Posté le 29-01-2004 à 11:05:31    

marcusbelgian a écrit :

pour moi je n'ésite pas je prend le jm lab 700s  ils l'on testé dans les année lazer il est très bon pour son prix?jai eu du yamaha c'est pas terible ,et un jm lab chorus 700 il n'y a pas de comparaison le jm est plus propre et meilleur bon achat.


 
en fait c'est fait, j'ai tout revu, enceintes, budget/ crédit :cry:, et ça donne ça de chez Yamaha :
- 2 x NS-6HX  
- 2 x NS-2HX  
- 1 x NS-C5HX
- 1 x YST-SW1500
 
pour les enceintes j'ai longtemps hésité entre ces yams et des triangles, les jmlabs finalement ont un son "trop froid" à mon goût. Les yams sont vraiment bien équilibrées et le caisson bien réglé réhausse juste ce qui leur manque (et c'est pas grand chose)...
 
Pour moi c'est de la balle !!!

Reply

Marsh Posté le 30-01-2004 à 13:11:03    

çi sa te plais c'est se qui compte,moi jai opté pour un ensenble B&W 603s3,lcr60s3,dm600s3,et le fabuleux asw675 c'est une bombe,évidament le prix 2500 euro l'ensenble.

Reply

Marsh Posté le 30-01-2004 à 15:03:56    

marcusbelgian a écrit :

çi sa te plais c'est se qui compte,moi jai opté pour un ensenble B&W 603s3,lcr60s3,dm600s3,et le fabuleux asw675 c'est une bombe,évidament le prix 2500 euro l'ensenble.


 
Tout dépend de ta pièce mais t'aurais peut-être du prendre des 601 et une LCR600 (que je trouve déjà limite) plutôt que la 60 au lieu de mettre plus de 1000? dans le caisson.


Message édité par Eonwe le 30-01-2004 à 15:08:43

---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 03-02-2004 à 13:20:26    

oui tu a peut ètre raison mais vu ma pièce 16 m2 on ma plutôt conseillé c'est ensenble,je suis trèt contant du résultat, le central donne trèt bien et les arrieres sont fixé contre le mur vu que mon fauteuil est contre le mur,je ne sais pas faire autrement.

Reply

Marsh Posté le 27-03-2004 à 22:02:47    

magnat omega 380

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed