Bonjour à toutes et à tous.
 
Je vis dans le passé... Je possède un téléviseur cathodique 4/3 de marque Waltham.
Je ne l'utilise quasiment que pour regarder des films ou du sport (et oui) sur les chaînes de télévision.
 
Et sincèrement l'image est PARFAITE, surtout via le cable.
Mais ce que j'ai pu voir de lcd ou plasma chez des amis n'avait aucun rapport : c'était une image pas nickel du tout, parfois même moche !
Alors c'est sûr leurs tv sont beaucoupl plus jolies que la mienne. Mais l'image est tellement moins bien, et le prix 4 fois plus cher !
 
Alors voilà ma question : souhaitant un écran minimum de 82 cm, je souhaiterai retrouver une image parfaite comme avec ma vieille cathodique.
 
Est ce possible avec un lcd ou plasma ?
Pas à un prix exhorbitant évidemment : pour info, ma Waltham a coûté 220€, et l'image est superbe. Honnêtement.

tu parles de quelles sources ?
tu as deja regardé la tnt hd sur une tv hdready ? ou un blue ray sur une full hd ?

parceque de toute manière, il faut que la tv soit adaptée aux sources, il ne faut pas s'attendre a des miracles

   
Ouais en SD.
Franchement c'est un peu n'importe quoi.
Un TV 106 cm pour regarder les DVD ou le sport à la TV c'est quand même autre chose et je ne parle même pas de la HD où là ça devient génial.  
Il faudrait encore voir comment sont raccordés les TV que tu as vu parce que si c'est en composite, fiche jaune ou péritel, bah ouais la c'est sûr que ce n'est pas terrible.

Tout est question du rapport source / afficheur.
 
Renseigne toi un peu sur les formats d'affichage, notemment sur la résolution. Les grands LCD dont tu parles sont pour la plupart HD (Haute Definition), car ils peuvent afficher plus de points à l'écran que ta TV cathodique qui elle est SD (basse définition).
 
Donc lorsque la source est SD (en l'occurence, pour toi, des chaines ,non HD je pense), et la TV HD, la TV est obligé "d'inventer" des points, et forcément l'image est moins belle. Ces TV donnent tout leur rendu sur une source HD, ou la c'est le jour et la nuit par rapport aux catodique.
 
Certaines TV HD ont un meilleur rendu que d'autres en SD, mais ça ne vaudra pas une bonen vieille TV.
 
Si par contre tu disposes de sources HD (freebox, bluray, ps3 etc ...), il faut sans conteste choisir une TV adaptée.

Queen Natacha, je vivais naguère dans le passé aussi avec 2 écrans cathodiques Philips 36 cms, Philips 55 cms et un rétroprojecteur Sony 140 cms.
DVD, TNT, VHS et ADSL.
Péritel, S-Video pour le câblage.
J'étais très satisfait et quand je voyais des murs d'images dans les grandes surfaces, j'étais abasourdi par la qualité offerte en... HD (lecteurs Blu-Ray et images fignolées aux petits oignons par les constructeurs) Mais en demandant des démonstrations en sources TNT, soit c'était impossible soit c'était dég.....
Une fois le vendeur de la Fnac a bien voulu me montrer un DVD que j'avais amené sur un Pansonic dernier cri : le noir était pixellisé comme c'est pas possible. bref, bien content d'avoir toujours mes 3 tubes cathodiques.
Et puis, j'ai vu à Conforama un bel écran Sony 42V3000 je crois et casino Royale. j'ai été bluffé. Je suis revenu avec un dvd et c'était bien (surtout en reculant) sur une platine Sony S350.
J'ai craqué pour les fêtes, j'ai branché la TNT via une péritel : bien mais sans plus. Puis l'ADSL via la péritel, bien mais sans plus. Puis l'ADSL via une HDMI, alors là un grand mieux surtout avec des réglages appropriés. Les chaines HD de l'ADSL une claque, un DVD upscalé une belle claque et un Blu-Ray une grosse grosse claque.  
Comme cela a été dit, il faut des sources clean, des écrans bien réglés pour avoir une belle image. Ensuite si c'est du HD, alors là... tu ne regretteras plus jamais ton CRT.

L'image du câble te semble "parfaite" d'une part parce que tu n'as pas de point de comparaison, d'autre parce que tu as un petit écran.
 
Avec un grand écran (42" et plus) et peu de recul, l'image du câble s'avère très quelconque, avec des couleurs fades tournant au verdâtre et peu de contraste, même en RVB.
De plus, les décodeurs ultra-cheaps récents souffrent d'un bruit MPEG considérable qui rend l'image très proche de l'ADSL.
 
Si tu regardes beaucoup le câble en SD, il faut savoir que tous les défauts de cette source complètement dépassée seront considérablement amplifiés sur un grand écran, ce qui peut entraîner une grosse déception.  
 
Comme dit plus haut, regarde un Blu ray sur un écran HD à plasma et tu verras ce que peut être une image quasi "parfaite".
 

Waw, merci beaucoup à toutes et tous pour vos réponses.
Mais donc cela veut bien dire que si je souhaite regarder principalement le cable (via numericable), l'image sera donc dégradée par rapport à ma cathodique, c'est sûr ?

ta cathodique fait quelle taille ?  
 
disons que plutot que de dire que l'image sera dégradé, tu aura les mêmes defaut mais en plus gros ( si tu prends un téléviseur avec un bon upscaling ) . Si tu prends une tv avec un mauvais upscaling, je te confirme que ca va etre moche
 
sur ma sony 40w4000 , la wii rends pas trop mal , et la tv "normale" meme pas tnt, rend bien

Je vous assure. L'image du cable (numericable) est nickel sur ma cathodique 73 cm. Et même en me rapprochant.
Il n'y a pas deffet "pixelisé" comme je peux le voir tellement de fois sur des écrans plats.
 
Mais des chaines HD, il n'en existe pas tant que ca ?
Aujourd'hui si on souhaite regarder la télé "normale", c'est à dire pas blue ray ou autre, des écrans plats valent des cathodiques ??

Non, pour ètre franc ton Cathodique sera supérieur à un écran plat surtout avec comme source numéricable, qui à plûtot mauvaise réputation. (c'est ce que j'avais avec de beau artefacts )
 
Mais tu auras accès à la TNT (et aussi en HD 4 chaines) par l'écran plat, est là la qualité est excellente, (pour mon cas en Plasma mais pas dispo en 82cm sauf peut-ètre avec LG)

 
Sur ta 40W4000, tu n'as pas de rémanence sans le 100hz ? Et au niveau fluidité ... genre un sous titre qui passe, c'est totalement fluide ou saccadé un peu ?

je trouve pas que ça saccade ( meme quand je joue dessus)

Non.  
Numericable ne relaie pas les chaînes de la TNT en DVB-T (compatible avec le tuner TNT intégré à l'écran) mais en DVB-C (compatible seulement avec un décodeur câble).
Le tuner de l'écran est donc inutilisable, a fortiori en HD.
 
Le câble c'est comme une Trabant : ça marche mal, c'est compatible avec rien et on ne peut pas s'en débarrasser.

Ce n'est pas le câble qui marche mal, enfin la technologie, mais l'entreprise pourrie qui le gère.

J'ai une question sur le HDMI sur la freebox.
J'ai une Sony KDL 32D3000 et une freebox HD. je trouve que l'image n'est pas nécessairement de meilleure qualité quand je branche le HDMI.
Le sony reconnait bien le 1080i mais le format de l'image n'est jamais correct et ca pixellise davantage.
Est ce que qqun a une réponse à ca ?

Quelle rapport avec la question posé ?
Ouvre un nouveau post.

je rebondissais sur un des posts sur les sources
OK j'ouvre un nouveau post