Grrrrrrrrrrrrr et encore grrrrrrrrrrrrr.
 
Bon j'ai deja evoquer le probleme suivant que je rapelle : comment se fait-il qu'il n'y ai pas de lecteur dvd BON en audio pour la lecture des cd. La plupart de ceux qui ont repondu disait en gros que d'une part le but 1er des lecteur dvd n'etait pas la lecture de cd et par consequent ils n'etaient pas forcement optimise dans ce sens. D'autres m'ont dit qu'a prix egale c'etait normal qu'un lecteur dvd soit moins bon qu'un lecteur cd. Enfin j'ai cru comprendre qu'a condition d'y mettre un certain prix on pouvait alors esperer avoir un lecteur dvd performant sur tout les domaines.
 
 
Ensuite j'ai mis un post  
( http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1507-1.htm )
 au sujet du sacd ou j'ai cru comprendre que le sacd etait superieur au lecteur cd en raison de sa frequence d'echantillonnage plus importante (je passe les details car je suis nul en technique). Bon je me dis qu'un lecteur sacd est au moins aussi performant qu'un lecteur cd (plus probablement c'etait pour rire) et la sur la FNAC je vois quoi ??????
 
-Un lecteur DVD+SACD : SONY DVP-NS 705 V et pour moins de 180 euros  !!!!!!!! Je ne comprend absolument plus rien a tout ca
-un autre : PIONEER DV-565A a 250 euros !! (toujours dvd+sacd)
-encore : PHILIPS DVP-720 SA (160 euros)
 
Alors ? dois je me dire qu'ils ne sont pas bon pour l'audio ???????
C'est que je craque moi : APPELEZ MOI LE DIRECTEUR (je l'aurais un jour, je l'aurais !!!)
 
 
 

ca dépend ce que tu appelles bon et pas bon ....si tu as du matériel audiophile il vaut mieux avoir un lecteur sacd et un lecteur dvd séparés, si c'est pour brancher sur un kit 5.1 à 300€ t'y verras quedalle comme différence de qualité ...précise un coup ce que tu as comme matos

Excuse Galac mais tu es trop simpliste dans ton approche
de vouloir coute que coute etablir une hierarchie dans les différentes technologies en fonction des prix que tu peux voir.
Quand au SACD, ce que je vais te dire va encore te plonger sans doute encore d'avantage dans le doute.
Sur le papier le SACD semble meilleur que le CD audio (et encore je parle pas du HDCD qui est un CD Audio amélioré) .
Ce support ,le SACD a été créé pour permettre un multicanal de bonne qualité et entre en concurrence dans cette application avec le format DVD Audio.
Dans la réalité on s'apercoit qu'un bon lecteur de SACD est effectivment meilleur qu'un CD Audio SI il a été pensé pour cela ; comme il a été créé au départ pour le multicanal et que beaucoup d'audiophiles/mélomanes préfèrent se monter un système Hifi stéréo classique (parce que à prix égal, un système Stéréo classique est  plus musical qu'un système multicanal) et bien les catalogues sont un peu sec en SACD, de même d'ailleurs qu'en  DVD Audio (encore +).
De plus il y a quelque chose d'un peu technique qu'il faut que tu intègres si tu veux comprendre ; le décodage d'un DVD, d'un SACD emploient des technologies très performantes dans le domaine numérique, comme je viens de te le dire, mais après le traitement numérique du signal, le lecteur de SACD ou DVD doit le convertir en signal analogique afin de le rendre compatible avec ton système d'amplification. Cette partie d'un lecteur numérique est éminemment importante dans la qualité du son obtenu, elle doit vraiment être aux petits oignons et elle n'existe pas
en "tout fait de qualité" à la disposition des grand intégrateurs qui te proposent les appareils que tu cites. Elle doit donc être fait maison avec des composants de bonne qualité et cela coute forcément + cher que d'acheter une puce décodeur DVD ou SACD produits par millions. Ce que je veux te dire c'est que les prix bas que tu constates sur des lecteurs multiformat DVD+SACD sont possibles grace à une grande automatisation de construction et une intégration à grande échelle de tous les composants de la boiboite. Les limites ce ces principes de construction butent justement sur le fondement
même de la qualité sonore soignée à savoir des composants de qualité donc + chers à fabriquer et d'autant plus qu'ils sont moins diffusés puisque ne se retrouvant pas sur les gondoles de chez Darty and Co, et bien souvent une realisation moins automatisée impliquant une main d'oeuvre
plus couteuse parce que plus experte aussi bien en bureau d'études que sur la chaine de montage (quoique cela , ca se délocalise de + en + facilement, d'ou le succès croissant de l'Audiophilie chinoise).
Il n'y a pas de secret,il n'y a pas de mystère,il n'y a pas de miracle, dans la logique économique la qualité se paie.  
Mais je concluerais par une question :qu'est ce que pour toi un bon son? en fait la réponse à ta question c'est toi qui l'a.