PC et HIFI

PC et HIFI - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 04-12-2007 à 16:50:12    

Bonjour à tous. Quelque chose me turlupine, qui a de quoi énerver l'audiophile en vous: le branchement d'un pc sur l'ampli (à des fins musicales only: pas HC. C'est déjà un début!).
De plus en plus de musique sont directement téléchargées et les transborder est pfs pénible - alors qu'il est si "simple" de brancher directement le pc sur l'ampli pour tout avoir.
 
Alors:
a) Il y a le puriste, qui me dira: le cd acheté + un bon lecteur. C'est le top.  
b) Il y a celui qui a coupé la poire en deux en achetant une station (comme en propose Cambridge par exp.), avec disque dur.
c) Il y a celui qui branche son portable et puis basta!
 
1. Franchement, vous croyez qu'il y a moyen d'améliorer le son transmis par un pc? Quels seraient les conseils élémentaires (type de branchement, cables, carte son, marque, etc.)? En outre, connaissez-vous des associations + heureuses que d'autres (à part PC portable Asus+mini-chaîne LG...).
 
2. Est-ce une aberration d'imaginer le pc sur un (très) bon ampli ou non?
 
3. Que nous réserve l'avenir?
 
Je suis curieux de vous lire parce que le support musical est quand même susceptible de changer à moyen terme. à +

Reply

Marsh Posté le 04-12-2007 à 16:50:12   

Reply

Marsh Posté le 05-12-2007 à 12:50:58    

Moi j'ai opté pour une Squeezebox, c'est un boîtier intermédiaire qui assure le streaming vers la chaîne via le réseau (Ethernet ou Wifi) :
 
http://www.tom-bennett.net/wp-content/uploads/2007/08/squeezebox.jpg
 
Avantages :
 
- tu peux déporter le matos informatique
- la sortie son analogique de ce modèle est de très bonne qualité
- tout est télécommandable sur le boîtier
 
Inconvénients :
 
- ça a un surcoût certain (300 € ce modèle, à comparer toutefois avec le prix d'une bonne carte son)


---------------
Topic des restos / Topic des boutiques gastronomiques
Reply

Marsh Posté le 05-12-2007 à 13:30:52    

Un PC n'est pas du tout adapté à la musique pour audiophile.
Pourquoi ?
Parce qu'il faut charger les œuvres dans le PC, ensuite les chercher dans la multitude de fichiers et enfin un PC mets 3 mn à se mettre en route pour écouter un morceau. Il y a aussi le fait que tout le monde à la maison ne sait pas forcément utiliser un PC.
Bien sûr je ne parle pas des des MP3 qui sont à la musique ce qu'est le Canada Dry au Champagne ou le Palermo au Martini.
 :D

Reply

Marsh Posté le 05-12-2007 à 14:07:58    

Tiens il pleut a écrit :

Bonjour à tous. Quelque chose me turlupine, qui a de quoi énerver l'audiophile en vous: le branchement d'un pc sur l'ampli (à des fins musicales only: pas HC.


Il existe une multitude de topics sur le sujet, fais une recherche. Commence éventuellement par celui-ci : http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 1238_1.htm

Citation :

2. Est-ce une aberration d'imaginer le pc sur un (très) bon ampli ou non?


Non, évidemment. C'est même de plus en plus la solution idéale à tous points de vue.

Reply

Marsh Posté le 05-12-2007 à 14:47:51    

Merci, ce sont des infos utiles. Evidemment qu'un mp3 pourri ne vaut pas LE cd. Mais évidemment aussi que des tas de musiques se téléchargent (légalement aussi!) ou se copient (médiathèques etc.) Merci donc pour l'info sur les autres topics à ce sujet. Quant au Canada Dry, je le conseille avec du whisky. Pas mal, petit goût caramélisé. Mais c'est pas du champagne!

Reply

Marsh Posté le 05-12-2007 à 14:48:23    

@Buckfast
Pourquoi s'embêter à encoder alors qu'il est si simple de poser un CD dans un lecteur et ... d'écouter.
La musique n'est pas faites que pour les jeunes de moins de 25 ans et il y a certainement plus de personnes ne sachant pas utiliser un PC que de jeunes collégiens boutonneux écoutant du tchi boum boum en MP3 compresser à donf.
Arrête de ne voir que ton environnement et regarde autour de toi en dehors de ton cercle famille/copain. Pose la question à tes profs ou collègues de travail et revient nous dire combien utilisent un PC pour écouter une chanson.

Message cité 3 fois
Message édité par arsene de gallium le 05-12-2007 à 14:48:45
Reply

Marsh Posté le 05-12-2007 à 14:55:26    

arsene de gallium a écrit :

Pourquoi s'embêter à encoder alors qu'il est si simple de poser un CD dans un lecteur et ... d'écouter.


Parce qu'une fois stocké sur disque dur (dans un format non-destructif, évidemment), c'est plus facile à manier : entre fouiller dans une pile de 500 CDs et faire défiler une liste il n'y a AMHA pas photo en termes de praticité. Evidemment ça prend du temps de tout encoder (m'a fallu quelques mois à raison de quelques CDs tous les soirs :/).


---------------
Topic des restos / Topic des boutiques gastronomiques
Reply

Marsh Posté le 05-12-2007 à 15:29:26    

arsene de gallium a écrit :

@Buckfast
Pourquoi s'embêter à encoder alors qu'il est si simple de poser un CD dans un lecteur et ... d'écouter.


Pourquoi s'embêter avec des CDs et toutes les manipulations inhérentes quand on peut avoir toute sa discothèque au bout de la souris, avec des capacités de recherche inouïes ?

Citation :

La musique n'est pas faites que pour les jeunes de moins de 25 ans et il y a certainement plus de personnes ne sachant pas utiliser un PC que de jeunes collégiens boutonneux écoutant du tchi boum boum en MP3 compresser à donf.


Jusqu'à nouvel ordre, il demandait d'abord conseil pour lui-même, pas pour son neveu de 17 ans ou sa voisine de 53 ans. Et il posait la question d'un point de vue audiophile, pas sociologique.

Citation :

Arrête de ne voir que ton environnement et regarde autour de toi en dehors de ton cercle famille/copain. Pose la question à tes profs ou collègues de travail et revient nous dire combien utilisent un PC pour écouter une chanson.


Arrête de voir le monde divisé en jeunes abrutis dépourvus de goût et vieux ignares qui ne savent pas se servir d'un micro. D'autant que les plus susceptibles d'être intéressés par l'utilisation d'un PC comme juke-box géant sont justement les plus de 25 ans et moins de 60 ans, ce qui fait beaucoup de gens. De toute façon, les très jeunes ne sont que très rarement audiophiles, et les très vieux ne sont que très rarement amateurs de musique enregistrée.
 
En fait, s'il faut en croire ton profil (60 ans ?), c'est sans doute à toi qu'il faudrait dire d'arrêter de ne voir que ton environnement.  
 
Au passage, quand tu dis "demande à tes profs", qu'est-ce qui te permet de penser qu'il est encore scolarisé ?

Reply

Marsh Posté le 05-12-2007 à 16:37:38    

Mon cher Borabora je ne m'adressais pas à toi et ce qui est pénible c'est que l'on classe les gens en fonction de leur age.
 
Tiens il pleut demandais des infos sur un PC branché sur une chaîne hifi pour un audiophile, je lui est donné mon avis.
 
Buckfast répond:

Citation :

Ouais enfin là tu prend l'exemple d'une ménagère de + de 50 ans bordélique donc bon forcément ca manque un peu d'objectivité.
Suffit d'être organisé et d'encoder avec un vrai format  :sarcastic:


D'où ma réponse.
Cela étant dit chacun fait comme il veut mais franchement utiliser un PC pour écouter de la musique c'est d'un pratique. Maintenant ta réaction montre une immaturité déconcertante.  
Tu ne veux pas admettre qu'il y a une différence entre écouter de la musique et la mettre en bruit de fond, je dis bruit à dessein, avec les ventilos du PC.
Bien sûr on peut faire un PC silencieux avec water cooling ou autre dispositif mais là on tombe dans la connerie alors qu'une chaîne avec un lecteur fait le tout en silence et sans soucis.
Quant au problème des disques à chercher là aussi on voit la différence entre un audiophile qui aime la musique et un consommateur type macdo qui s'empiffre sans vraiment en savourer toutes les subtilités. :kaola:  
 

Reply

Marsh Posté le 05-12-2007 à 17:27:17    

arsene de gallium a écrit :

@Buckfast
La musique n'est pas faites que pour les jeunes de moins de 25 ans et il y a certainement plus de personnes ne sachant pas utiliser un PC que de jeunes collégiens boutonneux écoutant du tchi boum boum en MP3 compresser à donf.


 

arsene de gallium a écrit :

Mon cher Borabora je ne m'adressais pas à toi et ce qui est pénible c'est que l'on classe les gens en fonction de leur age.


Mon cher arsene, ceci est un forum de discussion, où tout le monde réagit aux posts de tout le monde. Pour les discussions privées, il existe d'autres moyens de communication. Et effectivement, en lisant ta ridicule caricature des jeunes amateurs de musique (je l'ai citée au-dessus, puisque tu sembles l'avoir déjà oubliée), on peut trouver très pénible de classer les gens en fonction de leur âge. :sarcastic: Sans parler de l'idée que seuls les moins de 25 ans sont des usagers courants d'un PC chez eux.

Citation :

Tiens il pleut demandais des infos sur un PC branché sur une chaîne hifi pour un audiophile, je lui est donné mon avis.


Et je lui ai donné le mien. Puis j'ai donné mon avis sur ta vision des gens qui écoutent leur musique avec un PC comme source. Vision dont l'outrance et l'agressivité montrent que maturité et âge ne sont décidément pas liés.  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 05-12-2007 à 17:27:17   

Reply

Marsh Posté le 05-12-2007 à 18:27:55    

Tiens il pleut a écrit :

Bonjour à tous. Quelque chose me turlupine, qui a de quoi énerver l'audiophile en vous: le branchement d'un pc sur l'ampli (à des fins musicales only: pas HC. C'est déjà un début!).
De plus en plus de musique sont directement téléchargées et les transborder est pfs pénible - alors qu'il est si "simple" de brancher directement le pc sur l'ampli pour tout avoir.
 
Alors:
a) Il y a le puriste, qui me dira: le cd acheté + un bon lecteur. C'est le top.  
b) Il y a celui qui a coupé la poire en deux en achetant une station (comme en propose Cambridge par exp.), avec disque dur.
c) Il y a celui qui branche son portable et puis basta!
 
1. Franchement, vous croyez qu'il y a moyen d'améliorer le son transmis par un pc? Quels seraient les conseils élémentaires (type de branchement, cables, carte son, marque, etc.)? En outre, connaissez-vous des associations + heureuses que d'autres (à part PC portable Asus+mini-chaîne LG...).
 
2. Est-ce une aberration d'imaginer le pc sur un (très) bon ampli ou non?
 
3. Que nous réserve l'avenir?
 
Je suis curieux de vous lire parce que le support musical est quand même susceptible de changer à moyen terme. à +


 
 
1) le puriste te dira que le mieux c'est de ne pas utiliser la crte son interne (surtout avec les portables ...) et de mettre une autre carte son.... une vrai  pas une soundblaster machin chose, puis sortie numerqiue dac machin toussa quoi
Faut voir les derniers chipset reaaltek sont pas trop degeu , et de toute facon  ca rejoint ce qui suit:
 
2) dans la mesure ou tu as de bon fichiers (comprendre pas encooder comme un porc) , le son sera pas plus pourri que celui d'une platine divx a 39€ de chez  le supermarché du coin quelque soit la carte son
 
3) l'avenir nous dit qu'on va de plus en plus vers une dematerialisation du support, on s'oriente de plus en plus vers le tout numerqiue donc toute maniere faudra bien y passer
 
Pour le debat sur le mp3 encore faut il avoir autre chose que la sempiternel mini chaine qui n'a de hifi guere que le nom pour apprecier reelement la difference, ce qui est  loin d'etre le cas de tout le monde, et si c'est genre je passe l'aspirateur / je prend ma douche  en meme temp .....
 
Autre chose  le temp de cherche le cd , ouvrir le lecteur, sortir le cd de sa boite , mettre  le cd dans le tiroir du lecteur, perso mon pc a deja fini de charger...  je pourrai tout aussi bien utilser la veille prolongé ou la ca doit etre a peine 10sec, voir la veille tout court, la c'est instantane mais on doit laisser le pc sous tension , ce qui neanmoins ne doit pas deranger les puristes qui laise deja leur installtion hifi sur "on" H24...
 
   


Message édité par DJ Cyrix le 05-12-2007 à 18:30:14
Reply

Marsh Posté le 05-12-2007 à 22:06:37    

Merci, infos très utiles. Et  point, aussi, le type de musique n'entraîne pas un type de matérivraiment d'accord avec l'analyse "qu'on va de plus en plus vers une dematerialisation du support". C'est inévitable.  
Ensemble de réponses intéressantes: les différences de pdv sont intéressantes aussi.  
A propos, impression qu'un nouveau type de musique amène un nouveau type de matériel (et vice versa)? Bien sûr qu'on n'écoute pas la "Messe des pêcheurs" de Fauré comme on écoute LCD Soundsystem. Eh! Mais changer de matériel pour chaque disque, je le sens mal!
Pour moi, pc et platine cd sont complémentaires.  
Bref! C'est surtout intéressant de réfléchir, lors de l'achat d'un pc, à cette dimension du son - je n'y pensais pas il y a encore cinq ans. Et pourtant, ça s'impose de + en +. (A propos, désolé, le classement des musiques est infiniment supérieur en pc qu'en empilement de cd! Le rangement, c'est évidément la grande force des pc - c'est leur fond de commerce...)
Vraiment, un plaisir de vous lire.

Reply

Marsh Posté le 06-12-2007 à 15:38:20    

Perso je sais très bien me servir d'un micro mais l'idée de m'en servir pour écouter de la musique ne me tente pas du tout ...
Je préfère nettement l'usage d'une chaîne hifi classique, c'est juste une question de goût personnel ....


---------------
... Ecoute comme ça sent bon !!!!
Reply

Marsh Posté le 06-12-2007 à 15:47:56    

J'utilise une carte RME avec des résultats excellents.
 
Toutefois je préfère utiliser les CDs. Le PC est déporté dans la pièce à côté, il est bruyant et consomme bien plus qu'une vulgaire platine CD.
 
Je range mes CD et c'est ma mémoire visuelle qui me permet de les identifier, j'aime lire les pochettes pendant que j'écoute la musique.
 
Pour moi, l'un n'exclus pas l'autre, mais le PC me gonfle. Je suis ingénieur informatique, je développe des logiciels, et il me semble avoir un bonne maitrise de l'outil. Mais une fois rentré à la maison, j'en ai marre d'entendre les ventilos...
 
Un petit message à BoraBora : je ne sais pas comment te dire sans agressivité que j'ai le sentiment que tu pollues le forum, tes interventions m'exaspèrent, pour ne pas dire autre chose.
 
Ne pourrais tu pas être un peu plus cordial et moins tranché dans tes affirmations, et manifester un peu plus de sympathie à l'égard de tout le monde ?
 
Enfin, bon, ce n'est pas une affaire d'état, et voila encore un post dont j'aurai du m'abstenir.
 
BoraBora, ne polluons pas ce fil, si tu veux me répondre c'est par MP. Cordialement.

Message cité 1 fois
Message édité par renaudmumu le 06-12-2007 à 15:48:28

---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
Reply

Marsh Posté le 07-12-2007 à 02:31:55    

renaudmumu a écrit :

Un petit message à BoraBora : je ne sais pas comment te dire sans agressivité que j'ai le sentiment que tu pollues le forum, tes interventions m'exaspèrent, pour ne pas dire autre chose.
 
Ne pourrais tu pas être un peu plus cordial et moins tranché dans tes affirmations, et manifester un peu plus de sympathie à l'égard de tout le monde ?
 
Enfin, bon, ce n'est pas une affaire d'état, et voila encore un post dont j'aurai du m'abstenir.
 
BoraBora, ne polluons pas ce fil, si tu veux me répondre c'est par MP. Cordialement.


Renaudmumu, si tu ne voulais réellement pas polluer ce fil, tu m'aurais envoyé cette partie de ton message par MP au lieu de la poster en public puis de dire "ne me réponds que par MP". Si l'admonestation publique est assez bonne pour toi, j'imagine qu'elle l'est aussi pour moi, et le fait d'ajouter "j'aurais dû m'abstenir" est de la dernière hypocrisie.
 
Donc récapitulons : le créateur du topic pose une question. Je lui réponds et lui donne un lien utile en indiquant qu'il en existe bien d'autres qu'il peut rechercher. Arrive alors un posteur énervé et étonnamment agressif qui se lance dans une diatribe hors sujet sur les utilisateurs de PC hi-fi, qui sont bien sûr tous des "jeunes boutonneux" écoutant du "tchi tchi boum en MP3 compresser à donf" (sic). Et en réponse à Buckfast qui lui dit qu'il suffit de bien classer ses fichiers, il enfonce le clou en le qualifiant "d'immature" parce qu'il refuse d'admettre la seule vérité : le PC n'est bon que pour de la musique "bruit de fond" et ses adeptes sont comparables à "des consommateurs type MacDo" qui "s'empiffrent" sans aptitude à saisir les subtilités de la musique.
 
Mais bien sûr, c'est moi qui pollue, suis agressif, trop tranché et pas assez sympathique. :lol:
 
Tu aurais pu t'arrêter à la seule phrase qui a un sens dans ton post : "tes interventions m'exaspèrent". Ca, au moins, c'est honnête, même si ça n'a maheureusement aucun rapport avec le topic et que tu te trompes tellement de cible en l'occurence que c'est d'un ridicule achevé. Et ça n'intéresse de toute façon personne à part toi : je doute que les autres posteurs s'intéressent à tes sentiments vis-à-vis de ma personne, et je n'en ai personnellement rien à faire. De nombreux posteurs d'H-FR m'exaspèrent, moi aussi, particulièrement sur les forums "Discussions", et figure-toi que je vis avec, en leur répondant quand il y a lieu. C'est le propre d'un forumde discussions public, tant que sa charte n'est pas enfreinte.
 
M'enfin c'est vendredi (ou du moins ça l'est à l'heure où je poste ces lignes).  :sarcastic:
 
Pour reprendre le fil du topic : comme beaucoup de gens ici, à en juger par la longueur du topic dédié, j'écoute beaucoup au casque. Le faible bruit des ventilos est donc inexistant pour moi.

Reply

Marsh Posté le 07-12-2007 à 03:06:24    

Je lis des mp3, des cds, du flac, fait du filtrage actif, de l'égalisation, de l'archivage/récup de cd rayé acheté d'occase avec... un pc équipé d'une carte son de bonne qualité.
Le pc est très silencieux et ne gène absolument pas. Ca ne coute pas grand chose finalement: 3 ventilos silencieux (ce n'est pas ca qui manque) un boitier bien conçu qui atténue les bruits des disques durs et voilà.
Donc au final oui un pc est complètement intégrable à une chaîne hifi. Si ca t'intéresses c'est que tu as déjà tes raisons, tu peux foncer et ne le regrettera pas  ;)  
J'ai mis le temps avant de m'y mettre mais ne reviendrai jamais en arrière, ma platine cd a fini sur la baie sans regrets.


Message édité par -Sypher- le 07-12-2007 à 03:06:41
Reply

Marsh Posté le 08-12-2007 à 12:44:41    

Amha je dirais que chacun fait comme il le souhaite :)
 
Il n'est pas du tout malsaint d'utiliser un PC sur une chaine hi-fi, le mp3 y passera encore mieux. De plus cela depend aussi du style de musique ecoute, sachant qu'il est plus difficile d'avoir des reperes sur de la musique 100% electronique. Il faut aussi avouer que beaucoup trop de gens n'achetent plus de disques, se ruants sur les p2p et autres flows de partage. Certe un CD peut etre trop cher, il faudrait alors au moins essayer d'acheter ce que l'on aime. J'ai aussi enormement telecharger, mais depuis que je gagne ma vie, j'achete systematiquement ce que j'aime, et comme le dit renaudmumu j'aime bien lire la pochette en meme temps :)
Pour un petit conseil je dirais qu'il faudrait une petite carte son sympa genre m-audio audiophile ou autre modele du style, et essayer d'avoir des musiques compressees correctement, ca fera deja un bon debut...
 
En petit HS je dirais aussi que des fois il faut essayer de faire en sorte que son avis de ne passe devant celui de tout les autres, que ce n'est pas la voie a prendre, mais qu'il y en a plein d'autres...

Reply

Marsh Posté le 08-12-2007 à 15:06:08    

Amis du sport salut, :)  
 
Je sors donc mon parapluie, pour dire que de mon point de vue le couple pc/bonne carte son est potentiellement une des meilleures sources qui soient.
Il existe des solutions pour le rendre silencieux et fort pratique d'usage au quotidien.
 
Un portable/ultra portable et une carte externe firewire, rme si on peut, ou plus abordable une emu 404 usb.
seront fort pratiques avec l'immense avantage de tout pouvoir trimbaler et avec un bon casque la chaine suit gentiment.
On peut même faire d'excellents enregistrements okazou.
 
@renaud : petit hs pour dire que je partage ton analyse quand à la teneur de certains propos, dans leur forme.
 
Bonjour chez vous. :hello:

Reply

Marsh Posté le 09-12-2007 à 00:00:04    

alpacou a écrit :

@renaud : petit hs pour dire que je partage ton analyse quand à la teneur de certains propos, dans leur forme.


Tu parles des ceux de Tiens il pleut ou des miens ?  :whistle:  

Reply

Marsh Posté le 09-12-2007 à 02:15:59    

et pas besoin de flashé le firmware de ta platine ou en racheté une autre tout les 2 ans avec les nouveaux formats.
t'installe juste un nouveau pti codec et hop , comme ça en 2020 tu pourra garder ton pc est être en surround 15.3
 
(quelque peu exagérée mais l'idée est là :) )

Reply

Marsh Posté le 09-12-2007 à 08:37:50    

Ben pour apporter un peu d’eau au moulin  
Je suis passer au PC comme source et filtrage depuis un peu plus d’un an et franchement je ne vois pas comment j’ai pu côtoyer cette solution sans l’avoir adoptée avant.  
 
A ceux qui crois qu’un PC ne peut être que bruyant, je dirai q’avec un minimum de soin  il est facile de monter une machine qui soit parfaitement inaudible a 50 cm et qui ne coûtera pas forcement cher .
 
Le seul point critique est la qualité de la carte son ( si on veux exploiter les sorties analogiques… bien sur ), exit soudblaster, le mieux et de s’orienter vers le pro ou semi pro, la le choix est vaste et la qualité toujours au rendez vous.
 
Question pognon, je m’en sort pour moins de 300€ ( soit le prix d’un DCX2496 ! alors que mon système tourne en FIR !! ) a ce prix la, si qq me trouve une soluc equivalente en moins cher… je lui fait un bisou sur l’octet  
 
@+

Reply

Marsh Posté le 09-12-2007 à 21:07:43    

Fairpatement  weekendoli,  
 
Puisque nous sommes dimanche soir qu'il pleut et que tout le monde a été sage, je vais vous raconter une histoire.
 
Un jour lors d'une recherche googlesque au sujet de ma fireface rme, je tombe sur un topic d'hcfr ou il est fait mention de l'utilisation d'icelle comme source de haut niveau en comparaison de préamp/décodeur hc hdg.
 
De fil en aiguille qu'apprend-je ?
Que certains utilisent leur carte son non seulement comme préampli hifi et décodeur hc  mais aussi comme filtre actif numériquement performant.
 
Ni une nihdeux la rme étant une des trois marques sous la fenêtre (avec certaines emu et  esi/audiotrak) à permettre, grâce aux drivers qui gèrent le "rerouting" interne du flux audio entre différentes applications, cette utilisation zou, allô.
 
Passagère digression: ça faisait bien longtemps que je ne m'intéressais plus à la hifi stricto sensus, les systèmes qui me faisaient réèllement envie étaient soient certaines très grosses écoutes de studio, genre les kinoshita ou autres tad; voire certaines westlake ou jbl quand bien mises en oeuvre, soit certains(rares) système multiamplifiés haut rendement correctement réglés de particuliers .
Même en dépensant des fortunes les gros systèmes hifi n'arrivaient pas à reproduire la musique comme quand on l'entend en enregistrement pro.
Donc j'avais une chaine correcte et ouala.

 
Hors donc je me mets en t^te d'activement filtrer mes monitors a2t et après tatônemments et frayeurs, oh joie, oh félicité la comparaison filtrage passif constructeur filtrage actic pc est alpacoutante....
 
J'ai eu la m^me réaction que samedioli : dire que ça fait des années que j'utilise l'ordi pour enregister et écouter en studio et que je n'ai jamais penser à l'utiliser domesticus, quel c*on !
 
Et voilà ti pas que par dessus le marché je découvre qu'il existe tout un tas d'outils de modélisation, de mesures et jeanpass qui permettent avec une pneu de bonne volonté de se faire des enceintes (hr en ce qui me concerne) qui enterrent proprement les réalisations commerciales.
 
Donc oui le pc est le maillon hifi ultime dès le moment où comme de nos jours la musique est numérique.  
Ils vécurent longtemps et heureux ensembles entourés de musique enfin réaliste.

Spoiler :


 
D'ici à 5 ans ce genre de topic fera pisser de rire tellement c'est évident.


 
 
 

BoraBora a écrit :


Tu parles des ceux de Tiens il pleut ou des miens ?  :whistle:  


 
Je me le demande, tu en penses quoi toi ?  :)

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 09:12:36    

Bah ca c'est ton avis donc c'est pas sur lol, justement il y aura encore surement du monde qui utilisera des platines cd ou vynils comme source... Peut-etre que tu auras raison qui sait :ange:

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 10:49:10    

Tu as raison, ce n'est que mon avis.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 11:04:47    

Rien compris au post d'alpacou.
Où (DTC proof) pourrais-je trouver les infos concernant des notions rerouting interne du flux audio, filtrage actif et tutti quanti ? [:tinostar]


---------------
Retraité de discussions
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 11:16:24    

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 11:33:40    


Merci, je regarde :o


---------------
Retraité de discussions
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 11:54:27    

Bon OK j'ai rien compris je laisse tomber :o


---------------
Retraité de discussions
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 12:05:30    

Tu as tord, a vaut vraiment le coup de tenter l'expérience, même si ça semble ardu.
 
Cela dit tu peux tater du filtrage actif sur pc bien plus simplement, avec par ex un plug pou foobar : fooxover et n'importe quelle carte son à multies sorties analogiques (4.0 mini pour de la stéréo en biamp)

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 13:36:49    

Je ne sais même pas ce qu'est le filtrage et pourquoi des gens font du filtrage :D


---------------
Retraité de discussions
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 14:25:47    

Tu es un homme heureux alors  :)

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 14:36:56    

alpacou a écrit :

Tu es un homme heureux alors  :)


Bin j'aimerais bien savoir mais je crois qu'il me manque trop de base et c'est pas aujourd'hui que je vais comprendre tout ça [:totoz]
 
Bon je retourne bosser un peu quand même :o


---------------
Retraité de discussions
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 14:43:54    

J'imagine le gars ou la fille qui sait tout juste lancer windows, comme 80% des utilisateurs, faire du filtrage actif. http://yelims5.free.fr/Yeux/Yeux13.gif

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 15:11:57    

Mon cher arsene, il est permit de penser que l'humain postant dans la section V/S d'HFR manifeste un minimum d'intérête pour l'informatique et  le son voire qui sait pour l'informatique en tant qu'outil de reproduction sonore performant.
 
Mais je dois délirer.  :)

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 15:27:53    

Naaan, moi je comprends tout à fait : je suis naif et je crois que tout le monde sait le peu de choses que je sais, or il me semble que l'on sait tous un peu sur des sujets différents.
 
Maintenant que j'ai deux zanfants, je suis un peu plus attentif...


---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 19:14:52    

C’est sur qu’il y a un certain effort a fournir, nettement plus important que changer un ou deux câbles et de x’extasier du résultats   :)  
 
Pour ceux que l’aventure tente, le chemin est défriché, les liens sont indiqués et ça marche !
 
Les autres, continuez a dépenser vos sou car il faut graisser la machine … économique ! Bah oui...., moi ça fait belle lurette que j’ai arrêté de l’alimenter …..mon ego aussi, ...  crève de faim  :jap: .
 
 
Un peu provocateur ?   :whistle:  
@+

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 19:27:37    

alpacou a écrit :

Mon cher arsene, il est permit de penser que l'humain postant dans la section V/S d'HFR manifeste un minimum d'intérête pour l'informatique et  le son voire qui sait pour l'informatique en tant qu'outil de reproduction sonore performant.
 
Mais je dois délirer.  :)


Evidemment que ça m'intéresse mais faut savoir où commencer :o
Il me manque toutes les notions de base :D


---------------
Retraité de discussions
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed