La HiFi soumise à une taxe supplémentaire - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 17-08-2007 à 00:50:41
Salut,
Citation : |
Faut pas s'énerver dans une république bananière. Il suffit de râler dans son coin sans bouger. La méthode est imparable! :-D
En même temps au rythme où le secteur avance ils trouveront bien une nouvelle rente en taxant à 99.99% le matériel "de pirate" et continueront de rouspéter sur le ralentissement de la croissance des bénéfices (toujours positifs) sur la vente de CDA (en omettant les autres parts d'activité).
Marsh Posté le 17-08-2007 à 00:52:25
bisounours a écrit : Salut,
|
Nan mais on se croirait sur le chantier de Panama! Les billets passent en douce pendant que les chinois crèvent sous les coups de fouet...
Marsh Posté le 17-08-2007 à 04:01:50
ReplyMarsh Posté le 17-08-2007 à 06:28:39
Moi ça me fait rire, ils ont qu'a payer plus cher pour écouter du lara fabien ou du je sais pas quel artiste tout pourri que nous as sorti la téloche ces derniers jours, mais y'a que les *&é$p pour écouter de la ù^)à_...
Je me porte très bien, vole mes CD's à la FNAC (bah oui faut pas lèser l'artiste non plus, c'est un principe, je suis bassiste, et j'adorerais que mes sons soient diffusés, mais pas que ça soit moi qui perde de l'argent, le distributeur, m'en fout...)
Et pour ce qui est de la lecture, toujours le bon vieux même principe, encombrants quand tu nous tiens...
Bon pour les enceintes, c'est un peu spécial, j'ai un pote menuisier qui me fait mes caisses sur mesure, j'achète un boomer beyma, je le fout sur un filtre monté par mes soins, et hop j'ai un son que vous n'aurez jamais...
Je vois les petits malins qui voient là que le côté artisanal, mais je vous invite à venir écouter...
Bon par contre pour ce que je suis en train de monter en ce moment de toute façon, la ménagère de moins de 50ans, elle peut aller se coucher ou accrocher ses jupons, c'est pour sonoriser une salle entière, donc faut du watt sous les amplis et un gros boom de 36" dans le caisson...
Si j'ai mal à la tête, je repasse sur mon Esart w1000, que j'ai découvert grace à ce forum (et les encombrants toujours, désespèrez pas, ça arrive même au meilleurs), je l'aime et je le lui rend bien (oui le forum aussi, mais vous m'avez compris, surtout toi muzah !!)
PS: Au pire, on sera obligé d'allez écouter du "live", et pas dans une salle vampire ou on paye 80€ la place, mince les gens vont avoir envie de sortir et d'écouter les pauvres musiciens qui galère tous les jours pour trouver un bar ou au moins ils auront chaud pour jouer (je parle même pas de paye lol), mais c'est une super idée en fait !!!
on devrais même interdire la publicitée sur les groupes trop connus, et... hum...ils font aussi la pub, me souffle-t'on, rapé pour maggle...
Marsh Posté le 17-08-2007 à 11:02:05
Ils sont pas près de me voir acheter du neuf, ces salauds
Marsh Posté le 17-08-2007 à 11:14:19
Et alors, quid de l'écotaxe
Marsh Posté le 17-08-2007 à 11:48:47
Marsh Posté le 17-08-2007 à 11:49:43
ReplyMarsh Posté le 17-08-2007 à 11:54:23
bisounours a écrit : ils trouveront bien une nouvelle rente en taxant à 99.99% |
Il n'y a pas de limite à 100%.
On peut très bien taxer à 10.000% : un produit à 1 euro vaut alors 101 euros.
Marsh Posté le 17-08-2007 à 12:02:05
Hafrexx a écrit : Et alors, quid de l'écotaxe |
Ouais c'est ça sauf que c'est arrangé à la sauce Universal & Co : C'est une Economic-Taxe
Rien à voir avec l'écologie, c'est juste pour permettre de conserver le biotope des animaux actionnaires
Marsh Posté le 17-08-2007 à 15:56:02
Mais y'a quand même 51% de français qui ont voté pour ça Les français sont majoritairement des cons
Remarquez avec Ségo, royalisto-caviaro-pseudo-social qui sait pas de quoi elle parle, Bayrou, intégriste papal, Besancenot qui trouvait que arlette était trop riche, etc. On n'avait pas trop le choix
Marsh Posté le 17-08-2007 à 16:06:28
En plus je suis certain que la majorité des gens qui votent pour ces lois n'ont même pas le temps d'écouter de musique
Une honte.
Marsh Posté le 17-08-2007 à 16:40:05
tharkie a écrit : y'a quand même 51% de français qui ont voté pour ça |
C'est 53% mais la politique n'a rien à voir là-dedans.
Quel que soit le résultat de toutes élections, le véritable pouvoir est exercé par les lobbies, notamment le tout-puissant lobby fiscalo-fonctionnarial qui a fait de la France le premier producteur mondial d'impôts, taxes et prélèvements divers.
Marsh Posté le 17-08-2007 à 16:42:30
Hop! Deux phrases et Delphi7 vous fait de la real-politique !
Tout-à-fait
Marsh Posté le 17-08-2007 à 16:44:52
tharkie a écrit : Mais y'a quand même 51% de français qui ont voté pour ça Les français sont majoritairement des cons |
Et donc, selon toi, fallait voter Le Pen ?
On ne juge pas une action globale sur une partie insignifiante, c'est un peu la base de tout.
"Tiens, ton projet a peut être révolutionné la boite et nous a peut être fait gagner 50% de productivité, mais on mets 1s de plus pour aller sur google ! Et dire qu'on a payé pour ça !"
Navrant...
Marsh Posté le 17-08-2007 à 17:00:05
kham a écrit : ca va pas m'encourager à acheter en France... |
+1 et même pas besoin d'être frontalier avec le net et la vpc.
Perso je n'achète pratiquement plus rien en France, mais je regrette de ne pouvoir le faire. (cd audio, matériel photo ou hifi, dvd vierges, fringues, tout devient difficile à trouver et/ou cher ici...)
C'est vraiment se foutre une balle dans le pied ce surtaxage.
Marsh Posté le 17-08-2007 à 18:52:12
Tetedeiench a écrit : On ne juge pas une action globale sur une partie insignifiante, c'est un peu la base de tout. |
Ce genre de positions renseigne sur les priorités et la mentalité du candidat. C'est loin d'être insignifiant.
Marsh Posté le 17-08-2007 à 19:19:42
Tetedeiench a écrit : Et donc, selon toi, fallait voter Le Pen ? On ne juge pas une action globale sur une partie insignifiante, c'est un peu la base de tout. "Tiens, ton projet a peut être révolutionné la boite et nous a peut être fait gagner 50% de productivité, mais on mets 1s de plus pour aller sur google ! Et dire qu'on a payé pour ça !" Navrant... |
Oh remarque hein, toi tu achètes bien du Intel
Je parie que t'as voté sarko toi...
moi j'ai voté Ségo. C'était le moins pire.
Et dire que c'est une partie insignifiante, c'est affligeant ! T'as l'air d'avoir 15ans d'age mental et de ne pas savoir qu'il y a des gens qui crèvent de faim en france... Et tu trouves que ça aussi c'est une partie insignifiante ?
Mais t'as quoi dans les yeux ???
Mais la productivité on s'en fou hein... Dans la vie, il n'y a que les crétins pour croire q'une chose pareille est importante... C'est le bonheur, le partage avec l'autre les seules priorités dans la vie... j'espère que tu ne t'en rendras pas compte le jour de tes funérailles ! Mon Dieu ! (Chuis con, Dieu n'existe pas)
Tu viens nous parler de google et de rendement Mais t'as rien compris à la vie
Et parler de lepen, savapanon
_JbM a écrit : Ce genre de positions renseigne sur les priorités et la mentalité du candidat. C'est loin d'être insignifiant. |
+1
Marsh Posté le 17-08-2007 à 19:28:17
Delphi7 a écrit :
Quel que soit le résultat de toutes élections, le véritable pouvoir est exercé par les lobbies, notamment le tout-puissant lobby fiscalo-fonctionnarial qui a fait de la France le premier producteur mondial d'impôts, taxes et prélèvements divers. |
La politique à tout à voir la dedans justement...
Si on n'avait pas des dirigeants vendus à la world compagny on pourrait éviter de se farcir tous ces gens qui s'en foutent plein les poches au détriment des plus faibles Y'a même une député dont le mari est un dirigeant d'une de ces méga structure. Mon dieu quel bon choix comme représentant du peuple que d'élire une telle personne... Ses électeurs sont des crétins.
C'est en propageant des idées comme celles là que je pense que tu fais partie des gens qui n'ont pas trop conscience de se qui se passe autour d'eux ! Pensée unique, réflexion Zéro, et autant de mémoire qu'un poisson rouge.
On peut changer cette façon d'être taxé, ce n'est pas inéluctable. C'est en changeant de politique(s) qu'on peut commencer.
Franchement cette phrase est d'une énormité, c'est à en pleurer ! "...mais la politique n'a rien à voir là-dedans..." Si tu penses vraiment ça, tu n'as pas besoin d'aller voter Parce que cette nouvelle taxe, elle vient bien d'une volonté de nos dirigeants politiques.
Marsh Posté le 17-08-2007 à 20:12:16
Tu crois qu'un politicien peut faire quelque chose contre ca?
Au moyen âge les religions étaient plus riches que l'état. Résultat: les cathos avaient le pays dans leur poche.
Aujourd'hui les sociétés privées ont remplacé les religions et ce n'est toujours pas l'état qui a le $pouvoir€.
Marsh Posté le 17-08-2007 à 20:19:52
-Sypher- a écrit : Tu crois qu'un politicien peut faire quelque chose contre ca? |
Oui. D'ailleurs, Universal est le maître du monde. D'où son nom.
Ils sifflent sarko, il arrive, ils lui demande de taper sur la SNCF, sarko le fait.
Le président n'a aucun pouvoir en France, c'est sûr et connu.
Franchement, plus je lis ce genre de parano "X-Files" "C'est un complot gouvernemental" en mode "oui mais là c'est pas le gouvernement", ca me fait doucement marrer. Marrer qu'un gars de la correze ou de Saint hilaire de Riez sache qui gouverne ce monde sans y avoir foutu les pieds.
Je me demande comment cet individu est informé, à St Hilaire de Riez. Ah oui, par les médias, d'accord Selon sa propre théorie, il ne peut donc rien savoir. Sigh.
Ridicule, nan ?
Marsh Posté le 17-08-2007 à 20:25:51
Tetedeiench a écrit : |
Quand on s'endette on a moins de pouvoir que quand on s'enrichi, pas besoin de chercher de complot là dedans.
Marsh Posté le 17-08-2007 à 20:30:05
-Sypher- a écrit : |
Cette vision réductrice de la mort
Bill gates est le maitre du monde à coté d'universal et c'est lui qui, au chiots, a eu l'idée d'aller en irak. Entre deux crottes.
Ce qu'il faut pas lire comme conneries...
Marsh Posté le 17-08-2007 à 20:41:48
Malheureusement si, tes posts Ca me fait bien marrer, on dirait de la politique de comptoir version "moi je connais la vie, je sais comment marche le monde".
Un tel égo me laisse pantois
Marsh Posté le 17-08-2007 à 20:46:18
ReplyMarsh Posté le 17-08-2007 à 20:47:49
Tu pars du principe que c'est le président ou l'état qui tient les rênes. Ok pourquoi il laisse faire alors?
Il veut améliorer le pouvoir d'achat mais il accepterait de laisser passer des surtaxes ridicules? Tu trouves ca logique toi?
Marsh Posté le 17-08-2007 à 20:57:37
ReplyMarsh Posté le 17-08-2007 à 21:06:31
Partage en vrille...
Comme Muzah : matos d'occase. Me régale.
Je regrette simplement qu'Universal n'ait toujours pas compris.
D'un point de vue de l'analyse économique cette boite est en fin de vie. Ils n'ont rien compris et persistent dans leur connerie. C'est normal qu'ils cherchent des solutions, c'est pas très normal qu'ils soient si cons.
Je n'apporte rien au débat, Merci Muzah pour l'info, et puis vous devriez vous calmer avec la politique : c'est le genre de sujet où chacun a beau exprimer ses positions, personne ne changera d'avis. Enfin, si vous avez le goût du débat, hein, moi, ce que j'en dis...
Bonne soirée et bon ouique à tous les amis !
Marsh Posté le 17-08-2007 à 21:07:49
tharkie a écrit : Ses électeurs sont des crétins |
ça vend de l'intelligence et de la tolérance mais ça n'a pas un échantillon sur soi.
Marsh Posté le 17-08-2007 à 21:08:57
tharkie a écrit : il y a des gens qui crèvent de faim en france |
Les socio-bobocrates aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent.
Marsh Posté le 18-08-2007 à 09:14:53
Y'en a certains qui regardent trop les Guignols !! et franchement certains propos qui firse le ras des paquerettes sont d'un niveau pitoyable !
Qui etes vous pour juger 2 mois apres un président et dire c'etait le moins pire !
Comme le disait un philosophe, à chacun sa vérité !
Et je croyais qu on etait sur un forum destinée à tout autre chose que faire de la politique de bas étage. Bravo à vous, les guignols vont ont bien lobotomisés, surtout changé pas de chaines partisanes ..
Amicalement
Marsh Posté le 18-08-2007 à 10:01:42
lolousa12 a écrit : Amicalement |
Après tout ce que tu viens de raconter, je n'en suis plus si certain.
Marsh Posté le 18-08-2007 à 10:07:58
C'est ça 10 mn par jour pour les guignols et 24/24h sur toutes les chaînes. Il est bon celui là. Faut le garder au chaud.
Marsh Posté le 18-08-2007 à 10:40:05
Et si vous parlez plutot Hifi-TV , c'est pas ca ce forum ?? ou me suis je trompé ?
Amicalement (suis sicnere !)
Marsh Posté le 18-08-2007 à 10:48:43
lolousa12 a écrit : Qui etes vous pour juger 2 mois apres un président et dire c'etait le moins pire ! |
En votant aux présidentielles, on a jugé les potentiels futurs présidents sans qu'ils aient exercé cette fonction auparavant. C'est pire
lolousa12 a écrit : Et si vous parlez plutot Hifi-TV , c'est pas ca ce forum ?? ou me suis je trompé ? |
Si, mais le vendredi c'est permis
Ah on est samedi aujourd'hui?
Marsh Posté le 18-08-2007 à 11:12:37
meug a écrit : le vendredi,premier avril flottant est une bonne tradition je trouve. |
Maintenant on est samedaÿe
Marsh Posté le 17-08-2007 à 00:42:43
Cela devait arriver, après la taxe "spéciale" sur les disques dur portables, les mémoires flash et j'en passe sous prétexte de vouloir compenser le piratage, nous y voilà!
Apparemment, un communiqué de chez Universal (toujours les même, vous remarquerez...) annonce que des accords avec les constructeurs et distributeurs de HiFi (pour ces derniers, par la peine de s'étaler, c'est Darty) vont permettre d'apposer une taxe supplémentaire sur le matériel HiFi sous le prétexte fallacieux (nous ne sommes plus à cela près) que le-dit matériel sert à reproduire des oeuvres illégales.
Je ne sais pas si vous voyez le tableau, les ventes de CD s'écroulent alors tout le monde doit mettre la main à la pâte. Ho bien entendu comme à chaque fois, ce sera "3 fois rien". Mais j'ai encore l'impression que les maisons de disques nous prennent pour des vaches à lait.
Pour ma part je m'en moque puisque je n'achète que du matos d'occasion (vintage oui oui oui), mais c'est encore la ménagère de moins de 50 ans (la pauvre) qui va raquer en achetant la chaîne du petit dernier...
ça m'énerve! Vous ne voyez pas le rapport entre les maisons de prod' et le matériel ? Moi non plus, depuis les taxes sur les supports, c'est vous dire !
Message édité par muzah le 17-08-2007 à 00:43:51
---------------
un instant monsieur ça-va-chier