Choix d'un téléviseur 82cm 16/9

Choix d'un téléviseur 82cm 16/9 - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 11-09-2004 à 15:07:39    

Je crois que le titre est assez clair, je cherche une téloche 82 cm 16/9, mais je ne sais pas quoi acheter... Philips ? Sony ? Panasonic ? Qui fait des bons tubes, etc... Aidez moi à choisir, suivant vos propres expériences ou connaissances et matériel HomeCinema :)


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 11-09-2004 à 15:07:39   

Reply

Marsh Posté le 12-09-2004 à 20:33:16    

Panasonic !

Reply

Marsh Posté le 12-09-2004 à 21:11:07    

J'aurai aimé des avis plus éttayé et également plus d'avis. Je sais que Panasonic est réputé, mais j'aimerai savoir pourquoi, avoir du vécu, des expériences, etc... Bref, aidez moi à ne pas me planter sur l'achat d'un téloche à quand même pas loin de 1000 €...


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 12-09-2004 à 23:03:54    

salut
 
 
moi j'achete d'ici peu une philips 32PW9509, j suis allé plusiseurs fois la voir a darty pour voir les menu et la kalité d'image and co
 
et c terrible !!!! j'ai hate de l'avoir acheté...
 
et des que c fait si t as pas acheté la tienne j te donnerai mon humble avis :)

Reply

Marsh Posté le 12-09-2004 à 23:22:18    

Avec plaisir :) Je dois acheter d'ici quelques jours/semaine, j'attend que le BUT à côté de chez moi liquide pour profiter de bonnes affaires.
Actuellement, j'ai un 82 cm 16/9 tube plat de marque Sharp, et c'est une catastrophe...
L'image est plutôt moyenne, peu défini, elle s'étire ou se rétréci suivant que l'image est à dominance claire ou sombre et les couleurs bavent vers la droite sur les contraste importants (couleurs claiires/fluo vers couleurs très sombres), ces deux derniers phénomènes étant particulièrement amplifiés lorsqu'on passe par des sources externes type consoles de jeux , lecteur DVD ou PC (j'ai une MediaBox qui tourne beaucoup).
J'ai acheté cette TV un peu à la va-vite parce qu'elle était pas cher (moins de 4000 balles il y a 2 ans), et je regrette, j'en ai marre alors je change de TV mais je veux pas refaire la même erreur. Voila pour la petite histoire. C'est pourquoi j'ai besoin d'avis concret et clairs pour ne pas me planter une deuxième fois, parce que vu le prix de l'appareil, je vais pas pouvoir faire ça trop souvent...:/


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 10:27:06    

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 12:28:07    

Sans hésiter Philips, ils sont réputés pour faire les meilleurs tubes cathodiques. Arrive ensuite Sony, puis Thomson.

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 14:22:37    

http://www.rueducommerce.fr/TV-Hif [...] 2PS11F.htm
 
Ca sans hesiter :D
 
Pour etayer un peu :
 
Experience avec une philips -> change de chaine toute seule, image ters bof
panasonic 82cm (je sais pas la ref exacte mais il me semble que c est celle de mon lien) et 92 cm panasonic chez ma mere les deux : Tres bonne image (sur satelite et DVD jamais essayé avec de l hertzien :o) le son est loin d etre terrible mais bon comem toute les tele, c est aps avec 2 pauvres mini HP que tu va avoir du bon son.
Pour l encombrement (bah oui c est important aussi) elles semblent moins profondes que els autres (impression ou realite ?)
 
Et pour celle du lien, je viens de l acheter apres 1 an d economie et de regardage des differents models... Excellent rapport Q/P (meme qu elle vien de baisser de 20 euros jsuis degouté :o)


Message édité par Nono le 13-09-2004 à 14:27:03
Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 14:23:09    

shuriken2600 a écrit :

Sans hésiter Philips, ils sont réputés pour faire les meilleurs tubes cathodiques. Arrive ensuite Sony, puis Thomson.

euh... et panasonic en dernier ?
C est pas parce qu ils en ont pas chez Darty que c est mauvais (ce serait meme plutot un gage de qualité :o)

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 14:58:23    

il y a un forumeur ki dans est vendeur de tele (entre autres) et qui donne de tres bons avis :d
 
appelont le tous ensemble ! "duncan idaho" !!!!


Message édité par KeepCool le 13-09-2004 à 15:06:49
Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 14:58:23   

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 15:28:06    

ptite contribution, sur les tv en générale, mon vendeur d'enceintes qui fait aussi de la Télévision, me conseillait du Sony, mais pas du Sony qu'on trouve chez Darty, il me disait que chez Sony les TV avec un certain potentuel d'imperfection sur la qualité d'image se retrouvait chez Darty et grandes surface, et qu'il existait des modèle produits en UK qui arrivait chez les revendeurs spécialisées qui sont beaucoup plus exigeant.
 
A savoir aussi que les grandes surfaces ou magasins style Darty, n'achète pas forcément de garantie constructeur et utilise souvent des réparateur TV.
 
Je n'affirme pas ces dires, je ne fait que citer la personnes qui ma vendu mes enceintes, et qui est typiquement le genre de magasin à privilégier la qualité, et l'accueil chaleureux du client, sans lui bourrer le mou.

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 15:41:14    

zieutez les fiches techniques fnac, philips et sony ou les meilleures réputations pour les 82cm ; pour panasonic ok c'est peut etre pas mal mais je pense pas qu'ils fabriquent leurs tubes ; quant au coup de la télé qui change de chaine toute seule ....c'est bien beau mais ca peut arriver à toutes les téloches un défaut comme ca.  
Enfin bon suffit de comparer dans des magasin, il est dit que philips a une excellente réputation, sony aussi bien qu'un peu moins lumineux. Panasonic c'est nettement moins répandu comme marque de téléviseurs

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 15:53:58    

En fait, j'hésites entre le Panasonic PS11F que je peux avoir à 710€ TTC dans un magasin près de chez moi ou un Philips qui devrait être bradé autour des 700 € chez le BUT qui va liquider pas loin de chez moi non plus.
 
Sinon, j'ai toujours la solution de mettre un peu plus cher et de prendre un Sony, mais là par contre je sais pas si je vais pouvoir suivre... Pour les deux cité plus haut, ce sont les 2 des 100 Hz 82 plats, dont difficile de les départager... Disons seulement que le Panasonic est cencé être vendu (prix public conseillé) 900 € et que le Philips (j'ai pas la référence exacte) est à 1050 €. Est-ce que cela signifie quelque chose de particulier ? J'en sais trop rien, peut être que Pana est très bien placé ce qui expliquerai son prix plus bas pour une qualité équivalente. Peut être que le Philips est réellement un modèle supérieur. Je sais pas, c'est pour ça que j'en appelle au forumeurs...


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 16:04:53    

shuriken2600 a écrit :

zieutez les fiches techniques fnac, philips et sony ou les meilleures réputations pour les 82cm ; pour panasonic ok c'est peut etre pas mal mais je pense pas qu'ils fabriquent leurs tubes ; quant au coup de la télé qui change de chaine toute seule ....c'est bien beau mais ca peut arriver à toutes les téloches un défaut comme ca.  
Enfin bon suffit de comparer dans des magasin, il est dit que philips a une excellente réputation, sony aussi bien qu'un peu moins lumineux. Panasonic c'est nettement moins répandu comme marque de téléviseurs

wééé la réputation ca fait une meilleure image :D
 
Quand aux dire des vendeurs de chez Darty... rien qu a voir comment son regles les teles, on sait tout de suite sur laquelle ils se font le plus de marge :/

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 16:33:19    

je dis pas que la réput' fait une meilleure image mais la production de télés philips est sony est légerement + importante que les panasonic ...et philips est plébiscité partout commme ayant la meilleure image c'est tout. Apres niveau fiablité un tube cathodique c'est bete comme chou alors bon...
Mais crier Panasonic sur tous les toits alors que c'est loin d'etre un gros constructeur de télés ca me parait chelou, t'as des actions panasonic ou t'as une panasonic ce qui fait que tu manques d'objectivité ;) ?

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 17:31:36    

shuriken2600 a écrit :

je dis pas que la réput' fait une meilleure image mais la production de télés philips est sony est légerement + importante que les panasonic ...
 
Encore une fois, en quoi cela prouve que ce sont de meilleurs televiseurs... explique moi
 
et philips est plébiscité partout commme ayant la meilleure image c'est tout.  
 
Source ? C est la premiere fois que j entends ca... un coup c est sony un coup c est philips un coup c est panasonic (qui en vends pas que 3 tele par an je t assure) donc le plebiscite je veux bien mais il est pas ters visible
 
Apres niveau fiablité un tube cathodique c'est bete comme chou alors bon...
Mais crier Panasonic sur tous les toits alors que c'est loin d'etre un gros constructeur de télés ca me parait chelou, t'as des actions panasonic ou t'as une panasonic ce qui fait que tu manques d'objectivité ;) ?

Je ne crie pas Panasonic sur tous les toits, il demande des avis, je donne le mien. Et je ne te permet pas de mettre mon objectivité en doute, je ne suis aps moins objectif que toi :
Tu as achete une philips et tu veux pas regretter ton achat pour manquer autant d objectivité ?

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 17:57:17    

Quelle panasonic vaut la philips 32PW9509 (pixel+ 2 ...etc) ?
 
Et une garantie 5 ans pour de telles teles, c'est recommandé ????


Message édité par KeepCool le 13-09-2004 à 18:41:31
Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 21:12:15    

ouh là nono prend pas la mouche .....je ne te permets pas de mettre mon objectivité en doute j'avais mis un ;) alors fais risette
sinon ben écoute moi depuis le temps que j'entends parler de télé je sais que philips est souvent recommandé par les professionnels (et pas que les vendeurs fnouc....), et pour avoir eu du philips et du sony chez moi effectivement la philips est + neutre je trouve, apres chacun ses gouts sony c'est bien pr les films car c'est assez dark mais c'est moins polyvalent...

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 07:26:57    

oula et moi vous m faites peur en disant que sony c bien pour les films car ....
 
moi ki vais me prendre une 32PW9509, j me dis merde keske ca va donner, les films sur une teloche philips ca l'fait pas ??????? :heink:

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 08:58:43    

KeepCool a écrit :

Quelle panasonic vaut la philips 32PW9509 (pixel+ 2 ...etc) ?
 


 
La 32PD30, mais elle est plus chère.

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 09:40:21    

KeepCool a écrit :

oula et moi vous m faites peur en disant que sony c bien pour les films car ....
 
moi ki vais me prendre une 32PW9509, j me dis merde keske ca va donner, les films sur une teloche philips ca l'fait pas ??????? :heink:

Enfin, faut relativiser, toute tele dans cette gamme de prix fera l affaire tout de meme...
Apres pour les differents tubes et techno, c est plus une affaire de gout
 
Je te conseillerais bien d aller faire des comparaisons, mais dans ces cas la, trouve un magasin serieux qui sait regler les teles... toutes... pas juste le modele qu il faut vendre :)

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 09:41:44    

-Concorde- a écrit :

La 32PD30, mais elle est plus chère.

c est leur hdg ca non ?

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 10:13:35    

Est-ce que quelqu'un connais un site avec des tests objectifs de téléviseurs ? Un peu comme TomsHardware, Clubic ou bien sur HFR pour le matos informatique ?


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 10:23:27    

les fiches techniques fnac sont bien faites ;-), je sais pas si elles sont objectives à 100% mais j'ai jamais été déçu par un achat orienté grace à elles.
apres c'est vrai qu'à ce prix là un 82cm 16/9è 100hz ca peut pas etre dla m*** ..., suffit de prendre un tube plat qui a le 100hz et c'est dans la popoche

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:13:03    

shuriken2600 a écrit :


apres c'est vrai qu'à ce prix là un 82cm 16/9è 100hz ca peut pas etre dla m*** ..., suffit de prendre un tube plat qui a le 100hz et c'est dans la popoche


 
Pas forcément... La preuve avec le Sharp que j'ai actuellement ! Bon d'accord, c'est pas un 100 Hz, c'est un Sharp (marque moyenne disons), mais c'est quand même du gros équipement, et ça reste très moyen. Donc là je veux pas me vautrer avec un tube moyen, je veux un tube qui pète ! :) J'irai faire un tour sur le site de la FNAC. Faudrait que j'ai la ref exacte du Philips qui est chez BUT vers chez moi aussi...
 
Pour le Pana, je sais que c'est un PS11F. Faut dire qu'avec leur références à rallonge aussi, c'est pas simple de s'y retrouver... Sony c'est le pire de tout je crois.
 
Edit : si quelqu'un veut acheter mon Sharp, c'est avec plaisir :D Comme je l'ai dit plus haut, il est pas top top, possède des défaut, mais je le vend pas cher, donc voila ;)


Message édité par Kortex@HFR le 14-09-2004 à 11:14:35

---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:16:34    

C est clair qu a part le fait que ca commence par 32 pour une 82cm le reste on comprends aps a quoi ca correspond
 
Des fois t as 300euros de plus juste pour une prise peritel en plus et 10W PMPO de plus (hum :o)

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 11:32:36    

si tu prends du philips ou sony tu peux pas te vautrer tous leurs modeles en 82cm sont tres bons ;)

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 12:08:01    

Qi, tu peux te vautrer... Comme je dis plus haut, tu peux te retrouver a payer 300 euros de plus pour uen feature cachée que tu ne veux pas
 
Les prix vont quand meme du simple au triple pour la meme taille d image dans la meme marque il y a bien une difference !
 
Tu es trop categorique je trouve et trop vague aussi dans tes conseils...

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 12:20:53    

nan mais tu peux te faire enfler mais pas te vautrer sur la qualité du produit ! suffit de mater les spécif techniques pour pas acheter du pip/pap/pat si on en a pas besoin voila tout....
apres c'est lui qui voit mais sony+philips ca doit couvrir deux téléviseurs sur 3 vendus donc a priori peu de risque de se planter voila tout....
s'il veut s'amuser à comparer 50 82cm apres libre à lui ! je voulais juste signaler que j'ai eu de tres heureuses expériences avec du sony et philips, deux pionniers en matiere de tube cathodique c'est tout

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 13:10:40    

Restez calme, je suis pas plus pour une marque qu'une autre, je veux juste acheter une télé de bonne qualité au meilleur prix. Autrement dit, je ne pense pas que Panasonic fabrique ses tubes. Or si c'est Philips ou Sony (deux fabricants de tubes) qui fournissent Panasonic, et que je trouve une Panasonic mois chère, pourquoi m'en priver ?
Voila pourquoi je ne me rue pas directement sur une des deux marques leaders du secteur, et que je jette un oeil attentif aux autres acteurs du marché...


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 13:24:59    

Bon, en cherchant un peu sur le Web, j'ai trouvé quel modèle Philips  est chez BUT vers chez moi. C'est soit un 32PW8819, soit un 32PW9309. En tout cas, c'est cette coque là, après peut être qu'il y a d'autres modèles qui utilisent la même coque, mais je n'ai pas trouvé sur le site de Philips... Si quelqu'un connais ce modèle, qu'il me fasse un topo, parcequ'il risque d'être bradé autour de 600 ou 700 €, donc très interessant si c'est un tube de qualité.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 13:37:58    

Bonjour...
 
Comme on ne peut vraiment parler que de ce qu'on connait, je vais dire ce que je pense savoir à propos de ma propre télé et de celle d'un pote que j'ao conseillé récement.
Perso je posséde une Panasonic TX32PS10F. Je l'ai achetée l'été dernier, me suis un peu fait avoir sur le prix (1000 roros) mais bon. Avant mon achat, j'ai longuement comparé autant les spéc techniques qu'en live avec d'autres téléviseurs (Sony, Philips, Thomson et même Toshiba lol). J'ai fait ça dans plusieurs magasins, pas forcément les meilleurs mais la pana ressortait à chaque fois du lot donc c'est celle-là que je me suis offert. Comme dit récement un poteà moi voulait aussi s'acheter une télé donc on a repris nos investigations et sommes tombés globalement sur les mêmes que l'an dernier avec simplement une évolution pour chaque. Cependant, le constat était toujours le même : pana en tête donc lui s'est acheté la TX32PS11F et j'avoue qu'elle est encore un cran au dessus de la mienne.
 
Voilà voilà j'espère que mon expérience perso aidera.
 
ludo

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 14:05:08    

Merci Ludo pour ce témoignage, c'est super cool. Je pense que je vais retourner matter deux ou trois écrans ce soir histoire de me refaire une idée...


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 14:24:44    

ludo67 a écrit :

Bonjour...
 
Comme on ne peut vraiment parler que de ce qu'on connait, je vais dire ce que je pense savoir à propos de ma propre télé et de celle d'un pote que j'ao conseillé récement.
Perso je posséde une Panasonic TX32PS10F. Je l'ai achetée l'été dernier, me suis un peu fait avoir sur le prix (1000 roros) mais bon. Avant mon achat, j'ai longuement comparé autant les spéc techniques qu'en live avec d'autres téléviseurs (Sony, Philips, Thomson et même Toshiba lol). J'ai fait ça dans plusieurs magasins, pas forcément les meilleurs mais la pana ressortait à chaque fois du lot donc c'est celle-là que je me suis offert. Comme dit récement un poteà moi voulait aussi s'acheter une télé donc on a repris nos investigations et sommes tombés globalement sur les mêmes que l'an dernier avec simplement une évolution pour chaque. Cependant, le constat était toujours le même : pana en tête donc lui s'est acheté la TX32PS11F et j'avoue qu'elle est encore un cran au dessus de la mienne.
 
Voilà voilà j'espère que mon expérience perso aidera.
 
ludo

On est tombé sur la meme conclusion ton pote et moi :)

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 14:27:05    

Kortex@HFR a écrit :

Restez calme, je suis pas plus pour une marque qu'une autre, je veux juste acheter une télé de bonne qualité au meilleur prix. Autrement dit, je ne pense pas que Panasonic fabrique ses tubes. Or si c'est Philips ou Sony (deux fabricants de tubes) qui fournissent Panasonic, et que je trouve une Panasonic mois chère, pourquoi m'en priver ?
Voila pourquoi je ne me rue pas directement sur une des deux marques leaders du secteur, et que je jette un oeil attentif aux autres acteurs du marché...

Oula, t inquiete, je reste tres calme :)
Il me parait juste plus pratique de conseiller quelques models que l on a pu tester et trouver bon, toute marque confondue que de citer les 2 marques qui fabriquent quasiment tous les tubes. Pour moi, ca aide plus pour avoir au moins quelques modeles en tete a demander a essayer en priorité au vendeur (ce qui n empeche aucunement de le laisser ensuite te faire des proposition) Ca fait plus renseigné que le premier venu qui passe par hasard :)

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 20:50:05    

Salut KeepCool! :hello:  
 
Bon, je vais essayer de faire le point sur ce qu'on trouve en ce moment.
 
D'abord, Philips, Panasonic, Thomson et Sony fabriquent tous leur propre tubes. (De même d'ailleur que Toshiba, Samsung ou LG au passage)
 
On trouve des tubes de chaque marque chez les copains sur certaines séries (il revient par exemple moins cher pour un 55cm premier prix, d'acheter le tube au concurent que de développer une chaine de fabrication spécifique)
 
Mais dès que l'on tape sur le haut de gamme (Exception notable, le 95Cm Philips d'il y a 2 ans équipé d'un tube Pana), là, chacun construit ses propres tubes. A noter, que les tubes Sony, ne se retrouvent que chez Sony et ce, quelque soit la taille, Sony n'utilisant que sa propre production d'ailleur.
 
Niveau perfs les Sony comme les Philips sont excellents, je trouve les Thomson un peu mou pour ma part niveau contraste. Ce manque de contraste fut d'ailleur à une époque un problème récurent chez Sony qui souffrait dans les rayons de la comparaison avec les Philips réglès plus "dur" niveau contraste en usine. (L'image sera plus "dure", avec un moins de détails fins, mais paraitra "plus nette" par accentuation des micro contrastes)
 
Attention chez Philips, on trouve du tube avec masque acier (entrée de gamme y compris en 82cm: à éviter) et du tube Invar vraiment plus performant (cas des hauts de gamme).
 
Les Panasonic sont en général d'excellentes TV on peut leur reprocher l'ergonomie de leur menus (les réglages des chaines sont d'un autre âge) mais niveau image c'est du tout bon.
Par contre, les 82 et les 90 cm (pas testé les autres) ont à mon point de vue, un défault rédhibitoire au niveau de leur peritel. En RGB, ça bave! (par contre faut avoir la possibilité de comparer pour le voir!) J'ai le cas en ce moment avec un lecteur DVD en démo sur trois TV, et rien à faire, pas moyen d'avoir une image propre sur le Pana. (Je parle en RVB car en composite ou SVHS les images se valent).
 
Pour le 100Hz, en ce moment la meilleure électronique est sans conteste celle des Philips Pixel+ 2 (les pixel+ 1 sont pas non plus mauvais mais devenues introuvables). C'est à mon sens la meilleure puce de gestion des differents formats (4/3 16/9 etc..). Je les ferai suivre par les Sony en haut de gamme puis par les Pana/Thomson
 
Attention, cependant, je ne dis pas que les Thomson, les Pana, les LG etc... sont à chier! Je donne ce qui est pour moi les deux meilleures TV actuelles niveau image. (Maintenant niveau SAV c'est autre chose!)
 
Enfin pour le coté: "Chez "Boulchanty" ils achètent des séries de merde, différentes de celles que l'on trouve chez les revendeurs spécialisés, fabriquées dans des usines différentes etc...", je n'aurai qu'un commentaire: Quand un revendeur en est à sortir ce genre de chose pour casser ses concurents, la seule chose à faire, est d'aller voire ailleur!
Un traditionnel, a des arguments à faire valoir (service de proximité, conseils personnalisés etc....) qui peuvent être justifiés et à mon sens sont parfaitement valables, sans avoir besoin d'aller chercher ce genre d'itioties qui à mon sens ne font que le décribiliser! (ou alors s'il est vraiment persuadé de ceci, il est urgent qu'il se recycle!)


Message édité par Duncan Idaho le 14-09-2004 à 21:15:47

---------------
Il vaut mieux la fermer et passer pour un con, que l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet!
Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 21:34:34    

Bonjour Duncan Idaho (fan de Dune ? ;))
toi qui a l'air de t'y connaitre pas mal en télé, quel modèles précisemment me conseille-tu pour une 82cm - 100hz avec un budget de 800euros ? (budget trop faible pour du Pixel+ il me semble...  :( )

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 21:50:55    

Bonsoir...
 
Pour répondre à duncan idaho, à propos des couleurs qui bavent en RGB, j'avoue ne pas être totalement d'accord. En fait, (et c'est logique), c'est bien mieux qu'en Svideo ou composite mais si tu regardes un dessin animé style "monsters Inc" ou "Finding Némo" je trouve pas que ce soit le cas ou alors c'est moi qui délire. Normalement, c'est bien sur les dessins animés qu'on voit le mieux les couleurs qui bavent si je ne me trompe pas non ?
Par contre en ce qui concerne les menus, je suis tout à fait d'accord avec toi, l'ergonomie est pas super super mais bon, on fait avec et puis je trouve pas que ce soit le plus important pour une télé, tu reprogrammes pas les chaînes toutes les deux semaines.
Juste pour toucher encore un mot à propos des pana haut de gamme, j'ai récement au cours de mes recherches avec mon pote pu voir une pana (32PD30 je crois) très haut de gamme et j'avoue avoir été bleuffé par le traitement video, c'était vraiment ahurissant par rapport à chez moi sur mon passage de démo de LOTR TTT... J'ai trouvé le rendu légèrement supérieur au pixel 2+ au niveau du contraste sinon ça se valait par contre pas pu voir le nouveau wega engine malheureusement.
 
Voilà @ bientôt
ludo

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 22:58:39    

C est clair que les menus Pana sont... du niveau de ma vieille Grundig 55cm :o
 
edit : sinon, post ters interressant :)


Message édité par Nono le 14-09-2004 à 22:59:25
Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 23:14:50    

Y'en a un qu'on devrait nommer vendeur/conseillé de la section  :whistle:  
 
 
 :hello:


Message édité par KeepCool le 15-09-2004 à 12:03:05
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed