Choix d'une platine CD

Choix d'une platine CD - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 18-11-2005 à 19:37:57    

Bonjour à tous,
 
J'ai fait l'aquisition de quelques éléments HIFI :
- 1 Kora Explorer 90  
- Traingle Comete 202
- 1 Little DOT II
http://www.little-tube.com/forum/f [...] PN=1&TPN=1
- 1 casque Alessandro Music serie II  
 
Par contre, je n'ai pas encore choisi ma source, je cherche donc une platine CD avec un budget max. de 500 euros, pouvez vous me conseiller un appareil à essayer/ acheter pour un bon équilibre (ecoute privilégiée : jazz avec percu et instru à vent et cordes).
 
Merci :)

Reply

Marsh Posté le 18-11-2005 à 19:37:57   

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 22:00:50    

Up, personne n'a une idée, du nad?? ou une atoll?
Juste 1 ou 2 conseils pour me diriger dans mes écoutes, merci :)

Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 00:12:46    

Aller, je me lance, 3 modeles sur lesquels je louche :)
Nad C521BEE
Cambridge 640C
Micromega CD
Ce sont toutes de tres bonnes platines au rapport qualité/prix excellent, il y en a d'autres bien sur mais ce sont celles qui m'interresse pour un futur achat.
voila ;)  
 

Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 00:23:11    

Jolida JD100H voir S :)

Reply

Marsh Posté le 23-11-2005 à 09:33:32    

Merci pour les réponses, pour Jolida, vous connaissez un auditorium ou je peux faire une écoute sur PAris, car les 3 autres je les ai déja vu chez Fnac et autres généralistes :)
 

Reply

Marsh Posté le 05-02-2006 à 19:04:32    

Up,
me suis refait une santé financière, donc je recherche toujours une platine pour mon ensemble décrit plus haut, merci de vos conseils!
 
Et pour jolida, on peut les ecouter ou a Paris?

Reply

Marsh Posté le 05-02-2006 à 21:06:37    

Manuel76 te dirait prend la Nad, vu que j'ai pareil avec mes Jm Lab et que ça marche bien !  
Karimus Spartacus te dit prend le Micromega, vu que j'ai pareil avec mes futures Mission et que ça marche bien !
 
La conclusion est que selon tes électroniques et selon ton potentiel acoustico-auditifo-musico-esgourdes tu diffèreras de nos avis, et je dirais tant mieux !!  
 
Il nous manque plus que quelqu'un de satisfait avec le Cambridge s'exprime, et alors on sera revenu au point de départ pour dire :
ils sont bien ces 3 lecteurs...
 
Bon pour rajouter à la confusion ambiante, j'ai entendu en bien également du Rotel RCD 1070 à 900€, du Rega Apollo à 1000€, du Shanling CDT 80 à 980€ et du Marantz SA 8400 à 1000€... Ceci dit, c'est-à mon avis- un cran au dessus des 3 que t'as cités...
 
Ta santé financière est-elle si bonne ???

Reply

Marsh Posté le 05-02-2006 à 21:28:39    

Bah si bonne, c est à voir.... j'ai vu un atoll cd80 d'occaz qui rentre dans mes prix, m'a l'air pas mal cette platine, tu l as déja ecouté?

Reply

Marsh Posté le 05-02-2006 à 21:54:16    

Je vend ma Jolida JD100S si ça interesse :)

Reply

Marsh Posté le 05-02-2006 à 22:23:42    

Bah vu le prix, sans ecoute ça le fait pas, puis je vais pas aller à Lyon pour les essais c est un peu loin, mais elle est belle cette platine!!

Reply

Marsh Posté le 05-02-2006 à 22:23:42   

Reply

Marsh Posté le 05-02-2006 à 22:52:09    

Je l'ai acheté sans écouter ce modèle précis (je connaissais déjà la 100A mais pas la S) et mes amis amoureux de la hifi comme moi on tous été très impressionné par la bête qui met à genoux des platines 3 fois plus cher :D
C'est comme une JD100A ou H mais en beaucoup mieux :)


Message édité par Dkiller le 05-02-2006 à 22:52:50
Reply

Marsh Posté le 05-02-2006 à 23:08:46    

Vi je sais j'en ai lu que du bien, notament sur prixdumatos, mais comme c est un peu hors de mon budget, me faudrait être vraiment convaincu pour acheter, et à aprt avec une bonne écoute, je ne vois pas...
 
Je vais voir si y en a pas une A ou H a Paris en auditorium :)
 
Sinon si vous avez d'autres conseils, n'hésitez pas ;)

Reply

Marsh Posté le 05-02-2006 à 23:13:32    

même si tu trouve une A pas cher tu en sera très content :D

Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 06:23:41    

tu ne vas écouter que le Jolida ?

Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 12:08:49    

Karimus Spartacus a écrit :

Il nous manque plus que quelqu'un de satisfait avec le Cambridge s'exprime, et alors on sera revenu au point de départ pour dire :
ils sont bien ces 3 lecteurs...


moi lol, je suis satisfait de ma cambridge 640c :)
 

Citation :

La conclusion est que selon tes électroniques et selon ton potentiel acoustico-auditifo-musico-esgourdes tu diffèreras de nos avis, et je dirais tant mieux !!


+1

Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 16:01:02    

Toutes les platines se valent ....


---------------
... Ecoute comme ça sent bon !!!!
Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 21:15:03    

PPVIER a écrit :

Toutes les platines se valent ....


Faut changer de coton tige....
 
Bon pas encore trouvé de mag qui fait jolida sur Paris, si vous avez une adresse je suis preneur, par contre, facile de trouver les classiques NAD, CAMBRIDGE, ...
 
Je fais toutes les écoutes vendredi, je me prépare mes disques :)

Reply

Marsh Posté le 07-02-2006 à 11:47:46    

Fais tes écoutes et on en reparle .....


---------------
... Ecoute comme ça sent bon !!!!
Reply

Marsh Posté le 07-02-2006 à 17:25:06    

PPVIER a écrit :

Fais tes écoutes et on en reparle .....


toutes les platines ne se valent pas, loin de là. peut etre en tout début de gamme genre les cambridge et les nad. mais dès que tu montes rien à voir, chaque platine à sa propre sonorité. genre audio analogue paganini rien à voir avec cambridge par exemple.

Reply

Marsh Posté le 07-02-2006 à 17:28:49    

THE "c'est le jour et la nuit" TOUCH !


---------------
il y aurait dans cette signature un je ne sais quoi de glacé et de sophistiqué que ça ne m'étonnerait pas !
Reply

Marsh Posté le 07-02-2006 à 17:59:13    

radio_activity a écrit :

THE "c'est le jour et la nuit" TOUCH !


non  :non:

Reply

Marsh Posté le 07-02-2006 à 18:13:16    

Citation :

toutes les platines ne se valent pas, loin de là. peut etre en tout début de gamme genre les cambridge et les nad. mais dès que tu montes rien à voir, chaque platine à sa propre sonorité. genre audio analogue paganini rien à voir avec cambridge par exemple.


 

Citation :

non  :non:


 
si,si  [:angefox]


---------------
il y aurait dans cette signature un je ne sais quoi de glacé et de sophistiqué que ça ne m'étonnerait pas !
Reply

Marsh Posté le 07-02-2006 à 18:15:11    

radio_activity a écrit :

Citation :

toutes les platines ne se valent pas, loin de là. peut etre en tout début de gamme genre les cambridge et les nad. mais dès que tu montes rien à voir, chaque platine à sa propre sonorité. genre audio analogue paganini rien à voir avec cambridge par exemple.


 

Citation :

non  :non:


 
si,si  [:angefox]


c'est plutôt la "rien à voir" touch, mais plus faible que "le jour et la nuit touch"  :lol:
c'était juste pour souligner que l'on trouve des platines cd différentes et que cette différence est d'autant plus grande entre une platine audio analogue et cambridge par exemple. par exemple sur la rossini, il y a une étage de sortie hybride à l'ampe, ça ne peu pas sonner comme une cambridge ça ?


Message édité par raphy75 le 07-02-2006 à 18:17:07
Reply

Marsh Posté le 07-02-2006 à 18:32:01    

ça cela n'engage que toi est n'est point mon propos...je ne dis d'ailleurs pas que des différences entre platine CD n'existent pas mais en revanche je dis que ces différences quoi qu'il puisse en etre n'ont pas lieu d'etre.
 
que la conversion numerique/analogique donne un degré de liberté quant au rendu final,cela me parait envisageable oui,mais je crois aussi qu'une source ce doit d'etre le plus neutre possible...et même si j'admet cela,je n'admet en revanche que trés peu les avis tranchés qui esquivent toutes reflexions sous le couvert de différences evidentes,c'est uniquement cela que je dis......sur ce,et si tu n'as rien de plus probant à mettre sur la table tu me permettras en fin gentleman que tu es d'en rester là !


---------------
il y aurait dans cette signature un je ne sais quoi de glacé et de sophistiqué que ça ne m'étonnerait pas !
Reply

Marsh Posté le 07-02-2006 à 18:39:38    

radio_activity a écrit :

ça cela n'engage que toi est n'est point mon propos...je ne dis d'ailleurs pas que des différences entre platine CD n'existent pas mais en revanche je dis que ces différences quoi qu'il puisse en etre n'ont pas lieu d'etre.
 
que la conversion numerique/analogique donne un degré de liberté quant au rendu final,cela me parait envisageable oui,mais je crois aussi qu'une source ce doit d'etre le plus neutre possible...et même si j'admet cela,je n'admet en revanche que trés peu les avis tranchés qui esquivent toutes reflexions sous le couvert de différences evidentes,c'est uniquement cela que je dis......sur ce,et si tu n'as rien de plus probant à mettre sur la table tu me permettras en fin gentleman que tu es d'en rester là !


+1 une source doit être le plus neutre possible. cependant ce n'est aps chose aisée et aussi simple que cela car beaucoup de composants interviennent. même si la neutralité peut etre atteinte rapidement dans le gamme, il y a une chause qu'aura du mal à reporduire une platine cambridge, c'est une scène sonore large et diffuse. je parle de cambridge et audio analogue car j'ai pu tester ces deux engins. restons en là c'est sur, mais soyons courtois dès le début, pas la peine de me chauffer tu vois ce que je veux dire.
sans pb belle soirée à toi :)

Reply

Marsh Posté le 07-02-2006 à 18:53:53    

Pour écouter une platine Jolida, vous pouvez vous rendre chez Hp systèmes dans le nord du 17ème. Après, je suis pas tout à fait d'accord avec le concert de louanges sur cette platine...
 

Reply

Marsh Posté le 07-02-2006 à 18:55:12    

greg75 a écrit :

Pour écouter une platine Jolida, vous pouvez vous rendre chez Hp systèmes dans le nord du 17ème. Après, je suis pas tout à fait d'accord avec le concert de louanges sur cette platine...

Si tu détaillais ça serait déjà un bon début  [:markdavis]

Reply

Marsh Posté le 07-02-2006 à 19:13:36    

Dkiller a écrit :

Si tu détaillais ça serait déjà un bon début  [:markdavis]


Je plussoie  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 07-02-2006 à 22:40:01    

On veut vous faire prendre des vessies pour des lanternes et beaucoup de sous vous gaspillerez....z'êtes bouchés :) je vous dit qu'il y a très peu de différence entre les platines cd....maintenant chacun est libre avec ses € .... on vous aura prévenus ......


---------------
... Ecoute comme ça sent bon !!!!
Reply

Marsh Posté le 07-02-2006 à 23:00:03    

PPVIER a écrit :

On veut vous faire prendre des vessies pour des lanternes et beaucoup de sous vous gaspillerez....z'êtes bouchés :) je vous dit qu'il y a très peu de différence entre les platines cd....maintenant chacun est libre avec ses € .... on vous aura prévenus ......

:sleep:

Reply

Marsh Posté le 07-02-2006 à 23:09:06    

Evidement ça la fout mal, toi qui a une platine HDG à vendre .... ;)


---------------
... Ecoute comme ça sent bon !!!!
Reply

Marsh Posté le 07-02-2006 à 23:19:54    

Sache qu'une source est l'un des éléments clé d'une bonne install hifi. Si tu penses qu'en mettant une Philips ou Sony à 100€ tu obtiendra la même chose c'est vraiment dommage pour toi ;)

Reply

Marsh Posté le 07-02-2006 à 23:29:33    

dans l'ordre les éléments déterminants sont:
1 les enceintes 75%
2 l'ampli 20%
3 la source 4%
4 les câbles à tout casser 1%


---------------
... Ecoute comme ça sent bon !!!!
Reply

Marsh Posté le 07-02-2006 à 23:31:53    

PPVIER a écrit :

dans l'ordre les éléments déterminants sont:
1 les enceintes 75%
2 l'ampli 20%
3 la source 4%
4 les câbles à tout casser 1%


Arrête le délir s'il te plait... j'ai essayé la NAD 521BEE face à ma YAM CDX-492 et faut être sourd ou de très mauvaise foi pour dire qu'il y a que très peu en diff...  :sarcastic:  
Les enceintes font beaucoup... certe... mais la platine fait la différence...

Reply

Marsh Posté le 07-02-2006 à 23:32:29    

Comment as-tu comparé ???


---------------
... Ecoute comme ça sent bon !!!!
Reply

Marsh Posté le 07-02-2006 à 23:33:45    

PPVIER a écrit :

dans l'ordre les éléments déterminants sont:
1 les enceintes 75%
2 l'ampli 20%
3 la source 4%
4 les câbles à tout casser 1%


J'aurais rajouté la vraie source, c'est-à-dire le disque, sa production et son mastering :
 
1 Le disque 50%
2 Les enceintes 45%
3 L'ampli 4%
4 La source 0,99%
5 Les câbles d'enceintes 0,01%
 
 :p  


---------------
Qui peut le moins peut le moins.
Reply

Marsh Posté le 07-02-2006 à 23:36:19    

PPVIER a écrit :

Comment as-tu comparé ???


Chez mon spécialiste Hifi... même config que moi et ona permuté les platines sur un même morceau... :o

Reply

Marsh Posté le 07-02-2006 à 23:36:31    

Borabora a écrit :

J'aurais rajouté la vraie source, c'est-à-dire le disque, sa production et son mastering :
 
1 Le disque 50%
2 Les enceintes 45%
3 L'ampli 4%
4 La source 0,99%
5 Les câbles d'enceintes 0,01%
 
 :p


 
 :jap:    :jap:    :jap:  Je ne peux que dire OUI !!!


---------------
... Ecoute comme ça sent bon !!!!
Reply

Marsh Posté le 07-02-2006 à 23:38:51    

tompouce01 a écrit :

Chez mon spécialiste Hifi... même config que moi et ona permuté les platines sur un même morceau... :o


 
donc les deux platines jouaient le même morceau en même temps ( ce qui implique deux cds identiques), et quelqu'un que tu ne voyait pas basculait d'une platine à l'autre sans rien te dire et sans que tu ne puisses voir ce qui se passait ???? et seules tes oreilles ont comparé ????


---------------
... Ecoute comme ça sent bon !!!!
Reply

Marsh Posté le 07-02-2006 à 23:39:59    

PPVIER a écrit :

:jap:    :jap:    :jap:  Je ne peux que dire OUI !!!

Sans dec', si tu n'entend aucune différence alors tant mieux pour toi ;)
 
"Heureux sont les simples d'esprit"

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed