[CABASSE] cherche repreneur(e)

cherche repreneur(e) [CABASSE] - Page : 6 - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 02-12-2008 à 22:29:08    

Reprise du message précédent :
En occase très bon état versus promo -50%, c'est comparable en prix (et la notion de tarif en audio est tellement sujette à caution vu le nombre d'attrape gogo très couteux sur le marché) que je ne m'aventure pas à préjuger sur ce terrain.
J'ai surélevé les Cabasses pour limiter l'écart.
 
Le son me semble plus équilibré, mieux défini sur les AE. Mais on entend également une différence de "tons". Là, je ne sais dire lequel des produits est plus "juste" faute de référence en tête.
Un poil inférieur pour mon ouïe non dopée aux hormones, ca veut également dire que le contrat-satisfaction est suffisament bon pour que j'en sois content.
 
Au passage, le gentil tripotage sur la HiFi me fait un peu rire. Les produits devraient logiquement converger en écoute sur le haut de gamme vers un son unique et on a au contraire des "signatures" de marque.
Il serait moins faux de plaider pour une reproduction riche, équilibrée et agréable que pour une prétendue HiFi tellement disparate... ;)


Message édité par chin jo le 02-12-2008 à 22:31:59

---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
Reply

Marsh Posté le 02-12-2008 à 22:29:08   

Reply

Marsh Posté le 02-12-2008 à 22:34:26    

L'homogénéité ne peut être maintenue en changeant de gamme
Fut-elle au sein d'un même constructeur!
 
Comment avoir une signature reconnaissable avec de tels écarts de prix  :??:


Message édité par Profil supprimé le 02-12-2008 à 22:37:23
Reply

Marsh Posté le 02-12-2008 à 22:40:06    

Le prix est il bien linéaire de la performance audio ? Revenir à ce critère n'est pas pertinent. Comme toute industrie de luxe et/ou de passionnés, le tarif est décorrélé du produit nu, et contribue à renforcer l'image de la gamme. Tu vas toi même dans ce sens avec ta réponse.
Un filtre, un HP, un plaquage ne coutent pas "500% de plus".
(8 ans d'électronique dont 5 de r&d derrière moi, et un grand père dans l'artisanat du bois pour appuyer ma réponse)


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
Reply

Marsh Posté le 02-12-2008 à 22:44:04    

On parle souvent de la 'signature' CABASSE
Je pense que ce doit être vrai
Et pourtant je ne connais (pour les avoir écouté), que des CORSAIRE et mes JERSEY (modèle de 45 Hz)
 
Les autres marques doivent être reconnaisables par les vrais amateurs
Ne serait-ce que par les technologies employées....
 
Ou alors la maîtrise des concepteurs est telle qu'ils connaissent et arrivent à adapter une signature sonore en fonction du prix de vent :d!!!
EDIT: j'ai oublié le 'e' à vente, tant pis (ou pas) ^^


Message édité par Profil supprimé le 02-12-2008 à 22:44:54
Reply

Marsh Posté le 02-12-2008 à 22:49:12    

Je n'ai pas plus que toi la capacité à identifier une marque d'ampli ou d'enceintes. Je constate juste un propros réccurent, et peut être un peu de vérité pour certaines grandes lignes. Ma remarque ne va pas plus loin, et je préfére un son restant facile et plaisant à mes oreilles qu'une fidélité à tout prix.
 
"Vent" ca colle bien avec la marque :jap:


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
Reply

Marsh Posté le 02-12-2008 à 22:55:51    

Rien à redire chez moi :jap:
Jamais de frustration avec mon système actuel
Genre froissement de tympans ou de bosse dans le grave
Une petite impression d'un léger manque en haut medium
Mais cela varie en fonction des enregistrements...
Je ne vais pas + loin non + dans l'analyse
On y passerait sa vie sinon :lol:

Reply

Marsh Posté le 03-12-2008 à 09:21:09    

Salut,
 
J'avais pas vu ce topic, pourtant j'ai rejoint le club des possésseurs de Cabasse il y a
quelques mois. J'ai un kit 5.1 à base de cabasse MT3 et j'en suis ravi. :love:  


---------------
C'est quand l'autoroute passe de quatre à trois voies que tu réalise que l'humanité est foutue.
Reply

Marsh Posté le 03-12-2008 à 11:13:47    

Il n'existe pas de kit à proprement parler dans la gamme MT3 :heink:

Reply

Marsh Posté le 03-12-2008 à 16:38:44    

Oui tu as raison, mon "pack" je l'ai fait moi même!
Certaines enseignes son et vidéo font des pack avec des pico en surround,
le mien c'est:
 
-Deux Jersey en frontale
-Une Socoa en centrale
-Deux Antigua en surround
-Un caisson Orion
 
Au début je me suis dit que j'avais abusé sur les antigua en surround (elles sont énormes)
mais finallement je leur ai trouvé des pieds qui leur vont bien et elle s'intègre à merveille dans mon salon.
Au moins j'ai des basses dans mes surround.
 
Seul regret, quelques mois aprés mon achat, Cabasse arrête cette gamme!
Je me tate à prendre une autre Socoa pour du 6.1 ou deux Antigua pour du 7.1
avant de ne plus les trouver nulle part!


---------------
C'est quand l'autoroute passe de quatre à trois voies que tu réalise que l'humanité est foutue.
Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 08:34:35    

meme config a part le caisson, j'ai pris le velo cht10.
J'ai aussi alluciné quand elle sont arrivé dans le salon, 8 ou 9kg par surround ^^

Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 08:34:35   

Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 08:48:39    

Pour le caisson tu as bien fait, c'est le seul élément que je trouve un peu en retrait.
Mais personellement je ne pouvais pas en prendre un autre (WAF inside  :D ) couleur, déco, toussa...


---------------
C'est quand l'autoroute passe de quatre à trois voies que tu réalise que l'humanité est foutue.
Reply

Marsh Posté le 13-01-2009 à 23:13:30    


 
Bonsoir à tous...
 
J'ai jeté mon dévolu sur 2 Cabasse Minorca pour mon install hifi....
Se pose le problème de l'ampli: que prendre selon vous entre:
 - Cambridge 340A SE
 - Denon PMA-500AE
 - NAD C315 BEE
 - Marantz PM-5003
 
Pour une association harmonieuse avec ces enceintes??
 
Merci de vos avis...

Reply

Marsh Posté le 13-01-2009 à 23:23:40    

Le NAD, sans hésiter
Meilleurs compromis sur CABASSE
 
Plus tard, un petit caisson et tu auras un grand système :jap:


Message édité par Profil supprimé le 13-01-2009 à 23:24:32
Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 23:42:11    

Bonjour à tous!
 
Je suis à la recherche de témoignages concernant la marque Cabasse, et plus particulièrement des enceintes bibliothèques RIVA.
 
Je pense que la gamme Altura dont fait partie les Riva n'est plus disponible.
J'ai la possibilité d'acquérir des Riva ex-démo pour 500euro avec pieds (au lieu de 1700eur dixit le vendeur).
Le vendeur m'a dit qu'il liquidait cette paire de Riva et puis que c'était fini, qu'il ne vendrait plus de Cabasse. Selon lui, Cabasse a changé son fusil d'épaule ces dernières années en proposant des enceintes beaucoup moins "typées" qu'autrefois. Cabasse essaierait de percer dans un marché dominé par Focal et B&W avec des années de retard... Il ne voit pas l'intérêt de continuer à vendre du Cabasse si Cabasse se met à proposer des produits "inférieurs" qui ne portent plus la signature sonore typique de la marque.
 
Bref, moi qui ne connait pas Cabasse, j'ai un peu l'impression que ces Riva sont pour moi la dernière chance de découvrir un son qui n'existe peut-être plus dans les nouvelles gammes actuelles, toutes marques confondues.
 
J'ai lu quelques commentaires de ci de là sur le net mais les infos sur les Riva ne sont pas foison. Certains les trouvent meilleures que les Focal Profile 908 (environ 1400eur), d'autre moins bonnes que des B&W MC1 (environ 800 - 900eur)...
 
Je suis vraiment très surpris de voir comme les RIVA semblent être passées inaperçues (aucun post à leur sujet!!!)
   
J'aimerais recevoir vos commentaires à ce sujet (à propos de Cabasse en général et des Riva en particulier si possible)...
Je ne les ai pas encore écoutée (c'est prévu).
 
 
Merci!!  ;)

Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 23:43:41    

J'ai juste oublié de préciser que je mettrais ces RIVA sur un Cambridge Audio 640R. Encore une fois, aucun CR de cambridge audio avec des Cabasse...
--> ce manque d'info ne me dit rien qui vaille...

Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 15:57:20    

Une paire de Cabasse PRAO, recemment achetées sur ebay pour un système tertiaire. Très content!


---------------
... Ecoute comme ça sent bon !!!!
Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 17:40:59    

mastman > http://www.forumcabasse.org/forum
PS: je te conseille vivement de t'y inscrire ;)
Ici on a l'air fâchés avec CABASSE :spamafote:
:/


Message édité par Profil supprimé le 03-02-2009 à 17:42:04
Reply

Marsh Posté le 04-02-2009 à 20:25:07    

Merci pour l'adresse BIERMAN. Je devrais y trouver mon bonheur.
C'est vrai que les réactions ne sont pas légions sur Cabasse ici...
+

Reply

Marsh Posté le 06-03-2009 à 16:54:32    

La nouvelle Iroise 3 testée par haute fidélité
La nouvelle Altura MC Égéa 3 testée par revue du son
La nouvelle MC40 Majorca testée par prestige audio vidéo

Reply

Marsh Posté le 28-06-2009 à 17:15:48    

La nouvelle biblio Bora =>
http://www.cabasse.com/fr/collection/stereo/bora/

Citation :

  • Position : sur étagère / pied
  • Voies : 3
  • Haut-parleurs : 1 x BC13 coaxial 1 x 21MD20LB
  • Efficacité 1W/1m : 90 dB
  • Fréquences de coupure : 800 – 4 400 Hz
  • Réponse en fréquence : 52- 24 000 Hz
  • Impédance nominale : 8 Ω
  • Impédance minimale : 4,1 Ω
  • Puissance nominale : 120 W
  • Puissance crête : 840 W
  • Finitions standard : cerisier doré – Santos – noir brillant
  • Dimensions : 50 x 27 × 33 cm
  • Poids : 15.2 kg


http://www.cabasse.com/wp-content/uploads/sites/21/2013/11/bora_noir.jpg

 

~2400 € la paire (ouch :sweat:), à la rentrée...


Message édité par Profil supprimé le 27-06-2015 à 16:51:31
Reply

Marsh Posté le 15-08-2009 à 17:38:36    

Retour de la JERSEY/CHAUSEYIII&IV/KALI 360 :d @400€ (la paire) => http://www.boulanger.fr/enc-colonn [...] 312547.htm
 
http://www.boulanger.fr/ecommerce/produits/4/3700035110114_l_f_l_0.jpghttp://www.boulanger.fr/ecommerce/produits/4/3700035110114_l_f_l_0.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-08-2009 à 17:39:07
Reply

Marsh Posté le 15-08-2009 à 18:29:34    


 
Que valent ces colonnes justement en terme de qualité? (pour le jeu, film et musique)
 
 
 
merci


---------------
Yargol : " P'tin les mecs, j'ai fait 0 Frag !"  
Reply

Marsh Posté le 15-08-2009 à 18:32:01    

Tous usages, elles se marrient très bien avec de petits amplis, 25/30 Watts suffisent pour les faire chanter :)
J'en suis personnellement tombé :love:
 
Ce sont des modèles de 2003 vendus 1/2 prix ^^ => http://membres.lycos.fr/cabassearc [...] SE2003.pdf


Message édité par Profil supprimé le 15-08-2009 à 18:35:50
Reply

Marsh Posté le 15-08-2009 à 18:53:39    

je possède actuellement la configuration suivante :
 
Ampli Pioneer VSX-709RDS
Kit 5.1 JBL SCS135  
 
 
serait-il bien de remplacer les hauts parleurs avant de mon kit par les 2 cabasses?


---------------
Yargol : " P'tin les mecs, j'ai fait 0 Frag !"  
Reply

Marsh Posté le 15-08-2009 à 18:59:10    

A part que tu vas dénaturer le son de ton kit, ça ne peut nuire
& puis pour écouter de la musique, ce sera meilleur, en 2.0

Reply

Marsh Posté le 15-08-2009 à 19:03:26    

l'utilisation principale restera quand même le jeu vidéo et les blu ray...
 
donc apparemment ce n'est pas spécialement une bonne opération dans mon cas ?


---------------
Yargol : " P'tin les mecs, j'ai fait 0 Frag !"  
Reply

Marsh Posté le 15-08-2009 à 19:44:32    

En fait.., non :d!
 
Par contre, si tu veux acheter cet ensemble, il convient de faire vite
Je me rappelle avoir acheté le mien à la même époque mais l'année dernière, ça partait viiiiiiiite ;)...


Message édité par Profil supprimé le 15-08-2009 à 19:53:58
Reply

Marsh Posté le 15-08-2009 à 20:34:22    

je l'ai vu ton message! :)
 
dommage, c'était une bonne affaire.
 
mais en quoi ça déséquilibrerait mon kit?


---------------
Yargol : " P'tin les mecs, j'ai fait 0 Frag !"  
Reply

Marsh Posté le 15-08-2009 à 20:36:46    

Tu ne peux pas 'casser' l'homogénéité, la tipicité de ton kit, avec celui des CABASSE
C'est contre-nature [:obanon]!
 
Enfin, tu peux le tenter mais je garantis pas le résultat
C'est pas pour rien que les 5 satellites de ton kit JBL se ressemblent ;)

Reply

Marsh Posté le 24-08-2009 à 11:14:56    

anonymman a écrit :


mais en quoi ça déséquilibrerait mon kit?


 
ben imagine mettre une roue de moto sur ta voiture.
certes, ca va rouler, mais quand à savoir comment ?
 


---------------
J'écoute FIP sur le net !
Reply

Marsh Posté le 01-09-2009 à 14:24:48    

Bonjour, j'aimerais avoir quelques avis sur des enceintes Cabasse.
 
tout d'abord une "vielle" serie, les DINGHY 2000 M1. J'ai souvent l'occasion de les ecouter et franchement ça passe bien mais es-ce que c'est vraiment encore une paire d'enceinte à recommander ( age / piece d'occasion .. ) ?
 
enfin des MT3. J'ai absolument aucun avis dessus, il me semble dejà les avoir ecouté mais vraiment pas sur. Enceinte de qualité moyenne ?
 
Merci :jap:

Reply

Marsh Posté le 01-09-2009 à 15:50:53    

Les MT3 font un joli son mais pas aussi clair que sur les vraies 3 voies du fabricant (alors les 4 voies...)
Mais pour le prix, il y a de la concurrence, en fonction de ce que l'on aime
Il faudrait vraiment que tu les écoutes en situation (elles et la concurrence ;))


Message édité par Profil supprimé le 01-09-2009 à 15:51:20
Reply

Marsh Posté le 01-09-2009 à 20:37:06    

mon pere a des cabasse 2000 M1 ( alors pourquoi pas racheter les meme ? ), apres quelques ecoutes je me suis aperçu que cette marque en general presentait des enceintes avec un son chaud et des graves assez present ( sans etre 'trop' present ). Ce qui correspond à mon style de musique ( et celui auquel je me suis habitué). Apres avec un budget de 400 pour une paire, je sais que je ne vais pas avoir des MT4 à 500€ l'unité ou de "grosses" enceintes mais je pense pouvoir avoir des enceintes de qualité moyenne. Ne pretendant pas etre audiophile .. je vois pas trop l'inconveniant.
 
Merci pour ta réponse plus que rapide :jap:

Reply

Marsh Posté le 02-09-2009 à 10:54:34    

C'est le SCS (Source à Cohérence Spaciale) qui veut ça (le son chaud)
& le fait que leur réponse en fréquence est très plate => musique non dénaturée


Message édité par Profil supprimé le 02-09-2009 à 10:55:20
Reply

Marsh Posté le 02-09-2009 à 14:48:24    

Drap :D
 
Des retours ou des avis sur l'ensemble alcyone ?

Reply

Marsh Posté le 02-09-2009 à 15:08:33    

http://www.forumcabasse.org/forum/ [...] yone#45884 (Nautilus vs Alcyone)
 
http://www.forumcabasse.org/depot/Enceintes/Naut1.jpg
 


Topic à suivre [:zebra33] (Bricks SCS vs Iroises III)


Message édité par Profil supprimé le 02-09-2009 à 15:39:34
Reply

Marsh Posté le 03-09-2009 à 08:35:52    

merci :)

Reply

Marsh Posté le 07-09-2009 à 15:39:33    

je n'arrive toujours pas à me decider. J'ai trouvé une nouvelle reference suceptible de me plaire.
 
Les cabasse Nef sont elles de meilleur qualité que les cabasse Dinghy 2000 ? Pour 300€ la paire en occasion, ça le fait ? merci :jap:

Reply

Marsh Posté le 07-09-2009 à 15:54:08    

Ne te focalise pas uniquement sur le prix, les enceintes de cette époque ne réclament pas nécessairement un ampli de dernière génération
Ce serait même plutôt l'inverse, le vintage leur sied mieux
:spamafote:
 
EDIT: http://www.forumcabasse.org/wiki/Nef
Autant pour moi, prends-les [:murcielago]


Message édité par Profil supprimé le 07-09-2009 à 15:56:35
Reply

Marsh Posté le 07-09-2009 à 16:40:37    

je comptais les associer avec un Marantz tout neuf, que ce soit pour les 2000 ou les Nef. Mais là l'article Wikipedia m'avance pas à grand chose, etant vraiment un newbies audiophile je ne vois pas forcement la difference.
Ce sont des 100W -700, nettement mieux que les 2000 ( 50W - crete à 150), .. mais à part ça j'ai du mal à comprendre :/
 
Pourquoi me conseilles tu de les prendre ?  
Merci de ton aide precieuse :jap:

Reply

Marsh Posté le 07-09-2009 à 17:11:43    

Parce que c'est le meilleur choix par rapport aux DINGHY qui vont bientôt avoir 30 ans ;)


Message édité par Profil supprimé le 07-09-2009 à 17:12:23
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed