B&W 802D, Classé Audio CP-700, CA-2200, CDP-100... - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 08-05-2006 à 14:10:58
Ben new music, j'y suis justement passé vendredi (autre chose que la F**C !!)
Marsh Posté le 08-05-2006 à 14:23:18
Tu vends toujours tes 803 ?
Marsh Posté le 08-05-2006 à 15:48:34
Non, elles sont vendue depuis plus d'un an mais je n'arrive pas à faire enlever l'annonce !
Fred.
Marsh Posté le 08-05-2006 à 15:54:36
Jef et Abdes.
Marsh Posté le 08-05-2006 à 16:11:18
Je viens de voir ta config et c'est vraiment pas mal... très belle équilibre.
Le sub B&W PV1, c'est bien la (presque) sphère ? Et si oui a tu quelques infos à me donner concernant la qualité de l'engin ?
Marsh Posté le 08-05-2006 à 16:28:09
Oui il s'agit bien de cela. Franchement ce que sort ce sub est incroyable au vu de sa taille, par contre c'est pas très léger .... Construction dans la plus pure qualité B&W (monstrueux de robustesse), que du bonheur, aucun reproche si ce n'est le prix
Marsh Posté le 08-05-2006 à 16:30:29
Et toi ? Affiche nous donc ta config, ça doit pas être triste non plus
Marsh Posté le 08-05-2006 à 16:51:50
Voilà, c'est fait... bonne lecture !
Marsh Posté le 08-05-2006 à 16:56:55
Un CA2200 suffit pour les 802 ?
J'ai écouté les 801 sur des CAM400 et j'ai bien aimé, je pense m'en prendre mais avec du McIntosh
Sinon à quoi te sert l'intégré
Marsh Posté le 08-05-2006 à 17:07:09
Concernant le CA-2200 évidemment qu'il est largement suffisant (ces électroniques non pas les soucis d'alimentions des amplis McIntosh) pour alimenter les 802D mais je compte dans les mois qui viennent rajouter un deuxième bloc CA-2200 pour gagner en luminosité, précision, aération et surtout en vitesse d'attaque. Puisque cette gamme d'enceinte est quand même prévue pour la biamplification et que c'est très largement recommandé.
J'ai fait des tests il y a 1 mois avec 1 CA-2200 sur une paire de 800D et le résultat est déjà très surprenant.
Les Watts Canadien pousse très fort. C'est assez reconnu dans le milieu THDG.
Concernant le CAP-2100 c'est tout simplement mon premier Préampli Intégré en Delta que je garde dans le but de monter une deuxième config pour mettre dans mon bureau. CAP-2100, récupération de mon CDP-100 après achat du CDP-202 et acquisition d'une paire de 805s.
Voilà pour info.
Marsh Posté le 08-05-2006 à 17:11:48
Je l'ai déjà vu sur hcfr, très belle installe
Sinon, as tu déjà pu écouter les Nautilus, elles m'intrigent énormément et je n'ai encore jamais pu les écouter, déjà que pour avoir des 800 c'est la galère, alors des Nautilus
Marsh Posté le 08-05-2006 à 17:17:56
Oui il y a déjà quelques années avec un ensemble Mark Levinson.
Il y avait pas moins de huit blocs de puissance.
Je pense que pour beaucoup moins chère des 800D et déjà de très bon ampli feront l'affaire.
Frédéric.
Marsh Posté le 08-05-2006 à 17:19:07
Oui ça c'est évident mais j'aimerais savoir si toi tu les as trouvées exceptionnelles ou tout simplement banales
Marsh Posté le 08-05-2006 à 19:09:23
Tu rigoles !
La Nautilus est exceptionnel tout comme la gamme 80XD.
Ceci dit je préfère mettre le top en électroniques et me "contenter" d'une paire de 800D.
J'ai pu écouter l'ensemble XT800 et le problème, pour moi, est le même. Je préfère une config basée sur des 80XD en HC et investire dans l'électronique. Ce que je suis en train de faire petit à petit.
Bonne écoute à toi.
Frédéic.
Marsh Posté le 08-05-2006 à 19:10:52
Voici le lien direct vers mon install...
http://www.elfbi.com/44EF743E-98E7 [...] 8CC04.html
bonne lecture.
Frédéric.
Marsh Posté le 08-05-2006 à 19:19:18
Les Nautilus valent t'elles leur prix (avec toute l'électronique qu'il faut évidemment) proportionnellement a leur qualité, voilà où je voulais en venir
Marsh Posté le 08-05-2006 à 19:26:38
A ce niveau le prix n'a que peu d'importance. Sorry d'être choquant, mais c'est comme ça. Mais je pense que la recherche y est pour beaucoup !
Marsh Posté le 08-05-2006 à 19:32:42
Choquant Non, je suis du même avis mais quand tu débourse plus de 130k, j'espère que tu as quelque chose de "mieux" que des 800D
Marsh Posté le 08-05-2006 à 19:50:58
fredfish a écrit : Voilà, c'est fait... bonne lecture ! |
Ca fait baver , il n'y a pas de doute, par contre ton câble machin truc me laisse de marbre
Marsh Posté le 08-05-2006 à 20:23:39
Dkiller a écrit : Choquant Non, je suis du même avis mais quand tu débourse plus de 130k, j'espère que tu as quelque chose de "mieux" que des 800D |
Ah, mais là c'est une bonne question à laquelle je n'ose répondre !
Marsh Posté le 08-05-2006 à 20:26:47
PPVIER a écrit : Ca fait baver , il n'y a pas de doute, par contre ton câble machin truc me laisse de marbre |
Que veux tu dire par "te laisse de marbre" concernant les câbles.
As tu eu l'occasion de faire des tests sur base de ces câbles ?
Autrement demande à Jeff ce qu'il en pense maintenant que j'ai eu l'occasion de lui faire découvrir tout le potentiel de ce fameux câble.
Marsh Posté le 08-05-2006 à 22:23:01
Je peux toujours demander à Jef ce qu'il en pense... mais perso je n'y crois PAS DU TOUT. Le seul potentiel qu'on demande à un câble (élément le plus passif de toute la chaîne) c'est de transmettre sans déformer, lui trouver d'autres vertus "miraculeuses" est pour moi fumisterie et arnaque.
Marsh Posté le 08-05-2006 à 22:50:03
on ne va pas faire resurgir la polémique sur les câbles s'il vous plait
Bien que je sois dans le même cas que PPVIER, j'ai pu comparer de mes oreilles
Marsh Posté le 08-05-2006 à 23:00:37
PPVIER a écrit : Je peux toujours demander à Jef ce qu'il en pense... mais perso je n'y crois PAS DU TOUT. Le seul potentiel qu'on demande à un câble (élément le plus passif de toute la chaîne) c'est de transmettre sans déformer, lui trouver d'autres vertus "miraculeuses" est pour moi fumisterie et arnaque. |
Ce qui est bizarre dans ta réponse c'est que tu ne te poses pas une seul fois la question de savoir si ce câble a ce fameux potentiel... retranscrire exactement l'information fournie par les électroniques aux enceintes.
Je n'ai jamais prétendu que ce câble avait des vertus miraculeuse.
Mais c'est un des seules câble que je connaisse qui est capable de retranscrire avec toutes les émotions un violon, un basson, une voix etc et ceci sans aucune agressivité.
Je pense qu'il n'y a fumisterie que quand le futur client n'a pas fait l'effort d'une démarche ouverte, sans préjugé sur l'importance des câbles.
Ce câble ma permis de paufiner certaine fréquence ainsi que de révéler des informations inaudible avec d'autre câbles.
Des heures d'écoute et ceci à plusieurs on permis de faire des différences importante. Des écoutes peuvent être bâclée à cause d'un mauvais choix de câbles.
Mais je peux comprendre ta réflexion car j'avais le même genres de réaction il y a moins de 5 ans.
Pose juste la question à Jeff. Dit lui que c'est moi qui t'envoie sur ce sujet !
frédéric.
Marsh Posté le 08-05-2006 à 23:03:08
Dkiller a écrit : on ne va pas faire resurgir la polémique sur les câbles s'il vous plait |
Tu as comparé sur quel type de matos ?
Fred.
Marsh Posté le 08-05-2006 à 23:05:48
Je lui poserai la question SANS lui dire que tu m'envoies
EDIT: Le problème avec Jeff c'est qu'il me l'a déjà bassiné avec des trucs idiophiles genre des pointes de découplage entre étagères d'un meuble hi-fi, donc question crédibilité c'est déjà mal barre au départ...
Marsh Posté le 08-05-2006 à 23:43:28
salut fredfish,
magnifique configuration, c'est du lourd.
je ne connais pas du tout les câbles que tu as mis.
que penses-tu des câbles cardas cross ou golden cross ? les as-tu testés ?
Marsh Posté le 08-05-2006 à 23:57:56
fredfish a écrit : Voici une instal plus que sympa à voir sur mon site... |
nan desolé mais un topic sur un lien direct vers ton site n'a pas sa place ici ...
Marsh Posté le 08-05-2006 à 13:51:56
Voici une instal plus que sympa à voir sur mon site...
http://www.elfbi.com/E8F372E9-9436 [...] 8CC04.html
Bonne lecture à vous.
Frédéric.
Message édité par fredfish le 08-05-2006 à 20:51:53