J'ai une proposition sur le développemenrt d'une plateforme de téléconférence, tout en .NET et C# (avec un existant d'objets COM)
 
venant du monde de J2EE, j'aimerais connaître l'avis sur ces nouvelles technos microsoft, aussi bien en terme de faisabilité, de côté ludique, de performance...etc

ben moi je te deconseille ce truc.
regarde voir, ya des topics sur le C# avec pas mal de reaction interssante

Rhââââ, mais vous n'avez rien compris ! .Net, ça va révolutionner toute l'informatique, c'est le plus grand progrès depuis l'invention du Fortran 66 !

Troll?
 
Essaie d'argumenter un peu au moins stp.

Y'a pas besoin d'argumenter, .Net c'est génial, et d'abord c'est M. Microsoft qui l'a dit.

moi je demande à voir, mais kand même, M. Gates c pas gentil d'avoir piqué l'idée de M. Sun  

j'ai juste l'impression que c'est un langage dont le but est de faciliter l'utilisation de COM/Automation.
c'est pas con comme idée parce que ca permet de réutiliser les développement fait en C++ et VB, mais je ne pense pas que ca prendra la place de Java : ca reste un langage Microsoft, lié à la plateforme Windows, et j'imagine, avec plein de verrus héritées de COM/DCOM/ActiveX.
 
En gros, pour moi, ca permet de faire du jeune avec du vieux.

C# çayenaetrebêêêrkkk.
moipaargumentéjesaismaisbon... C# C#

 
non son modèle de composant est différent, COM va (comme j'ai cru le comprendre) disparaître à terme car trop lourd à mettre en oeuvre, mais il manque à .net les services de balancing et de transaction de COM+ (mais qui utilise ces technologies je ne sais pas). ceci dit si tu viens de j2ee, restes y c'est bien plus propre et rodée comme technologie.

faut croire M. Microsoft, il l'a dit....
 
ça c'est le genre de type qui utilise win xp avec office xp, ms project, visual c++, vb......
 
faut vraiment faite lavé le cerveau pour dire de telle connerie
.net c'est ultra propriétaire
ça fonctionne bien comme les autres produits de ms mais faut rester avec leurs produits si ça commence à se gâter...
un autre tactique pour rendre encore plus esclave les gens d'ms
 
après avoir essayé ça, j'ai vraiment pas demain la veille que je vais lâcher le c++, java et delphi pour ça...
 
 
quelques articles intéressant sur java....
 
80% des entreprises utilisent Java (Gartner) - 92% en sont content (Forrester) et 78% pensent J2EE est le meilleur choix pour les web services (Giga poll)  
http://java.sun.com/features/2002/02/j2eecompat.html
 
La plateforme Java J2EE détient 90% du marché Enterprise Computing  
http://www.developpez.com/java/javaleader.htm
 
EmploiCenter : sur 15.000 offres d'emploi high-tech, la compétence la plus demandée sur le marché est Java
 
Aux USA, désormais le langage Java remplace le langage C++ comme langage officiel pour les examens étudiants

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par os2--[/jfdsdjhfuetppo]

 
euh je crois que jar jar plaisante là

Merci ayachi.
 

Au passage, Java n'est pas beaucoup plus libre que .Net... Les spécifications sont certes ouvertes, mais les licences J2EE ne sont accordées qu'aux implémentations propriétaires. En plus, c'est une vraie usine à gaz.
Donc tout ça, pour moi c'est hop ! ---> Poubelle.
Et (histoire de lancer un vrai troll) vive Python.

 
Phython c'est du scripting, ca ce compare pas à c++/java  

Ventilo a écrit a écrit :   Phython c'est du scripting, ca ce compare pas à c++/java

 
N'importe quoi ! Java et Python c'est exactement la même chose c'est du Byte Code interprété la seule différence est que derrière Java il y a une grosse entreprise.
 
Les licenses et les certifications J2EE de SUN ne sont pas qu'accordées aux implémentations propriétaires,  elles sont accordées à ceux qui ont suffisament de moyens pour financer la procédure d'obtention de SUN.

Bon je vais vite donner mon avis (je pars au salon de l'auto d'ici 10 minutes)...
 
C# et .NET ne sont qu'une reponse pour eviter l'hemoragie que provoque Java et qui qui risque de se transformer en raz de maree...
 
Alors que l'approche de Sun argumentee par la phrase bien connue "write once run anywhere" a ete basee autour d'un langage commun, Microsoft, lui, prend une autre approche :
 
Etant donne qu'il est IMPENSABLE de faire migrer tous les developpeurs du monde MS vers un langage commun, ils decident d'unifier les langages et de faciliter la communication entre ceux-ci grace a leur pletforme .NET. Enfin pour attirer qqes developpeurs Java, ils creent C#...
 
AMHA cette approche est erronee car elle se base autour d'une plateforme et est la en tant que stitcher permettant de contrer SunOne. Sun, lui, a adopte une logique qui commence a porter ses fruits apres bientot 7 ans d'existance. Quoi que l'on dise une logique sera toujours plus a meme de repondre aux changements temporels.
 
Le gros avantage de .NET est qu'il permet justement de creer une communaute... mais cette communaute est heteroclite, et cette solution ne peut donc etre que passagere : c'est une chose de pouvoir utiliser le code fait par un autre developpeur, c'en est une autre de pouvoir le reprendre et l'ameliorer. Des langages multiples ne sont pas vivables a terme, un langage unique et adaptable a la situation est bien plus interessant (la je ne fais que paraphraser Luca Cardelli qui est un des grands chercheurs des Labs Microsoft).
 
Ce qui ne m'etonnerait pas c'est que petit a petit C# evince tous les autres langages de la plateforme .NET.
 
D'un autre cote, Java murit... Base au depart sur la logique du PGCD il souffrait de limitations normales en la circonstance. Pourtant il evolue (on peut p.ex. a present directement communiquer avec la BDR windows) et a le gros avantage de proposer des APIs claires et precises... Il suffit de voir le nombre de JSR en cours pour voir que c'est un language vivant.
 
Microsoft se rend bien compte de la force de Java et de son potentiel, mais ayant un lourd passe forme de masses de developpeurs ils ne peuvent se permettre un passage radical a une solution equivalente... d'ou la naissance de .NET.
 
Enfin : alors que SunOne est AMHA une plateforme de knowledge management, .Net ne l'est nullement : dans un projet Java tousles developpeurs sont interchangeables et peuvent etre deplaces sur la meme partie du projet si besoin est la connaissance circule, avec .NET et (p.ex.) 4 ou 5 languages pour un projet des poles de connaissances hermetiques se creent forcement, a moins que tous les developpeurs ne maitrisent les 5 langages (et la ca coute bonbon a la societe qui les paye).
 
Bref : Java est une solution d'avenir, .NET n'est qu'une solution de passage...
 
Bon je suis a la bourre !
 
A+

ça fait longtemps que ça porté fruit.....
suffit de voir les offres d'emploi pour java, ça dépasse les autres langage de prog aisément..... en tout qu'à en amérique...