nouveau topic SGBD - SQL/NoSQL - Programmation
Marsh Posté le 02-07-2002 à 16:08:47
ReplyMarsh Posté le 02-07-2002 à 16:15:57
bob20000 a écrit a écrit : mysql accepte combien de mego de données? |
BEAUCOUP
le seul reproche qu'on peut parfois faire à mysql c qu'il ne gere pas les foreign keys etc
tu trouveras toutes ces infos sur www.mysql.com, pas la peine de couler un post sur les avantages/desavantages de mysql
sinon c vrai que interbase est pas mal
et en gratuit y'a aussi postgresql
plus lent que mysql mais plus complet
au niveau de l'admin, y'a tjs un minimum à faire. pour mysql y'a une bonne gui qui facilite pas mal la gestion des users notamment, pour les autres je sais pas
Marsh Posté le 02-07-2002 à 16:20:19
comme je te disais sur le précédent topic, ce forum atteste de la capacité de MySQL à "encaisser" un grand nombre de données.
par contre, c'est vrai qu'il a quelques désagréments. les foreign keys en sont un, mais le plus pénalisant est je pense la non prise en compte des sous requetes.
Citation : |
Marsh Posté le 02-07-2002 à 16:26:22
Harkonnen a écrit a écrit : comme je te disais sur le précédent topic, ce forum atteste de la capacité de MySQL à "encaisser" un grand nombre de données. par contre, c'est vrai qu'il a quelques désagréments. les foreign keys en sont un, mais le plus pénalisant est je pense la non prise en compte des sous requetes. |
--> HS encore: cépa bien les requetes imbriquées! on peut souvent s'en passer (si le datamodel est bon...)
Harkonnen a écrit a écrit :
|
non mais c'est vrai!
et c opensource hein...
Marsh Posté le 02-07-2002 à 16:34:25
--greg-- a écrit a écrit : --> HS encore: cépa bien les requetes imbriquées! on peut souvent s'en passer (si le datamodel est bon...) |
ouais, mais qu'est ce que c'est pratique...
--greg-- a écrit a écrit : non mais c'est vrai! et c opensource hein... |
c vrai que c'est pas mal, mais je rigolais car le précédent topic à dégénéré comme ça
Marsh Posté le 02-07-2002 à 21:02:21
PostGre et mysql sont bien tous les deux:
Avantage de PostGre sur Mysql:
-Integrite (test si le champs existe)
-Transaction (commit/rollback)
-Trigger
-select imbreques
Avantage de Mysql sur PostGre:
-un peu plus rapide
-Plus simple a installer
Par contre si vous trouver d'autres inconvenients a PostGre, dites le moi.
Ca m'aiderai parceque j'arrive pas a comprendre pourquoi tout le monde utilise mysql et pas postgre sachant que les deux sont gratuit.
Marsh Posté le 02-07-2002 à 21:17:44
Harkonnen a écrit a écrit : comme je te disais sur le précédent topic, ce forum atteste de la capacité de MySQL à "encaisser" un grand nombre de données. |
en effet, y a presque 4 Go pour les données, et plus de 2.5 Go pour les index de la recherche il me semble...
http://forum.hardware.fr/info/
Marsh Posté le 03-07-2002 à 18:15:16
je voudrais savoir si mysql et postgre possède de driver JDBC et si oui il accepte qu'elle version de JAVA?
merci
Marsh Posté le 03-07-2002 à 18:21:24
bob20000 a écrit a écrit : je voudrais savoir si mysql et postgre possède de driver JDBC et si oui il accepte qu'elle version de JAVA? merci |
oui ils ont des drivers
enfin mysql , c sur, postgre, "surement"
pour la version de jdk, euh je sais pas. prend la 1.3 de toutes façons
Marsh Posté le 02-07-2002 à 16:06:51
dcon je recherche trois bases de donnnées qui peuvente etre accéder par un lien JDBC
une première base avec peu d'administration ou pas du tt et gratuite
une moyenne base avec peu d'administration pas trop chère
et une grande base de données avec administration si besoin
toutes ces bases doivent pouvoir fonctionner sur n'importe quel os mais avec un lein JDBC pour les consulter
et si elles sont evolutives?
merci
je c cela fait beaucoup de choses lol
merci d'avance