Bonjour à vous,
 
Je cherche de l'aide car j'essaie de créer une fonction me permettant d'avoir le classement d'un nageur dans une course. J'ai voulu suivre ce qui était indiqué ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Progr [...] 7577_1.htm
mais je me retrouve avec des petits écarts, certains coureurs sont à une place de plus tandis que d'autres sont bien placés. C'est très bizarre.
 
Voici ma fonction :  

 
Par avance merci beaucoup de votre aide.

moi je dirais que ca vient de ta comparaison du temps
il faudrait pas mettre <= '$temps',
comme ca tu enleve ton +1, et tu as directement la position de ton coureur.

Merci de me répondre.
Je pense également à un problème dans la comparaison du temps mais malheureusement le <= ne résous pas le problème.  
 
Et puis ça poserait un problème en cas d'égalité.
 
J'édite mon message :
La fonction qui compte le nombre total de participants ne pose pas de problème, ce qui confirmerait le problème de temps.

Premierement
dans ta base le champ temps est ce au format date, ou un texte
si c'est format texte, regarde bien si il y a pas des problèmes d'espaces ou de date mal formé
 
Si c'est au format date, regarde si la valeur $temps que tu mets dans ta requete est au bon format et pas de caractères bizarres qui trainent

C'est au format float en fait.
Au départ je l'extrais d'un fichier texte sous lequel c'est sous la forme mm.sscc  
Je l'ai laissé tel quel vu que je ne fais aucune opération sur les temps.
Ma boulette viendrait-elle de là?

ah ok,  
désole, je sais pas pourquoi je pensais à un date moi, rien à voir,
 
peut tu me montrer un cas ou ca marche et un cas ou ca marche pas.(les temps je veut dire)
 
 

Je viens de faire une capture d'écran de ma base de donnée
 
Quand j'ai écris (mauvaise place +1) c'est donc que la requête me renvoie un de plus que ce que ça devrait renvoyer normalement.
 
http://zepload.com/images/1251143208_bdd.png
 
J'ai également une fonction pour calculer le nombre total de participants qui est identique mais sans la condition de temps et celle-ci marche apparemment parfaitement.

dans la base tout me semble correct,
je voit pas d'erreur.
Alors moi maintenant je pencherais sur la requete
montre moi la requete exécuté pour la ou il y a les mauvaise places
 
Une question pour le gars en 0.3861, quel est la place que te donne le resultat de ta fonction(normalement il devrait te renvoyer 5)
 

Voici la requête correspondant à celui qui est en 0.3861 :

 
Cette requête donne 6.
 
Je n'avais pas fait gaffe hier mais le <= ne modifie pas le résultat de la requête. J'ai toujours 6 si je laisse le <= et le +1.
Sinon une requête en ajoutant une condition (par exemple la catégorie) donne un décalage identique. Ici la requête donne 2 (alors qu'il est premier de sa catégorie). Ca montrerait donc que le problème vient de son temps à lui et non du temps des autres mais comme ce temps n'a rien de particulier je suis toujours dans le brouillard.  
Epais de chez épais le brouillard    
 
Merci beaucoup de m'aider en tout cas.
 
 
Edit : j'ajoute aussi que lorsque je sors tous les résultats avec un ORDER BY temps, tous sont merveilleusement placés! (c'est vraiment bizarre   )

déja, le "DISTINCT COUNT(*)" à mon avis il sert à rien... si tu veux mettre un DISTINCT il faut le mettre dans le COUNT...
 
ensuite ton pb pourrais venir d'un problème de cast ou qqchose dans le genre... car tu as une valeur égale à celle de la requête dans ta table... tu as essayé d'enlever le count pour vérifier les champs qui te sont retournés?

Effectivement je venais de voir que le distinct ne s'utilisait pas comme ça. Je l'ai enlevé.
 
Voici le résultat d'un var_dump sur la même requête (j'ai selectionné les 4 champs principaux)
 

 
J'ai donc l'impression qu'il compte l'enregistrement lui-même, alors que cette requête a été effectuée sans le <=.
 
Voici la fonction qui a permis d'avoir ce var_dump :  
 

 
Le temps qui sert d'argument à la fonction sort en fait d'une table identique ou quasiment identique.

SELECT COUNT(*) as position FROM competition1 WHERE id_nage='71' AND temps < '0.386100'
 
si tu prends cette requete et que tu l'execute directement dans phpmyadmin  
qu'est ce qu'il te renvoie?

Il me renvoie :  
position
5
 
Donc également un de trop

et si tu mets la même chose sans le '00' à la fin du temps?

Ok super je crois avoir trouvé! J'ai vu qu'il y avait des discussions similaires dans les forums de c/c++  
 
Difficile pour moi de l'expliquer vu mes connaissances. Apparemment il existerait une très petite marge d'erreur liée à l'enregistrement des float (ce qui expliquerait qu'il considère que 0.3861 peut être inférieur à 0.3861   )
 
J'ai donc remplacé ma condition par  

 
où dans mon cas erreur vaut 0.0001 puisque je ne peux pas avoir d'écart en millièmes mais pourrait être largement plus petit. Il faut que je regarde attentivement mais apparemment ça marche. J'espère vraiment que tout est bon.
 
Si quelqu'un connait ce genre de solution et peut me confirmer que tout est exact, ça m'enlèverait un poids avant de terminer mon projet.
 
En tout cas un grand merci à vous infoman64 et pataluc, c'est vraiment très sympa de votre part d'avoir passé tout ce temps à m'aider.
 

va trouver l'erreur quoi!!
mais c'est bon a savoir!!!