[Script PHP] galerie photo LuxBum : demande d'avis

galerie photo LuxBum : demande d'avis [Script PHP] - PHP - Programmation

Marsh Posté le 13-10-2005 à 20:00:09    

Bonjour à tous
 
Je suis entrain de réaliser un script php de galerie photo : luxbum. Le projet est déjà bien avancé et c'est pourquoi j'aimerais maintenant le faire connaitre un peu plus. J'aimerais également, bien sur, avoir vos avis sur l'esthétisme ainsi que vos remarques générales.
 
voici un exemple de ce que donne le script :
 * http://pics.portail.org
 
Vous pouvez consulter la page du projet à cette adresse : http://nico.tuxfamily.org/Projets/Support-LuxBum
 
Comme le projet n'est pas finit, je suis ouvert à toute proposition d'ajout de fonctionnalités.
 
Ma TODO est déjà bien remplie :
 * galeries privées
 * mots clés et descriptions d'une galerie (en vue d'optimisations au référencement)
 * commentaires sur les photos
 * ajout de symboles de copyright sur les photos
 
 
Voici les principales caractéristiques :
 
 - Consultation des galeries et des photos
    * Code conforme aux normes du W3C, dont le XHTML 1.0.
    * Optimisation du code pour le référencement.
    * Utilisation de CSS.
    * Urls significatives contenant le nom de la galerie et de la photo en cours.
    * 2 thèmes de couleur disponibles.
    * Navigation avec vignettes sur 2 ou 3 colones.
    * Affichage des informations EXIF.
    * Formats d'images supportés : gif, png et jpeg.
    * Affichage d'un cadre dégadré sur les vignettes et les aperçus.
    * Possibilité de télécharger la photo d'origine.
    * Affichage d'une date et d'une description pour chacune des photos.
    * Affichage des photos dans une iframe afin d'éviter de recharger toutes les vignettes.
    * Possibilité de ne générer des aperçus seulement au dessus d'une certaine taille de la photo originale. Permet d'économiser de la place disque.
    * Affichage des informations EXIF des photos.  
 
 - Zone d'administration
    * Ajout / modification / suppression des galeries.
    * Upload multiples de photos, jusqu'à 5 photos simultannées.
    * Paramètrage complet des options.
    * Vidage du cache (suppression des vignettes et des aperçus).
    * Outils de diagnostic système.
    * Outils permettant de renomage automatique des dossiers et des photos n'ayant pas un nom correct.
    * Affecter une date globale pour toutes les photos d'une galerie.
    * Affecter une date et une description pour chacune des photos.  
 
 - Aspects techniques
    * Utilisation de PHP 4 + : fonctionne sur la plupart des hébergeurs gratuits et payant.
    * Utilisation des librairies graphiques GD1 ou GD2 : gestion des deux versions des libraires graphiques afin de s'adapter à tous les hébergeurs. Les performances et les fonctionnalités sont bien meilleures avec GD2, je vous conseille donc vivement l'utilisation de GD2.
    * Architecture objet.
    * Code propre respectant des standarts de codage.  
 
Merci d'avance :)


Message édité par leregistre-frnet le 13-10-2005 à 20:12:33
Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 20:00:09   

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 20:51:08    

Vire les lignes "Code conforme aux normes du W3C" et "Utilisation de CSS", parce que y'a plein de tableaux tous moches partout :D

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 21:41:32    

d'autres avis peut être plus constructifs ?

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 21:44:49    

faut etre suicidaire pour foutre l'adresse de sont site sur le forum

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 21:49:05    

Pourquoi ça ?

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 21:51:12    

Parce qu'ici, nous sommes une bande de webdéveloppeurs professionnels, particulièrement intégristes sur tout ce qui est W3C :D
 
D'où mon post : il y a trop de tableaux dans ton code HTML :( On peut tous les virer facilement, et donc être vraiment aux normes W3C

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 21:52:26    

Je ne suis pas débutant en xhtml/css loin de là. Si tu arrive à me faire 3colones en largeur fluide et que ça passe correctement dans tous les navigateurs je suis preneur :)

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 21:54:08    

FlorentG a écrit :

Parce qu'ici, nous sommes une bande de webdéveloppeurs professionnels, particulièrement intégristes sur tout ce qui est W3C :D
 
D'où mon post : il y a trop de tableaux dans ton code HTML :( On peut tous les virer facilement, et donc être vraiment aux normes W3C


 
 :non:  
non moi je suis pas webdéveloppeur (mais j'utilise php pour un usage tout autre  :D )  mais j'aime bien voir les lapidations en direct

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 21:55:33    

Je ne vous pas là où il y a lapidation, ya juste un jmelapètesupérieur :)

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 21:57:04    

leregistre-frnet a écrit :

Si tu arrive à me faire 3colones en largeur fluide et que ça passe correctement dans tous les navigateurs je suis preneur :)


Ah ? C'est pourtant un des sujets les plus traités :??:

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 21:57:04   

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 21:58:03    

leregistre-frnet a écrit :

Je ne vous pas là où il y a lapidation, ya juste un jmelapètesupérieur :)


parceque t'es pas un boulay comme on en voit au moins 25/ pour dans la cat html/css/javascript ou bien php

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 21:58:06    

leregistre-frnet a écrit :

Je ne vous pas là où il y a lapidation, ya juste un jmelapètesupérieur :)


J'me la pète pas :o J'ai juste répondu à la question :o

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 21:58:31    

c'est bien va ; j'ai demandé des avis constructifs, pas d'une personne qui va venir me prendre de haut pour son petit plaisir du soir. Alors si tu pouvais arreter de poluer mon topic ça serait sympa merci ;)

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 21:59:38    

betsamee a écrit :

parceque t'es pas un boulay comme on en voit au moins 25/ pour dans la cat html/css/javascript ou bien php


 
bah non, ça fait surement plus d'années que toi que je code en php alors bon ;)

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 22:00:07    

leregistre-frnet a écrit :

c'est bien va ; j'ai demandé des avis constructifs, pas d'une personne qui va venir me prendre de haut pour son petit plaisir du soir. Alors si tu pouvais arreter de poluer mon topic ça serait sympa merci ;)


si c'est a moi que tu parles je t'ai rien fait , et pour les plaisirs du soir j'en ai bien d'autre  ;)

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 22:01:35    

leregistre-frnet a écrit :

bah non, ça fait surement plus d'années que toi que je code en php alors bon ;)


c'est possible t'as aussi une plus grosse bite certainement
[mode je montre la mienne puisque tu me cherches]
je codais en C++ en aout 98 (avant je codais en basic),puis j'ai fait un peu de Java , du LISP ,du Prolog ,de l'html, du c ,du PERL ,du VB ,SQL et bien d'autres, php c'est pas trop mon truc a la base
[/mode je montre la mienne puisque tu me cherches]

Message cité 1 fois
Message édité par betsamee le 13-10-2005 à 22:04:56
Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 22:02:32    

betsamee a écrit :

si c'est a moi que tu parles je t'ai rien fait , et pour les plaisirs du soir j'en ai bien d'autre  ;)


Ce n'était pas toi qui étais visé ! ;)

Message cité 1 fois
Message édité par leregistre-frnet le 13-10-2005 à 22:02:52
Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 22:04:19    

leregistre-frnet a écrit :

Ce n'était pas toi qui étais visé ! ;)


bah ca c gentil alors  :jap:

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 22:04:24    

betsamee a écrit :

c'est possible t'as aussi une plus grosse bite certainement
je codais en C++ en aout 98 (avant je codais en basic),puis j'ai fait un peu de Java , du LISP ,du Prolog ,de l'html, du c ,du PERL ,du VB ,SQL et bien d'autres, php c'est pas trop mon truc a la base


Je ne t'ai jamais parlé de bite

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 22:04:29    

leregistre-frnet a écrit :

c'est bien va ; j'ai demandé des avis constructifs, pas d'une personne qui va venir me prendre de haut pour son petit plaisir du soir. Alors si tu pouvais arreter de poluer mon topic ça serait sympa merci ;)


'tain mais c'est dingue ces gens, dès que tu OSES critiquer leur travail, cash ils croivent (du verbe croiver) que tu les prends de haut [:johneh]  
 
Mais je ne t'ai jamais pris de haut !!! J'ai juste signalé, que pour être strictement aux normes W3C, fallait dégager les tableaux... Rhalalala :o
 
 
Nan mais cette catégorie devient vraiment de pire en pire :'(

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 22:07:23    

Version 1 :

Citation :

Vire les lignes "Code conforme aux normes du W3C" et "Utilisation de CSS", parce que y'a plein de tableaux tous moches partout :D


 
Version 2 :

Citation :

J'ai juste signalé, que pour être strictement aux normes W3C, fallait dégager les tableaux...


 
Voilà, exprimé comme ça, ça ne fait pas mec supérieur qui donne des leçons et c'est 100x plus agréable à lire, et c'est même plus court  à écrire, rhalala,


Message édité par leregistre-frnet le 13-10-2005 à 22:07:54
Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 22:07:38    

FlorentG a écrit :

'tain mais c'est dingue ces gens, dès que tu OSES critiquer leur travail, cash ils croivent (du verbe croiver) que tu les prends de haut [:johneh]  
 
Mais je ne t'ai jamais pris de haut !!! J'ai juste signalé, que pour être strictement aux normes W3C, fallait dégager les tableaux... Rhalalala :o
 
 
Nan mais cette catégorie devient vraiment de pire en pire :'(


 
surtout qu au depart il poste pour demander un avis


Message édité par betsamee le 13-10-2005 à 22:08:08
Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 22:08:55    

Hé, t'as du oublié d'activer les images dans ton navigateur, parce que mon premier post se terminait par un smiley " :D ", donnant un léger ton second degré ;) Si j'avais pas mis le smiley, évidemment c'était ultra-supérieur. Mais comme j'avais pas envie d'y donner un air supérieur, qui, je sais, énerve souvent les gens, j'ai alors mis un :D... :(

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 22:10:32    

moé, on doit pas avoir le même sens du :D
 :na:  ;)


Message édité par leregistre-frnet le 13-10-2005 à 22:10:54
Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 22:11:46    

Voilà :D
 
Nan, mais sinon ça va ;) Les tableaux, ça peut servir surtout si t'as des impératifs du genre "faut que la mise en page ne foire pas sous NS4" :jap:

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 22:14:26    

Ici l'impératif est presque pareil, faut que ça fontionne sous internet explorer lol
Plus sérieusement, j'avais une version qui marchait en full css, mais très très mal sous internet explorer :/

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 22:49:12    

une idée de fonctionnalité supplémentaire : envoie d'une archive zip contenant les photos d'une galerie. voir un systeme permettant de choisir les photos à exporter.
 
mon avis : sobre, bien pensé, j'aime bien :)
bon courage pour la suite.

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 23:42:20    

Pas mal du tout l'idée de l'export, j'avoue ne jamais y avoir pensé et en plus c'est pas trop dur à faire :)
 
Merci pour les remarques ;)
 
Nico

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 23:48:27    

ouais c'est vrai c'est vraiment joli et agreable a la navigation

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed