browser et php css avec mon site - PHP - Programmation
Marsh Posté le 09-08-2005 à 16:20:55
c'est très lent
les images (menu horizontal, 2 boutons) ne rendent pas bien (floues)
le design est bof bof
la couleur de fond est un peu trop violente non ?
par contre, le html est valide c'est un très bon point
navigateur Firefox 1.0.x
Marsh Posté le 09-08-2005 à 16:28:07
Moi j'ai 4 warnings dans Tidy, un site dont la couleur de fond est foncé avec une écriture noir dessus, des images avec un alt vide et un site fait en table.
Comme quoi la validation, ça ne sert à rien.
Tiens, pour la peine, je vais virer ses icones pourris de mon site, avant ça fesait bien, maintenant ça fait "Developpeur Fashion Victim".
Marsh Posté le 09-08-2005 à 16:29:22
la validation ne sert pas à rien... même s'il elle n'assure bien évidemment pas les contraintes ergonomiques
Marsh Posté le 09-08-2005 à 16:29:24
C'est pas parce qu'il est valide qu'il est correct...
Le truc vraiment embetant par contre, c'est que si tu n'affiche pas les images, tu peux rien faire sur la page d'accueil...rajoute l'attribut alt pour résoudre ce petit problème.
Marsh Posté le 09-08-2005 à 16:33:20
zapan666 a écrit : C'est pas parce qu'il est valide qu'il est correct... |
y a déjà des alt sur ces images (en pages d'accueil : bioinfo et galerie)
Marsh Posté le 09-08-2005 à 16:35:59
The-Shadow a écrit : Moi j'ai 4 warnings dans Tidy, un site dont la couleur de fond est foncé avec une écriture noir dessus, des images avec un alt vide et un site fait en table. |
et c'est quoi tes warning??? je vois pas comment modifier des warnings imaginaires !!!
Marsh Posté le 09-08-2005 à 16:36:16
The-Shadow a écrit : Moi j'ai 4 warnings dans Tidy, un site dont la couleur de fond est foncé avec une écriture noir dessus, des images avec un alt vide et un site fait en table. |
La validation est une première étape qui permet de gérer les problèmes de grammaire, et n'a jamais prétendu être plus
Ca reste une étape nécessaire pour la quasi totalité des sites (ceux pouvant s'en passer étant ceux étant largement du niveau considéré ici, comme PPK) pour la validation HTML/XHTML.
La validation CSS par contre... n'a pas grand intérêt
Mais les validateurs ne peuvent vérifier que la lettre, c'est au webmaster de tenir compte de l'esprit (contrastes, ergonomie, tables/patables, frames/paframes, ...)
Comme dirait l'autre, la validation est une condition nécessaire, pas suffisante
genomart a écrit : y a déjà des alt sur ces images (en pages d'accueil : bioinfo et galerie) |
genomart a écrit : et c'est quoi tes warning??? je vois pas comment modifier des warnings imaginaires !!! |
Il a parlé de HTML Tidy je crois...
Marsh Posté le 09-08-2005 à 16:41:44
The-Shadow a écrit : Moi j'ai 4 warnings dans Tidy, un site dont la couleur de fond est foncé avec une écriture noir dessus, des images avec un alt vide et un site fait en table. |
Tidy mets des warnings en plus, mais ne mets pas toute les erreurs (du genre element block dans un element inline) donc tidy suffit pas à lui seul.
genomart a écrit : y a déjà des alt sur ces images (en pages d'accueil : bioinfo et galerie) |
je fais un ratal avec FireFox : effectivement, y'a des alts...sur 2 images
Par contre, la map area, c'est quoi l'utilité ? Tu coupe l'image en deux & op, un problème en moins
Marsh Posté le 09-08-2005 à 16:48:49
zapan666 a écrit : |
c'est quoi le problème avec la map area? c'etait un choix personnel. une image vaut mieux que 2 (question de hits, de vitesse de chargements, ..)
Marsh Posté le 09-08-2005 à 17:00:54
genomart a écrit : c'est quoi le problème avec la map area? c'etait un choix personnel. une image vaut mieux que 2 (question de hits, de vitesse de chargements, ..) |
Avec tes maps area :
= pas d'image = pas de liens.
C'est complètement inutile (et c'est quoi cette histoire de hits ?)
Marsh Posté le 09-08-2005 à 17:06:49
zapan666 a écrit : Avec tes maps area : |
Dans un navigateur texte, le Map Area est très bien identifié comme... Map Area et laisse complètement la possibilité de choisir où on veut aller.
Regarde son site sous Lynx, ça fonctionne très bien.
Marsh Posté le 09-08-2005 à 17:14:57
The-Shadow a écrit : Dans un navigateur texte, le Map Area est très bien identifié comme... Map Area et laisse complètement la possibilité de choisir où on veut aller. |
C'est l'effet FireFoxMalMaitrisé (c) moi
Marsh Posté le 09-08-2005 à 17:16:56
ok, je comprends mieux le souci avec la map area !!
mais ne vous battez pas pour ça !! je fera ça ce soir, je coupe l'image en deux et le tour sera joué
Marsh Posté le 09-08-2005 à 17:56:19
Les contrastes rendent toujours le site très difficile à lire, les alt de la map sont non fonctionnels sous Firefox (espace entre "alt" et "=" ), utilisation de <br> et de tables de partout, utilisation de balises présentationnelles (<center> ), attributs/balises mélange de minuscules et de majuscules
Marsh Posté le 09-08-2005 à 23:56:10
voilà, une nouvelle visite de Genomart s'impose !! Après avoir validé avec W3C, les changements de couleur sont faits !!!
Qu'en pensez-vous?
Cela vous convient-il? c'est mieux ?
Je passerai bientôt aux modifs des tables que je remplacerai par des div et css!
Que de boulot pour un site!!!
En tout cas, merci à tous de votre aide !!!!
Marsh Posté le 10-08-2005 à 08:41:05
C'est quoi tous ces gifs mal détourés ?
Marsh Posté le 10-08-2005 à 09:07:29
plainsofpain a écrit : C'est quoi tous ces gifs |
pas
Marsh Posté le 11-08-2005 à 14:48:13
genomart a écrit : quels gifs????Et les couleurs, c'est ok pour la lecture? |
Marsh Posté le 11-08-2005 à 15:16:59
ok, je vois ça !
Marsh Posté le 15-08-2005 à 20:57:30
Voilà, les gifs sont bien détourés, y compris le petit bonhomme !!
le logo a également été changé!
merci à tous pour votre aide et vos conseils !!
Marsh Posté le 09-08-2005 à 15:21:01
Voilà, après qq posts sur differents forums, je me suis rendue compte qu'il y avait quelques soucis avec mozilla: ma feuille de style n'était pas reconnue, et mes pages étaient toutes dénaturées .
J'ai fait des modifs sur ma feuille css et mes scripts php.
Ma question? Pourriez-vous tester mon site Genomartavec différents browsers et me rendre compte des problèmes que vous pourriez rencontrer ?
Dans le même temps, si vous avez des remarques générales sur mon site, n'hésitez pas (comme la couleur de fond, le contraste avec le texte, la navigation, etc ...)!!
toute remarque sur la conception du site sera un plus, ainsi qu'un message sur le livre d'or !
Merci d'ance !!