Bonjour, je cherche à générer un nombre d'entier au hasard et les placer ensuite dans un Arraylist. Mon probleme vient du fait que les nombres générés ne doivent pas être les mêmes. Je dois donc tester chaque nombre généré et le comparer avec ceux deja présent dans l'Arraylist. Je bloque sur ce test.
Merci de vos conseils!

Javadoc ArrayList kthxbye
 
hint: 7e méthode d'instance.
 
Accessoirement, le titre n'a aucun sens, le problème n'est pas random mais l'ArrayList.

bah tu fait une methode qui renvoit un booleen, dans laquelle tu parcours tout ton arraylist garce a un for, dans ce for tu met un if qui compare ton nombre aleatoire avec la valeur de l arraylist actuelle si les nombres sont les memes tu retourne false et apres la boucle for tu met return true, donc si ta methode te retourne true, ca voudra dire que toute l'arraylist a été parcourut sans qu'il trouve une fois un nombre qui soit egal a ton nombre aleatoire

ido, à moins que tu ais absolument besoin d'une ArrayList, je te conseille d'utiliser un Set (HashSet ou TreeSet) : c'est une collection ne contenant pas de doublon, c'est plutôt ça dont tu as besoin visiblement ...
Et puis ca simplifie ton algo ... tu as juste à ajouter dedans sans te soucier qu'il soit dedans ou pas.

ouais effectivement, mais c'est dans le cadre d'un TP, d'où l'obligation d'utilisation d'un arraylist

Moi j'utilise cette méthode piquée je ne sais plus où sur le forum:
 
public static int alea(int dim) {
  Random rgen = new Random();
  int randomPosition = rgen.nextInt(dim);
  return randomPosition;
 }

Le TP t'oblige à utiliser un type d'objet bien particulier ?? La pédagogie des profs d'info métonnera toujours ...
 
dans ce cas, à part tester à coup de contains() ta arraylist avant d'ajouter dedans, y a pas d'autre solution ...

 
Peut être que son prof. veut que les étudiants codent eux-même un moyen d'empêcher les redondances  

j'y vois pas bien l'intérêt ... c'est qu'un if ...
par contre, connaître, comprendre et savoir utiliser les bonnes collections en fonction des cas, là c'est déjà nettement plus intéressant !!
 
Enfin bon ...

 
D'accord, mais il faut quand même savoir coder ça   même si ça ne tient qu'à un if.