Salut à tous ,  
voici mon site : http://www.fc-juve.com
 J'aimerais connaitre votre avis .
 
Merci beaucoup

Et si tu veux du plus constructif, va voir le sujet fermé par un modo dans graphisme.

et pour un avis :
Choix des couleurs  : 5/20 (ouais le jaune sur fond noir ca fait tache, et puis noir et blanc, je comprend c'est les couleurs de la juve)
Gueule du site en général : 5/20 (tu as vu ton truc, c'est pas très facile de s'y retrouvé et c'est un peu fouilli avec toutes ces images)
Code Source (HTML) : 0/20 (j'ai pas besoin de donner d'explications

ouai c'est pas terrible les couleurs gris, noirs

Reponse adaptée a ta question et au forum dans lequel elle se trouve : Apprendre HTML peut etre utile pour concevoir un site Internet.

au moins il a dit merci bocou, il est gentil

D'un autre côté, il a posté exactement le même message à 4 endroit du forum (dont un carément suprimé et deux autres fermé) et il avait rien posté avant.

Mon avis: c'est merdique à tous points de vue
 
- Design et ergonomie (un contre-modèle du genre)
- Code HTML (sans commentaires)
 
sans parler du reste
 
Un petit détour sur les sites de références ferait le plus grand bien à ton code.

On est revenu en 1996 ?
 
Plus sérieusement essaies d'aérer un peu plus le site, et de le rendre moins fouillis. Oublie le jaune, ca colle pas avec le reste.

coucou,
 
euh.. la note de 0/20 en code c'est parce que c'est en frameset et qu'on y a pas accès ? ( ou alors ya une methode pour voir le code des pages en frameset ? )

rien à voir avec le frameset, c'est le code en lui même qu'est merdique. Quand tu vois le nombre de balises inutiles car ne contenant que des   ou des balises contenant des   ...
le nombre de balises mal utilisé.
Le nombre de balises utilisé là une simple caractéristique en css ferait pareil, c'est vraiment un site horible au niveau codage html.
 
T'imagine, la page d'acceuil fait dans les 50ko sans compter les images. Le texte utile, c'est 1.7 ko. 3.4% de texte utile dans une page html, c'est allucinant comme rapport au vu de la quantité de texte de cette page. Rien que ces deux derniers chiffres montrent bien que le code html à un énorme probléme.
 
Quand à l'affichage de la page, c'est sans commenjtaire : les formats des images ne sont pas respectés (rapport entre la hauteur et la largeur bafoué pour toutes les photos et le bandeau du site) et un certain nombre de défauts. (Est ce logique de devoir passer en 1200*1024 pour regarder un site?)

merci .. mon post suggérait une question : comment acceder au code d'une page en frameset ? ( lorsque je fais :"afficher code source de la page" sous firefox par exemple, je n'obtiens que quelques lignes avec des balises <frame> mais aucun code html).
 
Merci

T'as une option "Ce cadre" lorsque que tu cliques droit sur une frameset.
 
Et dans les options disponibles dans "Ce cadre", il y a moyen de voir la source

et le code est tellement  chier que ca merite bien un 0/20
et puis il n'a rien tapé en code, il a tout fait avec une vieille version de namoweb editor