(je sens que ca va etre un bide)
 
Je voudrais votre avis car j aimerai passer a un autre logiciel mais il faut que je puisse argumenter pour cela.
 
 
 
Inconvenient : (oulah)
 
- SGBD (:lol: si on peut appeler ca comme ca) non fiable , crashe tout le temps avec perte de donnees , la base grossit a une vitesse folle (14000 enregistrement = 700 MO ) et tout ca stocké dans un seul fichier (super optimisé je trouve)
 
- langage de programmation moyen, stocké non pas en texte mais dans une espece de fichier binaire appelé fichier de structure.
 
- L environnement graphique est moche, monotache (une fenetre prend la main , impossible de passer a une autre sauf en "bidouillant "dans le code) , et prend beaucoup de memoire.
 
-C est tres fermé, il est difficile de  lier a des choses exterieures (a word par exemple)
 
- c'est lent comme une vache (excusez l expression) , les recherches dans la base sont tres longues comparée a d autres SGBD (mysql ?)
 
- Euh, c est pas donné ce truc...et ils ont encore changé le systeme de tarif.
 
- les developpeurs de chez 4D ne savent pas repondre a la plupart des questions (ils sont peut etre aussi blasés par l usine a gaz qu est 4D) c est tres genant.
 
Avantages (...) :
 
- portable sur MAC et PC
 
 
 
 
 
 
- ah oui c est francais.
 
 
 
 
 
merci d avoir lu.
 

moi j'ai été voir HyperCube / Cube²

ah ? c'était bien ?

non. mais en rentrant le coup de la 4D ça m'a intrigué, j'ai fait plein de recherches dessus, Einstein a écrite dessus. Là dès que j'ai le temps, je vais essayer de modeliser un hypercube. Enfin, c'est super interessant comme sujet.

quand je disais que ca allait etre un bide ... m en fout c est vendredi.

La 4ème dimension, c'est le temps