Bonjour,
 
Après 20 ans sur ce forum, je peux affirmer par expérience qu'un réseau de neuronnes artificiels (le model de traitement) est capablede de savoir si une valeur métaphysique peut être réduite à un digit binaire, ou plutôt à une des valeur admise par l'algèbre de Bool.
 
L'IA pour le traitement du sens intellectuel et de notre métaphysique, tel était mon objectif.
 
Je n'ai fait que testé si le traitement est possible. De là à formuler toute la metaphysique ; Je suis seul dans ma pas d'équipe et ici ils sont pas très équipe à par quelques uns alors peut-être, je vais arrêter là ici.
 
Néanmoins vous pouvez implémenter vous même.
J'ai utilisé le réseau (le model de traitement) de la bibliothèque PragmARC.Rem_NN_Wrapper.
 
Je n'ai fait que coder les mot avec des entiers, puis convertie les entier en binaire avant d'en faire des mot de réel.
Et l'inverse en sortie.
 
Pour ceux qui ne savent pas, j'écris avec Ada. Vous pouvez trouver quelques un de mes programmes sur sourceforge en vous avertissant que c'est programme ne sont pas fonctionnel si on souhaite qu'il ne le soit pas. Hein rufo.
 
Pseudo sourceforge : jovalise.
 
 
Aussi faites gafe à Adamanborg, dans la version serveur, il y a une porte qui peut être ouverte pour qu'un client prènne la main sur votre machine.
Donc il faut vérifier que la porte n'a pas été ouverte.
Elle est fermé dans mon code sur source forge.
 
Ce programme integre l'exploitation d'un réseau de neuronne artificiel comme je le décrit plus haut ici. Mais Arknos est plus explicite sur la complexité des procésus en cours sur un computer.
En vous souhaitant bonne réception et bonne route.
 
Manu l'autre.

Et c'est quoi une "valeur métaphysique" ... ?

Bonjour !

Bonjour,
 
Ben c'est ce que fait la compilation en somme, quel intérêt de le faire une seconde fois ? Ton programme, donc ton réseau de neurones, ne voit au final que du binaire, tel est fait l'informatique actuel...

Bonjour MaybeEijOrNot.
 
Je suis désolé, je ne comprends pas la question.
 
Pour ce qui est de la vue du réseau, c'est plutôt une vue sur des fonction binaire ou pas, puisque du binaire je convertie en mot de réel ; Il y a donc une évaluation arithmétique de précision que j'ignore des fonctions transmises dans l'ensemble des éxemples.
 
Il faut bien distinguer :
 
- l'expression alphanumerique.
- l'expression sous forme d'un mot d'entiers.
- l'expression sous forme d'un mot binaire (les entiers codés en binaire)
- l'expression sous forme de réels.
 
j'appelle ici fonction binaire un ensemble de termes en relation qui constitu un support sémantique.
Et c'est la sémantique que doit intégrer le réseau.
 
J'obtien donc, si l'ensemble d'exemple est concret, des réponse sensées ; Mais qui peuvent être ilisible syntaxiquement ou grammaticalement ; Mais là, c'est à l'homme de franchir le pas à mon sens ; Selon les observation probante de certain cas d'utilisation que j'ai pu cultiver durant ~ 10 ans.
 
 
Si mon discours ne conviens pas merci de cadrer ou, selon, de recadrer le context qui motiva votre propos.

Je repose ma question alors.
 
Quel intérêt de convertir les "expressions alphanumériques" en "entiers" puis en "binaire" puis en "réel" puisque quelque soit le type de données ça finira convertit en binaire pour être traité par la machine ?
 
Merci de préciser le terme de "réel", est-ce l'ensemble des nombres réels ou est-ce autre chose ?

Je n'aurrait pas pensé que ça puisse être sujet à une ambiguïté.
 
Effectivement, lorsque j'utilise le terme "réels", c'est bien les élément de l'ensemble des réels que j'évoque.
 
Ce sont donc des mots de réels qui sont utilisés par le réseau de neuronnes ; En tout cas, celui que j'utilise. Fann prend également des réels.
 
Donc ce n'est pas tout à fait du binaire qui est en jeu finalement.
 
Evidement presque puisque le binaire (maniqueisme induisant) n'accepte que deux valeurs ; Sensiblement inverse l'unede l'autre.
 
Peut-être aurons nous le plaisir d'évoquer la notion d'information inverse, mais là, je crain que ce soit un peu difficile pour moi.

alors c'est un réseau de neurones binaire ou  

Nan mais Faston il est en avance, il fait du bit Quantique !

Kantique alors.  

et donc qu'est qu'un homme non-binaire quantique ?

un qbitum ?

talc