petite question sur les accents

petite question sur les accents - C++ - Programmation

Marsh Posté le 16-04-2003 à 14:41:18    

bonjour tout le monde comment fait on pour gérer les accents en c. C'est tout de même énervant de voir son fichier sans accent.
Merci pour votre réponse.

Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 14:41:18   

Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 14:45:06    

bhen t'appuies sur un "é" pour afficher un "é", non ? :D
 
ça me paraît simple :D
 
si tu veux parler de l'écriture d'un soft DOS sous Windows, faut éditer ton source avec un éditeur DOS, ou faire un soft Windows (un soft Windows peut s'exécuter en console, ça n'implique pas d'avoir une interface graphique)


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 19:30:09    

avec un fopen ton fichier s'ouvre sous dos mais les accents ne passe pas.moi je voudrais que ca marche y'a pas une manip ,quelque ligne de code a mettre dans le prog??

Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 19:33:43    

wouschy a écrit :

avec un fopen ton fichier s'ouvre sous dos mais les accents ne passe pas.moi je voudrais que ca marche y'a pas une manip ,quelque ligne de code a mettre dans le prog??


 
De quel format est ton fichier ? ASCII ou UNICODE ?
Pour faire simple : les jeux de caractères sont différents entre DOS et Windows.


---------------
"Dieu a exploité tous nos complexes d'infériorité, en commençant par notre incapacité de croire à notre propre divinité." - Emil Michel Cioran
Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 20:14:13    

je tape sous bloc note et j'ouvre ce fichier.

Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 20:50:45    

si tu fais un soft DOS, bah oui c'est pas la même page de code.
T'as qu'à faire un soft Windows :D


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 20:53:20    

Tetragrammaton IHVH a écrit :


 
De quel format est ton fichier ? ASCII ou UNICODE ?
Pour faire simple : les jeux de caractères sont différents entre DOS et Windows.


 
 
C'est peut-être du MBCS ? :D


---------------
last.fm
Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 22:29:32    

ouai mais non desolé je le fait sous dos donc si vous savez comment faire  :D

Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 22:33:35    

boulai

Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 23:02:38    

Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 23:02:38   

Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 23:04:49    

La manip précise, c'est quoi finalement ? (je dors déja)
 
Un fichier est créé sous DOS, mais son nom n'est pas accentuable ? On veut ensuite le lire sous Windows avec BlocNote.
 
Le fichier est créé sous Windows mais sous Dos, on n'arrive pas à le charger avec les outils classiques ?
 
C'est sous quel environnement ? DOS pur, DOS de Windows 3.11,, de Windows 95/98/Me, Win 2K? .. ?? Ca change le contexte (DOS pur 8.3 caractères sans accents, DOS sous Win NT, accents sans problème)...

Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 23:05:38    

D'après ce que j'ai compris, c'est un soft DOS qui veut lire & afficher du texte fait sous Windows.


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 23:12:22    

T'as qu'à créer ton fichier avec EDIT de DOS (ouvre une console et tape EDIT).
Ou alors tu convertis / édites avec un autre éditeur qui supporte le jeu de carractères DOS, comme Contex par exemple.
Je sais qu'il existe un outil sous Windows qui permet la convertion de fichiers mais j'ai oublié son nom (il me semble qu'il y a OEM dedans).


---------------
FAQ fclc++ - FAQ C++ - C++ FAQ Lite
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 12:41:34    

wouschy a écrit :

ouai mais non desolé je le fait sous dos donc si vous savez comment faire  :D  


 
Pour info, DOS est mort depuis 8 ans :D


---------------
"Dieu a exploité tous nos complexes d'infériorité, en commençant par notre incapacité de croire à notre propre divinité." - Emil Michel Cioran
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 12:43:13    

ça c'est que Microsoft te fait croire. Apres, si tu réfléchis un peux, tu te rends compte que la nature meme de windows n'a pas changée: une surcouche graphique

Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 12:45:51    

++Taz a écrit :

ça c'est que Microsoft te fait croire. Apres, si tu réfléchis un peux, tu te rends compte que la nature meme de windows n'a pas changée: une surcouche graphique


 
Si tu veux troller, va retrouver tes petits copains nerdz sur OSA  :sarcastic:


---------------
"Dieu a exploité tous nos complexes d'infériorité, en commençant par notre incapacité de croire à notre propre divinité." - Emil Michel Cioran
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 12:46:55    

spa moi qui a commencé [:the grosminet]

Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 12:50:04    

Tetragrammaton IHVH a écrit :

Si tu veux troller, va retrouver tes petits copains nerdz sur OSA  :sarcastic:

Tu aimes toujours autant la discussion construite, on dirait.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 12:50:24    

++Taz a écrit :

ça c'est que Microsoft te fait croire. Apres, si tu réfléchis un peux, tu te rends compte que la nature meme de windows n'a pas changée: une surcouche graphique


 
 
Lance un prog DOS sous NT ou XP et reviens m'en parler ! ;)


---------------
last.fm
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 12:50:41    

++Taz a écrit :

spa moi qui a commencé [:the grosminet]  


 
Moi je dis la vérité, toi tu déclares une connerie plus grosse que toi...   :sarcastic:  
 

Citation :


ça c'est que Microsoft te fait croire. Apres, si tu réfléchis un peux, tu te rends compte que la nature meme de windows n'a pas changée: une surcouche graphique


 
:lol: Tu m'expliques comment j'accède à DOS sous win2k ? :lol:
 


---------------
"Dieu a exploité tous nos complexes d'infériorité, en commençant par notre incapacité de croire à notre propre divinité." - Emil Michel Cioran
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 12:51:02    

antp a écrit :

si tu fais un soft DOS, bah oui c'est pas la même page de code.
T'as qu'à faire un soft Windows :D

Y'a pas moyen en gérant les locales (si tant est que Windows connaisse ce concept) ?


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 12:51:42    

Jar Jar a écrit :

Tu aimes toujours autant la discussion construite, on dirait.


 
Ah ç y est, ++Taz a appelé du renfort chez ses petits copains nerdz d'OSA :lol:


---------------
"Dieu a exploité tous nos complexes d'infériorité, en commençant par notre incapacité de croire à notre propre divinité." - Emil Michel Cioran
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 12:51:57    

top

Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 12:53:03    

Tetragrammaton IHVH a écrit :

Ah ç y est, ++Taz a appelé du renfort chez ses petits copains nerdz d'OSA :lol:

Parce que tu crois que j'ai besoin qu'on m'appelle pour dire quelque chose ?
 
Si tu n'as rien à dire, je te propose de te taire.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 12:54:40    

Jar Jar a écrit :

Parce que tu crois que j'ai besoin qu'on m'appelle pour dire quelque chose ?
 
Si tu n'as rien à dire, je te propose de te taire.


 
Ecoute, perso quand j'ai rien à dire, je ne sors pas une connerie juste pour troller.
 

Citation :


ça c'est que Microsoft te fait croire. Apres, si tu réfléchis un peux, tu te rends compte que la nature meme de windows n'a pas changée: une surcouche graphique  


 
Put1, dommage que ça soit trop long pour la mettre en signature :lol:


---------------
"Dieu a exploité tous nos complexes d'infériorité, en commençant par notre incapacité de croire à notre propre divinité." - Emil Michel Cioran
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 12:56:49    

Citation :

ça c'est que Microsoft te fait croire. Apres, si tu réfléchis un peux, tu te rends compte que la nature meme de windows n'a pas changée: une grosse bouse


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 12:57:23    

Les Trolls, je croyais que c'était le Vendredi ... Vous êtes un peu en avance, là ...


---------------
last.fm
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 12:58:19    

theShOcKwAvE a écrit :

Les Trolls, je croyais que c'était le Vendredi ... Vous êtes un peu en avance, là ...

Oui, mais en 2000, c'est tous les jours vendredi.
 
Et pour le vingt-et-unième siècle, c'est tous les jours l'an 2000.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 12:59:19    

theShOcKwAvE a écrit :

Les Trolls, je croyais que c'était le Vendredi ... Vous êtes un peu en avance, là ...


 
Ca dépend : pour un nerdz d'OSA, c'est toujours vendredi :D


---------------
"Dieu a exploité tous nos complexes d'infériorité, en commençant par notre incapacité de croire à notre propre divinité." - Emil Michel Cioran
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 13:01:34    

Tetragrammaton IHVH a écrit :

Ca dépend : pour un nerdz d'OSA, c'est toujours vendredi :D

Tu as oublié les mots-clés suivants dans ton discours : barbu, boutonneux, masturbation, prépubère, recompilation de kernaille, lunettes, intégriste, absence de douche, azerty0.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 13:03:09    

Jar Jar a écrit :

Tu as oublié les mots-clés suivants dans ton discours : barbu, boutonneux, masturbation, prépubère, recompilation de kernaille, lunettes, intégriste, absence de douche, azerty0.


 

Citation :


ça c'est que Microsoft te fait croire. Apres, si tu réfléchis un peux, tu te rends compte que la nature meme de windows n'a pas changée: une grosse bouse


 
J'ai quoté le troll, je suis tranquille :D


---------------
"Dieu a exploité tous nos complexes d'infériorité, en commençant par notre incapacité de croire à notre propre divinité." - Emil Michel Cioran
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 13:07:58    

++Taz a écrit :

ça c'est que Microsoft te fait croire. Apres, si tu réfléchis un peux, tu te rends compte que la nature meme de windows n'a pas changée: une surcouche graphique


De même que X est une surcouche au noyau Linux ;)
 
En soit ce n'est pas tellement un problème qu'il y ait une surcouche ça ne rend que plus modulaire le système. Je dirais même que c'est l'intégration poussée d'une interface graphique dans dans le coeur même de l'OS qui peut éventuellement causer des problèmes :whistle:


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 13:47:42    

gm_superstar a écrit :


De même que X est une surcouche au noyau Linux ;)


 
Ah... enfin qqn qui sait de quoi il parle  :jap:  
 


---------------
"Dieu a exploité tous nos complexes d'infériorité, en commençant par notre incapacité de croire à notre propre divinité." - Emil Michel Cioran
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 13:48:34    

Tetragrammaton IHVH a écrit :


 
Ah... enfin qqn qui sait de quoi il parle  :jap:  
 
 

t'as pas lu la fin du post toi :heink:  
 
mon systeme linux est fonctionnel sans X

Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 13:51:12    

++Taz a écrit :

t'as pas lu la fin du post toi :heink:  
 
mon systeme linux est fonctionnel sans X


 
et ?  :lol:


---------------
"Dieu a exploité tous nos complexes d'infériorité, en commençant par notre incapacité de croire à notre propre divinité." - Emil Michel Cioran
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 13:52:15    

++Taz a écrit :

t'as pas lu la fin du post toi :heink:  
 
mon systeme linux est fonctionnel sans X


 
Alors trop bien ! :D Tu peux faire un bon de quelques années en arrière en le désactivant ... T'as trop d'la chance ! :D
 
:lol:
 
Sérieux, ca part en latte, ce topic ... Vivement demain ... :D


---------------
last.fm
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 13:54:25    

Tetragrammaton IHVH : ce que ++Taz souligne, c'est ca :
 

gm_superstar a écrit :


De même que X est une surcouche au noyau Linux ;)
 
En soit ce n'est pas tellement un problème qu'il y ait une surcouche ça ne rend que plus modulaire le système. Je dirais même que c'est l'intégration poussée d'une interface graphique dans dans le coeur même de l'OS qui peut éventuellement causer des problèmes :whistle:  


 
Qui est une spécificité de Windows il me semble ... Mais bon ...
 
 
Edit : Désolé ... J'écorche les noms .... :D


Message édité par theshockwave le 17-04-2003 à 13:56:15

---------------
last.fm
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 13:54:44    

theShOcKwAvE a écrit :


 
Alors trop bien ! :D Tu peux faire un bon de quelques années en arrière en le désactivant ... T'as trop d'la chance ! :D
 
:lol:
 
Sérieux, ca part en latte, ce topic ... Vivement demain ... :D


 
Oui mais ça lui permet de passer pour un l33t, tu saisis la nuance ? :D
 
Enfin, un topic à réactiver pour demain, c'est clair


---------------
"Dieu a exploité tous nos complexes d'infériorité, en commençant par notre incapacité de croire à notre propre divinité." - Emil Michel Cioran
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 13:55:45    

je passe pour rien.

Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 13:55:55    

theShOcKwAvE a écrit :

Tetragramation IHVH : ce que ++Taz souligne, c'est ca :
 
 
 
Qui est une spécificité de Windows il me semble ... Mais bon ...


 
Ben non, il ne peut pas souligner ça vu qu'il a affirmé que windows est une couche sur DOS :lol:


---------------
"Dieu a exploité tous nos complexes d'infériorité, en commençant par notre incapacité de croire à notre propre divinité." - Emil Michel Cioran
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed