Slt a tous,
 
Je dois faire une interface qui pourrait être commercialisée. J'ai tout naturellement commencé par me tourner vers QT mais le hic c'est que pour commercialiser ma future iunterface, il faudrait que je verse une "rançon" d'environ 1500$ (légèrement lourd pour une interface de base ). Je me tourne donc maintenant vers gtk+ et glade mais, je n'arrive pas à savoir si je devrait payer pour la license ou non... Pour plus de précision, je code en C++ pour un logiciel d'analyse d'images.
 
Merçi d'avance

Et je dois utiliser Linux

c'est du LGPL, donc oui
 
(seb31, spa bien)

QT3 est pas encore sorti ? Il allait être gratuit sous Windows aussi, non ?

j'ai envie de te dire 'va te faire foutre'.

gratuit ou pas, ce que j'aime pas, c'est les gens qui comprennent pas ce que ça veut dire 'jouer le jeu' C'est vrai sangsue sans une once de gratitude.

 
non

 
Il n'est pas toujours possible d'avoir de quoi payer hein, faut voir le contexte... (déjà, il dit "qui pourrait être commercialisée", c'est pas sûr donc)

parce que les mecs qui proposent des produites libres et gratuits, ils mangent pas ?

 
bah non, et après ils sont aigris

quand tu vois les utilisateurs y a de quoi quand même

 
On a les utilisateurs qu'on mérite

 
Peu importe, je vois pas ce qu'il y a de mal à chercher une solution gratuite

mais c'est pas ça le problème. Je gueulais contre le fait que SSeb31 cherche un produit libre. Un produit libre c'est un super cadeau. Et puis après il parle de rançon !

 
 
Il cherche un produit gratuit, pas un produit libre.

Il a mis des guillemets quand même

ouais ouais : quand MS vends le droit d'utiliser son truc binaire avec des limitations pas possibles, ça s'appelle une licence, mais quand on te file le code source clef en main, une rançon ...

 
La GPL introduit des limitations inaceptables pour certaines personnes . Ca fait longtemps qu'on le sait et on va pas en faire un fromage

Merci Taz pour ton énooorme gratitude!!! Je ne suis qu'en stage dans une petite PME qui ne pense principalement qu'à utiliser ce banc de test pour ce faciliter la vie. Mais, je dois envisager le cas pour lequel, ils désirerait vendre ce même" banc de test(ie à 1 seule entreprise cliente et très peu cher (environ 300 euros) si toute fois, çà doit se faire...). D'autre part, j'aurais volontier voulu payer la license pour QT mais mon "chef" ne le veut pas (ce que je trouves qd même compréhensible vu le prix de vente du banc de test). Alors, Taz, plutôt que d'insulter des gens dont tu ne connais pas la moindre chose, je te prierai de rester dans l'ombre...  
 
Merci quand même à tous les autres personnes qui ont été assez aimables pour me répondre sans forcément juger des choses qu'elles ne connaissait pas
 
 
Pour info, j'ai QT3 d'office dans ma version Mandrake 10.0

ben personne t'oblige à utiliser un truc GPL si t'en veux pas un. Ça c'est sur y aura toujours des gens pour piquer le boulot des autres sans rien vouloir donner en retour.
 
Même apple à jouer le jeu en reversant ses modifs à KHTML ...

et "rancon" n'étais qu'une tournure de phrase bien commenté qui ne voulait aggressé personne!!!

 
Remarque, quand tu vois les logiciels linux qui essayent de singer les application windows, tu te demande ou sont les plus grand voleurs

j'insulte personne. C'est toi qui insultant en disant que Trolltech rançonne ses utilisateurs. Je crois que c'est clair : pourquoi veut tu que quelqu'un te fasse une fleur si tu refuses d'adhérer à leur ligne de pensée ? Je vois pas là.
 
Et puis personne t'empêche de faire du logiciel libre. Si tu fais du custom software, y a pas de problème de redistribution à priori.

la société qui déposent un brevet sur les bureaux virtuels alors qu'elle ne l'a même pas implémenté ?

Je comprend pertinemment cette ligne de pensée et J'y adhères totalement!!! Le seul problème, c'est que des fois, il se trouve que les personnes qui se trouvent au-dessus de toi ont le pouvoir de refuser tes solutions et de ne pas vouloir payer quoi que se soit pour une appli aussi simpple soit-elle. "rancon" n'est qu'une allégorie peut-être mal choisie mais qui ne méritait pas ce joyeux acceuil.

bah ouais mais bon, si ton chef décide de faire un soft proprio avec Qt, je vois mal comment après il peut venir te reprocher que c'est payant ... sacrés décideurs ...

et c'est pour çà qu'il n'a pas choisi d'utiliser QT et que je demandais si GTK+ était payant

Devoir payer 1500€ pour un soft qui sera vendu 1x à 300€...

D'où ma remarque sur les custom software. Si tu ne livres ton logiciel qu'à une poignée de client, je ne vois vraiment plus aucun problème à le faire en GPL, donc à utiliser des trucs GPL.

GTK+ is free software and part of the GNU Project. However, the licensing terms for GTK+, the GNU LGPL, allow it to be used by all developers, including those developing proprietary software, without any license fees or royalties.

push>

moi j'me barre de la ca me fait peur heureusement qu'ils ne sont pa les un en face des autres sinon v'la la baston  

Mais après la baston, on baise tous ensemble

a c'est comme ca aussi ici (ca me rapelle l'internat   )

 
Internat de curé ?  
 
Quand tu fais une connerie, c'est le martinet, puis la sodomie

nan pas de curée mais de mec ca rend completement fou bon j'vais arrete de pourir votre post

C'est QT4 qui sera gratuit sous windows QT3 est deja sorti depuis un moment
QT4 est prevu pour cet été

 
Multi licencié dont GPL

et t'en fais quoi si c'est gratuit mais GPL mais que toi tu veux pas faire du GPL ?
 
franchement, c'est pathétique de devoir encore expliquer les histoires de libre != gratuit.