Je souhaiterai avoir l'avis de coders avertis sur la question:
Quel Software utilisé?
 
Pour ma part j'ai utilisé Borland 5, une version qui semblait être dévellopé pour Win95, tournant sous Win XP, lors de la 1er compilation et execution de mes programmes=>PLANTAGE    
Bon le problème n'était pas très grave je redémarré l'appli
et hop sa tournée à nouveau.  
 
Mais ma volonté est d'avoir le meilleur outil pour pouvoir évoluer au mieux tout en ayant accès à l'emsemble des possibilités de ce langage!  
Voilà tout est dit,
Merci d'avance pour vos réponses

visual studio, le 6 ou le .net.....

si tu veux du gratuit, ya devC++, qui est un IDE assez complet, openSource je crois (a confirmer), et qui utilise le compilo GNU MinGw. L'avantage, c'est de pouvoir porter ensuite ton code plus facilement, vu que tu utilises un compilo GNU ...
 
Mais bon apres, ca depend de tes besoins ...

ca sent la guerre des compilos ca

Je suis en train de télécharger Visual C++ 6...est-ce vraiment le meilleur?
De plus quel est la diffèrence avec le .net?? (orienté appli pour le net?)
En ce qui concerne mes besoins bah devellopement quelconques selon les idées (ken yen a) et création de drivers.
Merci d'avance

ah nan en fait ce topic va se fermer rapidement g eu peur pour rien

j'ai dit ce que j'avais à dire ... a Noobite de faire son choix    
Je sens que c'est mal barré    
 

 
Pk c mal barré?  ma question est bête?

 
non mais dire que tu dl vc6 alors que c pas exactement un freeware, si.
 
Perso g bosser pas mal de tps sous VC6, la je suis au .net et je ne me plains pas (surtout apres accouplement a visual assist)
Mais bon, c une histoire de gout, y'en a qui le vomisse

Le .NET est bien meilleur. Il faut penser a cesser d'utiliser le 6 de nos jours. On ne repetera jms assez que le VS6 a presque 6 ans. Alors, primo, le compilo est un peu vieux (imaginez vous autres, GNU-ien, un gcc 1.0), et secondo les headers (la STL notamment) ne sont pas vraiment standards...
Ca s'arrange dans le .NET (alias 7.0), et encore plus dans le .NET 2003 (7.1)

c'est sûr que Visual n'est pas gratuit...mais crois-tu vraiment qu'un pauvre étudiant comme moi peut se permettre de l'acheter?
Si l'accès à la connaissance ne se restreint qu'au personne  
active(salaire)où va t-on?
Perso si j'avais les moyens de me l'acheter je le ferai sans  
restriction!
En fin je te remercie tout de même pour ta réponse, qui répond bien à ma question.

va dire ca a ceux qui fixent le prix, ce n'est pas une excuse pour valider la copie illicite.
 

je vois pas le rapport. on t'as pas dit que devc++ était gratuit ?
 

et la marmotte... T'as quoi comme pc ? tu l'as payé combien ? surement plus qu'une licence...
 

je sais pas j'ai jamais testé le .net......
mais ca fait un p'tit moment que je bosse sur le 6 et meme s'il a 6 ans on ne peut pas dire qu'il est mal vieilli....

done, mais je laisse le topic ouvert pour ceux qui souhaitent apporter leurs préférences sur tel ou tel IDE

t'es étudiant   en informatique je suppose ?
et ben alors, keski t'empeche d'utiliser des trucs gratuits et openSource de surcroit !!! T'as de contrainte de productivité ou de  collaboration, alors tu te prend en main, et soit tu t'installe linux, soit t'es pas très motivé et tu dl devc++ !!
 
Je suis pas du genre a degueuler sur visual (meme s'il m'a donné du fil a retordre, il a certains avantages ...), mais si t'es etudiant ... mince quoi, il font quoi dans ta fac ? Ils claquent leur fric a acheter des licenses de logiciels d'entreprise ?
 
bon alors ! non mais !  

titre foireux (avec des "/!\" ), sujet vu et revu, download de compilos, etc.