quelque chose me dit que l'appel de _beginthread est faux (le 1er arg): voila le contenu de mes 2 fichiers :
 

 
Je voudrais appeler cette fonction AD_Read() avec l'objet comm. c possible ?

prototype c vrai
 

 
A part ça ...

 
ta fonction renvoie un int au lieu d'un void ...wraperForAD_Read
 
Je voulais faire un truc du style :
 
Je donne un parametre (void* pvoid) bidon a ma fonction AD_Read, je declare le pointeur de fonction ad_read: void (* ad_read) (void *);
 
et je fais  
 
ad_read = comm.AD_Read;
 
le seul ptit hic c que AD_Read renvoie un int (je veux caster le retour de la fonction AD_Read en void). Je prefere ca, c plus propre que de creer une fonction de castage non (puis ca revient au meme que ta fct wraperForAD_Read nivo proto)?
 
g essaie :
 

 
mais ca passe pas

les cast C, capuducucu

en fait c pour creer un thread !...la fonction executer par le thread doit obligatoirement rien renvoyer alors

Si je comprends bien, une fonction executer par un thread qui devrait renvoyee une valeur (c mon cas avec AD_Read) est impossible ? parce que cette valeur renvoyee servira a un autre thread...Suis je oblige de me taper une variable globale de m**de qui pu plus qu'un castage pour passer la valeur de retour du 1er thread au 2eme ?  

Nan pas oblige  
 
mais bon vu ton code ca marchera jamais ... ta fonction est pas statique a ta classe ou globale donc impossible de l utiliser en tant que Thread

 
Tu peux expliquer
...tu veux dire que la fonction doit etre dans le meme fichier d'ou on appelle le thread ?  

non la fonction doit etre une fonction globale ou alors une fonction statique membre d'un objet (une classe) sinon impossible de l utiliser (ca link pas il te le dit)
 
D'ou l'utilite du parametre passe lors du _begin dans le cas d'une statique, tu lui passe le pointeur sur ton objet (donc ta classe) et hop tu as acces a ton objet. Ou tu passes par un wrapper qui ne fait que appele une fonction non statique de ta classe, enfin c pareil a part se trainer des pThis-> ... c tout)
 
Car jsuis motive, code qui fonctionnera
 

 
voila de tete ca devrait etre bon

Bah merci    
...Mais j'ai exactement (ou bien j'allais faire exactement ) pareil hormis le mot cle statique de la fonction dans la classe sinon j'ai exactement pareil
PS : le mot cle statique d'une fonction signifie qu'elle n'est pas utilisable en dehors du fichier ou elle est definie...par consequent, ton appelle a _beginthread marche-t-il ? (j'essaierai tout ca merci   )

 
Une fonction membre statique, ce n'est pas ça : c'est une fonction accessible en dehors de toute instance de ta classe

le mot clé de sa phrase était "membre".

et pour le C++ :
 

et  moi je passe mon temps à faire des posts pour les mecs comme vous...

et pour l'exemple :
 

 
Conclusion : ben ouai a partir du main(), on n'a pas besoin de creer d'objet pour appeler la fonction (Donc c bien ca).
et ceci et donc moins cracra qu'une variable globale ? (declarer une fonction et une variable en statique ds la classe)

les fonctions machin(void) c'est du C pré-ANSI tout ça. c'est inutile. () veut bien dire pas de paramètres.
le return 0 final est facultatif. ton exemple fonctionne bien pour un type de base, pour des objets, c'est autre chose (problème d'initialisation)

lorsque qu'on execute une fonction de classe sans creer d'instance, on doit donc la declarer en statique...et si celle ci se sert des donnees menbres de la classe, on doit declarer TOUTES les donnees menbres de la classe en static...c cracra ?

Bon mon compilo (VC++6) n'a pas l'air de bien aprecier les fonction membres statique :
 
fichier ccard_comm.h :

 
fichier ccard_comm.cpp :

 
Errors de compilation :
 

 
des idees ?

j'ai enleve le mot cle statique dans ccard_comm.cpp...et j'ai plus qu'une erreur (la 1ere de ma reponse precedente)...que je ne comprend pas Mon code est le meme que l'exemple que j'ai cite (reponse juste avt Taz)

 
Essaye de changer le nom de la variable...return_value désigne à la fois la variable et la fonction!

 
Remet statique pour la fonction et vire moi le nom de ta variable=nom de ta fonction, ce que je t ai indique ca marche tres bien sous VC6 et VC.net et ca compile sans warning ni erreur
 
De plus pas besoin que ta variable de retour soit declare en statique .. et si c car utilisee par d autre thread autre que l appelant dans le code mm des threads c pas une statique qu il te faut (comme dit pThis->unevardelaclasse ca marche) mais une synchro via criticalsection/mutex/semaphore ou autre

vie c bon   ...je ne savais pas qu'ils ne devaient pas avoir le meme nom
....
juste un dernier truc :
 
pour executer un thread 2 facons :
 
On cree une fonction ayant le bon prototype puis on fait comme l'a si bien fais VisualC++ (merci au passage)
ou bien
on met tout en statique dans la classe et on execute directement la fonction de la classe (dans mon cas c possible)
 
c 2eme solution est plus cracra non ?

 
ben une fonction static menbres ne peut acceder qu'au donnees menbres static de la classe   (cf citation)

Oui c vrai .. mais tu lis a moitie les indications donnee et la je peu rien pour toi.