comment faire plusieurs additions a la fois ?

Marsh Posté le 02-04-2003 à 13:42:49

me revoila

toujours en train d'apprendre l'assembleur, j'ai lu que les processeurs permettaient de faire plusieurs additions en même temps. mais comment faire ? si on met les instructions les unes après les autres, elles seront exécutées séquentiellement, et pas en même temps :heink:

---------------
Bougredane et bougre d'andouille ne font qu'un !

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 13:42:49

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 13:44:07

si, y'a plusieurs pipeline dans un CPU, par contre il faut bien evidemment qu'il n'y ait aucune dependance entre tes instructions

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 13:46:37

tu peux aussi utiliser le MMX, qui te permet de faire jusqu'à 8 opérations simultanées

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 13:50:48

chrisbk a écrit :

si, y'a plusieurs pipeline dans un CPU, par contre il faut bien evidemment qu'il n'y ait aucune dependance entre tes instructions

tu peux expliquer :??:

---------------
Bougredane et bougre d'andouille ne font qu'un !

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 13:51:48

Harkonnen a écrit :

tu peux aussi utiliser le MMX, qui te permet de faire jusqu'à 8 opérations simultanées

tu peux expliquer aussi :??:

---------------
Bougredane et bougre d'andouille ne font qu'un !

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 13:57:52

vic le viking a écrit :

tu peux expliquer :??:

add eax,ebx
add ecx,edx;

ces deux instructions vont etre execute simultanement (sur un pentium ou mieux). Ce sont des instructions simples, et n'ayant aucune dependance entre elle
ex :

add eax,ebx
add eax,edx;

tu noteras une dependance de flux entre les deux instructions, forcant l'execution sequentielle

le MMX te permet te faire +eurs instruction d'un seul, pour peu que tes donnees soit organisees de manieres correcte

mettons :
int tab[2];
int tab2[2];

tu veux faire :
tab[0] = tab[0] + tab2[0];
tab[1] = tab[0] + tab2[1];

en MMX :

movq mm0, tab; //deplace 64bits dans le registre MMX mm0
pmuld mm0, tab2; //effectue le bout de code decrit plus haut
movq tab, mm0; //rebalance le tout en ram

les reg MMX font 64bits. Ces regs peuvent etre vu comme :
2 regs de 32bits
4 regs de 16bits
8 regs de 8bits

(mais pas comme un gros de 64bits)
une instruction MMX pourra donc s'appliquer a plusieurs donnes a la fois

(je suis pas clair mais bon, bref)

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 14:04:49

2

vic le viking a écrit :

tu peux expliquer aussi :??:

le MMX utilise des registres 64 bits qui peuvent être divisés en octets, word, dword ou quadword. tu peux faire des opérations simultanées sur les 8 octets, sur les 4 word ou sur les 2 dword. chaque donnée sera traitée séparément

edit: grilled, mais je te file quand même un code d'exemple :

tab1 db 10,20,30,40,50,60,70,80,90
tab2 db 15,25,35,45,55,65,75,85,95

mov eax,offset tab1
mov ebx,offset tab2

movq mm0,[eax] ; on transfère les octets de tab1 dans mm0
movq mm1,[ebx] ; idem pour tab1 dans mm1
paddb mm0,mm1 ; on additionne les octets entre eux
femms ; on quitte le mmx (pour libérer la FPU)

mm0 contiendra donc les octets suivants :

25,45,65,85,105,125,145,165

en 3 lignes, tu as fait un transfert de données et réalisé 8 additions !

Message édité par Harkonnen le 02-04-2003 à 14:11:19

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 14:33:24

chrisbk a écrit :

movq mm0, tab; //deplace 64bits dans le registre MMX mm0
pmuld mm0, tab2; //effectue le bout de code decrit plus haut
movq tab, mm0; //rebalance le tout en ram

t'es sur que tu voulais pas mettre paddd ?

Message édité par Harkonnen le 02-04-2003 à 14:36:50

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 14:36:34

Harkonnen a écrit :

t'es sur que tu voulais pas mettre paddb ?

si

par contre (si je puis me permettre et pour faire de l'enculationnage de drosophyle)

Code :

movq mm0,[eax] ; on transfère les octets de tab1 dans mm0
paddb mm0,[ebx] ; on s'economise un mov, un registre, et dixit les docs AMD les athlons sont tres fort a ce petit jeu la (load execute que ca s'apelle, meme, pour faire mon mec super intelligent)
femms ; on quitte le mmx (pour libérer la FPU). Ceci est une instruction 3dnow only, donc ca passera pas sur intel :O Utiliser emms pour plus de compatibilite

C moi qui ait eu le dernier mot [:neffy]

Message édité par chrisbk le 02-04-2003 à 14:37:43

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 14:38:22

chrisbk a écrit :

si

par contre (si je puis me permettre et pour faire de l'enculationnage de drosophyle)

Code :

movq mm0,[eax] ; on transfère les octets de tab1 dans mm0
paddb mm0,[ebx] ; on s'economise un mov, un registre, et dixit les docs AMD les athlons sont tres fort a ce petit jeu la
femms ; on quitte le mmx (pour libérer la FPU). Ceci est une instruction 3dnow only, donc ca passera pas sur intel :O Utiliser emms pour plus de compatibilite

C moi qui ait eu le dernier mot [:neffy]

[:tapai]
emms = 50 cycles
femms = 5 cycles

y'a pas photo ! pour un tel gain, tout le monde devrait avoir un Athlon

edit: et j'ai détaillé pour qu'il puisse comprendre, meme si tu as raison : on peut faire l'économie d'un mov

Message édité par Harkonnen le 02-04-2003 à 14:40:07

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 14:38:22

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 14:38:49

heuh oui, il aurait ete utile de preciser que les registres MMX sont en fait un remappage de la pile de la FPU. Donc impossible d'utiliser MMX et FPU en meme temps

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 14:41:06

Harkonnen a écrit :

[:tapai]
emms = 50 cycles
femms = 5 cycles

y'a pas photo ! pour un tel gain, tout le monde devrait avoir un Athlon

edit: et j'ai détaillé pour qu'il puisse comprendre, meme si tu as raison : on peut faire l'économie d'un mov

(je fais du code portable, moi monsieur )

ah tiens, t'as finalement reussi a trouver le nb de cycle pour AMD ?

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 14:41:07

chrisbk a écrit :

heuh oui, il aurait ete utile de preciser que les registres MMX sont en fait un remappage de la pile de la FPU. Donc impossible d'utiliser MMX et FPU en meme temps

oups... oui, effectivement :whistle:

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 14:43:39

chrisbk a écrit :

ah tiens, t'as finalement reussi a trouver le nb de cycle pour AMD ?

j'ai trouvé une doc, assez ancienne et très incomplète, qui indique le nombre de cycles des principales instructions 3DNow. mais c'est pas vraiment ce que je cherchais

chrisbk a écrit :

(je fais du code portable, moi monsieur )

ah mais moi aussi ! mon code est portable sur tous les Athlons, XP ou non

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 14:46:06

Harkonnen a écrit :

ah mais moi aussi ! mon code est portable sur tous les Athlons, XP ou non

Vu que j'a un athlon (non XP) ca passera pour cette fois
Par contre je veux pas entendre parler de SSE

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 14:58:33

chrisbk a écrit :

Vu que j'a un athlon (non XP) ca passera pour cette fois
Par contre je veux pas entendre parler de SSE

je t'avouerais que j'ai jamais essayé de jouer avec le SSE ! je sais meme pas à quoi ressemblent ses instructions, ni ou trouver la doc dessus !

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 15:08:21

Va surement falloir aller sur le site d'intel [:meganne] Tiens, voila ton casque, corde, lampe de poche, si t'es pas revenu dans deux jours j'apelle les secours ok ?

(pourtant des reg 128bits, ca devrait t'interesser non ? perso tout ce que je sais sur le SSE c que les regs s'apellent XMM, c bien tout )

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 15:11:44

chrisbk a écrit :

Va surement falloir aller sur le site d'intel [:meganne] Tiens, voila ton casque, corde, lampe de poche, si t'es pas revenu dans deux jours j'apelle les secours ok ?

[:totoz]

chrisbk a écrit :

(pourtant des reg 128bits, ca devrait t'interesser non ?

tu m'étonnes :love:
je vois d'ici les possibilités pour faire un bump ! je pourrais traiter 16 pixels à la fois ! un pur bonheur :love:

chrisbk a écrit :

perso tout ce que je sais sur le SSE c que les regs s'apellent XMM, c bien tout )

pareil [:sinclaire]
XMM, c'est tout ce que je sais ! je file chez Intel tiens

[:neowen]

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 15:18:35

aie, petite deception a l'horizon, je crois que le SSE c'est du float only [:spamafore]

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 15:25:03

g un peu de bout de code SSE issu du moteur sur lequel je bosse si tu veux [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 15:26:02

vas y, poste ! moi je me paume chez Intel :fou:

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 15:27:43

Harkonnen a écrit :

vas y, poste ! moi je me paume chez Intel

content de te l'entendre dire

Code :

ZGSVector4d* zgTransfVector4dSSE(ZGSVector4d*resVect , ZGSVector4d*inVect, ZGSMatrix4x4*mat , int count)
{
//static float matriceNew[4*4];
matriceNew[0].value[0] = mat->value[0];
matriceNew[0].value[0+4] = mat->value[0 + 4];
matriceNew[0].value[0+8] = mat->value[0 + 8];
matriceNew[0].value[0+12] = mat->value[0+12];
matriceNew[0].value[1] = mat->value[1 + 4];
matriceNew[0].value[1+4] = mat->value[1 + 8];
matriceNew[0].value[1+8] = mat->value[1 + 0];
matriceNew[0].value[1+12] = mat->value[1+12];
matriceNew[0].value[2] = mat->value[2 + 8];
matriceNew[0].value[2+4] = mat->value[2 + 0];
matriceNew[0].value[2+8] = mat->value[2 + 4];
matriceNew[0].value[2+12] = mat->value[2 + 12];
ZGSMatrix4x4* lpMat = *matriceNew;
int iPtr = (int)*matriceNew;
__asm
{
mov edi , inVect
mov esi , resVect
mov edx , iPtr
mov ecx , count
//mov ebx , -16
xor ebx,ebx
boucle:
movaps xmm1 , [edi+ebx]
movups xmm2 , [edi+ebx]
shufps xmm2 , xmm2 , 1 + (2<<2) + (0<<4) + 0
mulps xmm1 , [edx]
movups xmm3 , [edi+ebx]
shufps xmm3 , xmm3 , 2 + (0<<2) + (1<<4) + (1<<6)
mulps xmm2 , [edx+16]
addps xmm1 , xmm2
mulps xmm3 , [edx+16*2]
addps xmm3 , [edx+16*3]
addps xmm1 , xmm3
movntps [esi+ebx] , xmm1
add ebx,16
dec ecx
jnz boucle
sfence
}
return resVect;
}

m'en demande pas trop, le code est pas de moi

Message édité par chrisbk le 02-04-2003 à 15:28:35

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 15:31:48

ça a l'air sympa

le principe est le meme que le MMX ? ie les registres sont divisés en b,w,dw ?
la saturation est gérée aussi ?

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 15:33:53

Harkonnen a écrit :

ça a l'air sympa

le principe est le meme que le MMX ? ie les registres sont divisés en b,w,dw ?
la saturation est gérée aussi ?

A mon avis, vu que c du float, t'as 4*32 et c'est tout. Donc tes pb de saturation, hein ?
me semble que certaines instructions fonctionne que si correctement alignee (je t'ai skippe le debut du fichier, mais newMatrix est une structure prenant garde a son alignement)

le reste, franchement, aucune idee

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 15:34:29

http://www.tommesani.com/SSE.html

vive gogole [:dawa]

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 15:36:40

Citation :

MOVNTPS stores data from a SIMD floating-point register to memory. The memory address must be aligned to a 16-byte boundary; if it is not aligned, a general protection exception will occur.

attention ca rigole pas [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 16:04:37

chrisbk a écrit :

http://www.tommesani.com/SSE.html

vive gogole [:dawa]

waw il a l'air génial ce site, hop dans mes favoris pour plus tard :whistle:

merci :jap:

---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 16:32:53

chrisbk a écrit :

http://www.tommesani.com/SSE.html

vive gogole [:dawa]

c sympa ce site :love:
tiens, je teste Quexal, ça a pas l'air mal

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 16:35:40

Harkonnen a écrit :

c sympa ce site :love:
tiens, je teste Quexal, ça a pas l'air mal

J'essayerais ce soir, si Dieu veuille bien que mon acces au net fonctionne enfin

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 16:38:04

comme on a pollué le topic de vic [:ddr555]

d'un autre coté, s'il apprend l'asm, ça lui fera pas de mal de lire tout ça

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 16:39:38

Harkonnen a écrit :

comme on a pollué le topic de vic [:ddr555]

d'un autre coté, s'il apprend l'asm, ça lui fera pas de mal de lire tout ça

meuh non, au debut il parlait de MIMD et la on cause SIMD, finalement on est pas si loin que ca

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 16:46:42

ça n'a pas été inutile, j'ai appris 2-3 trucs et j'apprendrai sûrement plus une fois que j'aurai exploré les possibilités de MMX et consorts

---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)

Reply

Marsh Posté le 03-04-2003 à 13:48:40

mais pourquoi chaque fois que chrisbk et harkonnen me répondent, je comprends rien du tout a ce qu'ils racontent ? :cry: :cry: :cry:

vous pouvez pas essayer de vous mettre à mon niveau les gars ? parce que j'ai rien compris du tout à vos explications :sweat:

---------------
Bougredane et bougre d'andouille ne font qu'un !

Reply

Marsh Posté le 03-04-2003 à 13:54:01

laisse tomber la fin du topic (MMX & cie) et dis moi ce que tu n'as pas compris a mon post

Message édité par chrisbk le 03-04-2003 à 13:54:14

Reply

Marsh Posté le 03-04-2003 à 13:54:13

vic le viking a écrit :

mais pourquoi chaque fois que chrisbk et harkonnen me répondent, je comprends rien du tout a ce qu'ils racontent ? :cry: :cry: :cry:

vous pouvez pas essayer de vous mettre à mon niveau les gars ? parce que j'ai rien compris du tout à vos explications :sweat:

commence pas à polluer le topic toi hein :non:

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

Reply

Marsh Posté le 03-04-2003 à 13:56:08

Harkonnen a écrit :

commence pas à polluer le topic toi hein :non:

[:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 03-04-2003 à 13:56:22

ben en fait, c'est quoi un pipeline ? et le mmx m'interesse aussi, mais j'arrive pas a compiler le code qu'harkonnen a donné

---------------
Bougredane et bougre d'andouille ne font qu'un !

Reply

Marsh Posté le 03-04-2003 à 13:59:26

vic le viking a écrit :

ben en fait, c'est quoi un pipeline ? et le mmx m'interesse aussi, mais j'arrive pas a compiler le code qu'harkonnen a donné

bah pipeline = partie du CPU qui effectue les calculs (pour aller vite)
donc si t'as deux pipelines tu peux effectuer deux instructions en meme temps (on appelle ca une architecture superscalaire), a condition que les deux instructions soit parrallelisables.

Mes infos date du PI (entre tmps je sais pas trop ou ca en est), le P1 disposait pour les entier de deux pipelines (U/V)
U pouvait effectuer n'importe quelle operation tandis que V etait limité aux instructions simple(pas de mul/div par ex)

Reply

Marsh Posté le 03-04-2003 à 13:59:59

t'utilises quel assembleur ? masm32 ? tasm ? nasm ?

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

Reply

Marsh Posté le 03-04-2003 à 14:02:42

chrisbk merci :jap:
harkonnen j'utilise masm32

---------------
Bougredane et bougre d'andouille ne font qu'un !

Reply

Marsh Posté le

Reply

comment faire plusieurs additions a la fois ?

Sujets relatifs:

Leave a Replay