PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!! - Photo numérique
Marsh Posté le 09-09-2002 à 07:55:24
_jad_ a écrit a écrit : ouaip, ici aussi j'ai commandé un x2 que je dois avoir jeudi. avec du 600, je vais commencé par ..... un zoo . nan, je vais essayer de faire un tour dans les marais vendredi soir prochain pour essayer. sinon, j'ai testé mon 50 mm f/1.8. génial d'utilisation, MAP rapide, léger comme tout. bref, effectivement indispensable !! |
Au moins le Thc il t?a appris à faire des photos
Marsh Posté le 09-09-2002 à 07:55:37
Ya Bon a écrit a écrit : T?as fait combien de pelloch ce week end? |
arf, juste 2 ... de 36 poses
Marsh Posté le 09-09-2002 à 07:56:28
Ya Bon a écrit a écrit : Au moins le Thc il t?a appris à faire des photos |
non seulement il me supprime des photos, mais il m'insulte en plus. pfff, je suis humilié !
Marsh Posté le 09-09-2002 à 07:57:28
Il va juste te manquer le grand angle ,t?as vu le 16mm russe il le font en monture canon
Marsh Posté le 09-09-2002 à 07:59:18
Ya Bon a écrit a écrit : Il va juste te manquer le grand angle ,t?as vu le 16mm russe il le font en monture canon |
oui, mais c un fish-eye (sinon, 16/2.8 à 150 ? ou USD, c pas cher du tout !)
puis, là, j'ai dépensé pas mal de sous, alors je vais me calmer un peu pour les emaines à venir
Marsh Posté le 09-09-2002 à 07:59:56
Et le superbe 20mm/f3.5 en monture Canon EOS pour 125$
http://www.rugift.com/photocameras/lensmir.htm
En plus sur un 20mm l'autofocus c'est de la connerie
C'est celui que je veux
Marsh Posté le 09-09-2002 à 08:02:12
ce qui est bien avec ça, c que tu as une connexion directe avec Mir, et chaque photo est envoyée au KGB direct sans que tu le sache !
il est bien, celui-là 20/3.5, pour 125 $ !
EDIT : elle est où, ma nouvelle image associée. Sont pas levés dans la boite !
Marsh Posté le 09-09-2002 à 08:03:36
_jad_ a écrit a écrit : ce qui est bien avec ça, c que tu as une connexion directe avec Mir, et chaque photo est envoyée au KGB direct sans que tu le sache ! il est bien, celui-là 20/3.5, pour 125 $ ! |
Non il est pas bien : il est génial !
Souvent d'ailleurs on le trouve plus cher que le 16mm
Marsh Posté le 09-09-2002 à 08:03:50
ReplyMarsh Posté le 09-09-2002 à 08:04:41
_jad_ a écrit a écrit : ce qui est bien avec ça, c que tu as une connexion directe avec Mir, et chaque photo est envoyée au KGB direct sans que tu le sache ! il est bien, celui-là 20/3.5, pour 125 $ ! EDIT : elle est où, ma nouvelle image associée. Sont pas levés dans la boite ! |
Bizarre
Marsh Posté le 09-09-2002 à 08:04:46
Drapeau jaune, paske pour la baignade, c limite quand même avec le temps pourri (pff j'suis nul le matin !)
Marsh Posté le 09-09-2002 à 08:05:59
Ya Bon a écrit a écrit : Bizarre |
ça m'apprendra à vouloir mettre des photos de cul hé hé
Marsh Posté le 09-09-2002 à 08:06:13
_jad_ a écrit a écrit : tu deviens accro des objos russes ? |
Je l'étais déjà avant, j'en ai déjà eu plusieurs
Marsh Posté le 09-09-2002 à 08:07:46
quand j'aurais un peu de sous, le 20/3.5 mùe tentera, je pense !
les focales fixes, c vraiment génial !
Marsh Posté le 09-09-2002 à 08:10:26
_jad_ a écrit a écrit : quand j'aurais un peu de sous, le 20/3.5 mùe tentera, je pense ! les focales fixes, c vraiment génial ! |
Ce que j?ai pas compris avec le 16mm c?est que c?est un Fish eye mais les images ne sont pas rondes
http://www.pictchallenge.com/TestFish1.html
Marsh Posté le 09-09-2002 à 08:15:40
pas mal quand même pour le prix, le zénitar. l'est pas loin du Nikon !
elles sont rondes, les photos ! (voir les angles)
Marsh Posté le 09-09-2002 à 08:19:13
_jad_ a écrit a écrit : pas mal quand même pour le prix, le zénitar. l'est pas loin du Nikon ! |
Il est même presque pareil!Sur des photos je pense que c?est impossible de dire si elle a été prise avec l?un ou avec l?autre
Des photos faites avec un zenitar
http://beslier.free.fr/
Mais pour mon usage je trouve qu?un 16mm ca déforme trop
Marsh Posté le 09-09-2002 à 08:21:44
je suis d'accord, je préfèrerais un 20 plutôt qu'un 16.
il a fait comment pour le fixer au bout de l'aile, c épatant
ma préférée : http://beslier.free.fr/planeurs/espagne/page1/E05.htm
Marsh Posté le 09-09-2002 à 08:24:08
ReplyMarsh Posté le 09-09-2002 à 08:32:45
_jad_ a écrit a écrit : je suis d'accord, je préfèrerais un 20 plutôt qu'un 16. il a fait comment pour le fixer au bout de l'aile, c épatant ma préférée : http://beslier.free.fr/planeurs/espagne/page1/E05.htm |
Moi aussi au boulot
Pour le montage:
http://beslier.free.fr/planeurs/techniquef.htm
Marsh Posté le 09-09-2002 à 08:34:22
je reposte car hier soir ifrance ne fonctinnait pas
ricoco a écrit a écrit : t'as po la version sans contre jour ? car il y avait une superbe lumiere sur la pelouse ! |
alors le meme arbre pris le meme jour sous un autre angle
sur ce bonne journée je vais
et en plus
Marsh Posté le 09-09-2002 à 09:34:49
jbi a écrit a écrit : Une autre de Chantilly http://jacques.billon.free.fr/ftp/Chant8.jpg |
V surement aller en faire samedi soir, de nuit. L'éclairage du chateau est pas mal (enfin.. je crois avoir vu y'a pas lgtps qu'il l'avait changé, et qu'il était un peu moins bien ).
Marsh Posté le 09-09-2002 à 09:52:16
bonjour a tous !
ca faisait une eternite que j'avais pas sorti mon A40...j'en remet qqes unes juste pour le fun (pas grand interet artistique)
Y a des techniques pour photographier en mouvement? genre pour la 2eme tof j'ai allonge le temps d'expo et essaye de suivre le velo pendant la prise de la tof mais c pas fastoche !...
Marsh Posté le 09-09-2002 à 09:54:23
ricoco a écrit a écrit : vous en pensez quoi de cette photo c'est un scan de NEGA, noir et blanc d'origine ! c'est pris avec un simple appareil compact !! y avait une pellicule couleur dans mon Nikon f801 ... |
Très jolie (pose, cadrage, ce qui ressort de la photo).
Marsh Posté le 09-09-2002 à 10:00:23
Groody a écrit a écrit : Très jolie (pose, cadrage, ce qui ressort de la photo). |
Bah apparement, je suis le seul a avoir apprécié
Marsh Posté le 09-09-2002 à 10:06:48
bah THC la meilleur photo kil aurait pu faire c de shooter ton gros objectif JAD des photos !des photos !des photos !
Marsh Posté le 09-09-2002 à 10:13:22
_jad_ a écrit a écrit : je suis d'accord, je préfèrerais un 20 plutôt qu'un 16. il a fait comment pour le fixer au bout de l'aile, c épatant ma préférée : http://beslier.free.fr/planeurs/espagne/page1/E05.htm |
J'ai un pote qui fixe son matos en dessous d'un cerf-volant (gros) ,
il a mis des servos pour le commander d'en bas, l'orienter, le declancher ...
PS : il est très bon en cerf-volant, il n'abime jamais son matos ... ouf !
Marsh Posté le 09-09-2002 à 10:14:49
aozora a écrit a écrit : bah THC la meilleur photo kil aurait pu faire c de shooter ton gros objectif JAD des photos !des photos !des photos ! |
le pb, c qu'il n'a pas pris le D30, sinon, il aurait pu shooter avec. Mais il veut pas, il préfère un D60.
l'aime pas le luxe, ce gars-là !
Marsh Posté le 09-09-2002 à 10:15:00
kayasax a écrit a écrit : bonjour a tous ! ca faisait une eternite que j'avais pas sorti mon A40...j'en remet qqes unes juste pour le fun (pas grand interet artistique)http://kayasax.free.fr/gallerie/vt [...] G_0534.jpg http://kayasax.free.fr/gallerie/vt [...] G_0500.jpg http://kayasax.free.fr/gallerie/vt [...] G_0516.jpg Y a des techniques pour photographier en mouvement? genre pour la 2eme tof j'ai allonge le temps d'expo et essaye de suivre le velo pendant la prise de la tof mais c pas fastoche !... |
en photo argentique pour figer quelque chose qui bouge faut racourcir le temps d'expo et ouvrir plus grand le diaphrame ... mais en numérique ça doit être pareil je pense... coriger moi si je me trompe et surtout faut pas bouger en même temps sinon c'est flou ...
Marsh Posté le 09-09-2002 à 10:16:39
cmomo a écrit a écrit : J'ai un pote qui fixe son matos en dessous d'un cerf-volant (gros) , il a mis des servos pour le commander d'en bas, l'orienter, le declancher ... PS : il est très bon en cerf-volant, il n'abime jamais son matos ... ouf ! |
c'était quoi, comme appareil photo ?
as-tu des exemples, t'as des précisions sur l'ouverture, la vitesse ?
Ca serait bien, paske c une bonne idée !
Marsh Posté le 09-09-2002 à 10:17:18
_Jad_ a écrit a écrit : le pb, c qu'il n'a pas pris le D30, sinon, il aurait pu shooter avec. Mais il veut pas, il préfère un D60. l'aime pas le luxe, ce gars-là ! |
il va te sortir "nous n'avons pas les même valeur" !
Marsh Posté le 09-09-2002 à 10:18:19
_Jad_ a écrit a écrit : le pb, c qu'il n'a pas pris le D30, sinon, il aurait pu shooter avec. Mais il veut pas, il préfère un D60. l'aime pas le luxe, ce gars-là ! |
le D30 ou D60 m'interesserai aussi mais par contre je suis po super entohousiasmer par en achter un d'occas ( je parle du D30 la ) parce que bon un numerique c po un argentique.... un argentique de bonne qualité ça dure 20 ans meme plus mais un numerique? chais po moi ça me fait plus l'effet d'un ordi donc vieillissement plus accentuer
chais po je me trompe peut etre ?
Marsh Posté le 09-09-2002 à 10:19:22
_Jad_ a écrit a écrit : c'était quoi, comme appareil photo ? as-tu des exemples, t'as des précisions sur l'ouverture, la vitesse ? Ca serait bien, paske c une bonne idée ! |
déjà sur la mise au point c'est assez simple il faixe ca sur infini ... si c'est un agentique est qu'il a du ISO 100 par beaucoup le temps d'expo à 100-125 serait parfait je pense mais poour l'ouverture du diaphrame ... la je sèche ...
Marsh Posté le 09-09-2002 à 10:20:02
kosss a écrit a écrit : il va te sortir "nous n'avons pas les même valeur" ! |
non mais thc l'a pris en photo mais on vois po l'objectif chuis deçue
Marsh Posté le 09-09-2002 à 10:21:57
aozora a écrit a écrit : le D30 ou D60 m'interesserai aussi mais par contre je suis po super entohousiasmer par en achter un d'occas ( je parle du D30 la ) parce que bon un numerique c po un argentique.... un argentique de bonne qualité ça dure 20 ans meme plus mais un numerique? chais po moi ça me fait plus l'effet d'un ordi donc vieillissement plus accentuer chais po je me trompe peut etre ? |
ça c'est bien vrai un argentique c'est increvable surtout si il est full mécanique comme moi Leica ...
à Voir juste le FM2 il a fait 20 ans à lui tout seul, et pourtant il a un peu d'électronique embarqué !mais le numérique ça évolue trop vite ... c'est comme les CPU
Marsh Posté le 09-09-2002 à 10:22:53
aozora a écrit a écrit : non mais thc l'a pris en photo mais on vois po l'objectif chuis deçue |
moi je suis sur qu'il a pas ... il a fait croire à tout le monde qu'il a un gros bignou
Marsh Posté le 09-09-2002 à 10:26:46
Au fait c'est quoi un fichiers Raw ? car ça me parait bien gros ce format certes je m'en doute qu'il y a pas de compression mais se baladeravec un fichires de 14 Mo c'est pas super pratique ...
Bon je vais bosser un coup ... non sérieux c'est pas mal le forum avec un clavier qui fait un peu de bruit ... à force de pianoter on dirait que l'on pianote pour autre chose genre C++ ou autre chose !
Marsh Posté le 09-09-2002 à 10:27:52
Ya Bon a écrit a écrit : ,ils l?ont bien chez photomuller.com mais on doit pouvoir le trouver moins cher J?ai envoyé un email chez http://www.russiansouvenirs.com/cameras_lenses.htm (plein de truc dans ce site)pour savoir s?ils pouvaient m?en vendre un |
attends un peu pour photo muler.... il viens de se faire braquer ce matin !!!!
il s'est fait piquer 20 boitiers !!
Marsh Posté le 09-09-2002 à 10:28:31
alpseb a écrit a écrit : attends un peu pour photo muler.... il viens de se faire braquer ce matin !!!! il s'est fait piquer 20 boitiers !! |
arrête ?
Marsh Posté le 09-09-2002 à 07:55:24
Reprise du premier post (génération automatique) :
les liens
truc et astuce:
http://www.fh-furtwangen.de/~dersch/ (panorama)
http://ray.cg.tuwien.ac.at/rft/Pho [...] berration/ (correcting chromatic aberration)
http://www.technicphoto.com/
http://www.espacephoto.org/technique.html
http://www.gurusnetwork.com/tutori [...] es1fr.html
http://www.detonphoto.net/
http://jguellec.free.fr/photos/cours.htm
http://perso.club-internet.fr/jcbp [...] ouleur.htm
http://optimal.nexenservices.com/t [...] m_klvn.htm
http://www.multimania.lycos.fr/web [...] workshop1/
http://www.toutapprendre.com/se.as [...] Expr=PHOTO
http://www.photoliens.com/
http://www.techbull.com/techbull/g [...] hoton.html
http://www.photo-toast.com/
http://www.digitalphotographs.org/
http://www.photo-scope.com
http://www-ufrima.imag.fr/PLACARD/ [...] sson03.pdf
http://tecfa.unige.ch/themes/FAQ-F [...] scope.html
http://www.deton2000.be/V2-EP4-MVBretouche.htm
http://www.lesatelierslumiere.org/01i.htm
http://www.artfine.net/
http://www.itisphoto.com/
http://pcco.online.fr/tech/laphoto3.html
http://irfanview.tuwien.ac.at/english.htm (viewer d'images avec plein de fonctionnalités)
http://www.simplemoment.com/PagePh [...] raits.html (idées de cadrages pour les portaits)
Information:
http://www.photo-numerique.com
http://www.megapixel.net
http://www.wistiti.fr
http://www.dpreview.com/
http://www.dcresource.com/
http://www.dcviews.com/
http://www.imaging-resource.com/
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
http://www.photo.net/
http://www.letsgodigital.nl/index.html
http://www.photim.com/Arrive/Sommaire.asp (chasseur d'images)
Technique photo :
http://www.abcphotographie.com/
http://membres.lycos.fr/vdrouillon [...] essons.htm
http://gdesroches.free.fr/g/coursphoto/liste.htm
http://membres.lycos.fr/photo87/formcalc.html
http://perso.club-internet.fr/franky82/
http://www.galerie-photo.com/technique.html
http://www.pictchallenge.com/indextec.html
et le logiciel f/calc INDISPENSABLE !
à télécharger ici //www.tangentsoft.net/fcalc/
Vente :
http://www.materiel.net/browse_photo.html
http://www.topachat.com/numerique/ [...] hoto%20num
http://www.marcopoly.com/gamme.php [...] =X&f3=X&c=
http://www.rueducommerce.fr/numerique/t_info1.htm
http://www.digital-shopping.fr/ID= [...] index.html
http://www.uniondream.com/FR_FR/univers.cfm?cat_id=201
http://www.nomatica.com/indexFR.htm
http://www.fnac.net/telecharg/doss [...] e_2002.pdf
http://www.ny-camera.de/language/france/index.htm
http://www.topvision.lu/
divers :
http://www.photoways.com/ (tirage papier)
http://www.colormailer.com/ (tirage papier)
http://www.photoreflex.com/ (tirage papier)
http://www.reseau-photo.com/ (tirage papier)
http://france.fujifilmnet.com/displayproducts.html (tirage)
http://www.foveon.com/X3_tech.html (technologie capteur APN)
http://www.ikelite.com/ (caisson de plongée)
http://www.uwimaging.com/ (caisson de plongée)
http://www.subal.com/ (caisson de plongée)
http://www.fotoleonesub.com/ (équipement plongée)
http://www.powerinnumbers.com.au/ridata/#TE (infos/comparo compact flash)
http://www.perception3d-forum.fr.st/ (forum)
Photos :
divers APN http://www.steves-digicams.com/dpotd_archives.html
Nikon Coolpix 99x http://ray.cg.tuwien.ac.at/rft/Photography/
Nikon Coolpix 775 http://jtessot.free.fr/
Canon A20 http://www.bp2k.fr.st/Martinique
Canon S20 http://buell.dyndns.org/photos/mon [...] es%202001/
Canon G2 http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=158572
Canon G2 http://medlem.tripodnet.nu/singo/g2/
canon A20 http://www.bp2k.fr.st/Martinique
Olympus C3000Z http://www.rathgeb.org/photos/ (photos plongée olympus C3000Z)
Olympus C3000Z http://amisdeneptune.logbook.ch/photos.html
Kodak 290 Zoom http://perso.wanadoo.fr/oums/photos/
Fuji 2600 Z http://leglod.free.fr/Fond/Full/
Fuji 2800 Z http://baloo75.free.fr/
Nikon Coolpix 885 : http://tof.ath.cx/photos
http://home.arcor.de/christian_grau/dir/index.html
IMPORTANT
instalez tout ca sur votre ordi...
ca permet de récupérer les photos sur un carte formatée par erreure ou qui a plantée...
ca prend rien, ca marche tres bien et ca peut toujours servir un jour...
je conseille a tout le monde de l'installer...